Re: [問題] 拍攝距離　焦距與透視效果?

看板photo作者 (.......................)時間18年前 (2006/05/26 10:57), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
→
05/26 10:28,
透視中的遠近大小對比 用廣角可以突顯出來
05/26 10:28
→
05/26 10:29,
廣角誇張透視效果 望遠壓縮透視效果 (一般情形下啦)
05/26 10:29
不好意思再問一下 假設同樣距離下 拍撤同樣的人與背景(不考慮景深) 分別用50mm定焦鏡、17-50的50mm、50-200的50mm 這三者的遠近大小對比會相同嗎? 還是如何排序呢? -- 醜男多作怪 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.24.146
→
05/26 11:04, , 1F
50mm 就是 50mm 理論上不會換鏡頭而改變
05/26 11:04, 1F
推
05/26 11:25, , 2F
理論上50mm是50mm 但是鏡頭不同 不見得都是剛好50mm
05/26 11:25, 2F
→
05/26 11:25, , 3F
所以不同的50mm鏡頭 有些許不同透視感是很正常的
05/26 11:25, 3F
推
05/26 11:26, , 4F
那那顆鏡頭可以拿去丟掉了(茶)，變焦鏡透視感會有變，
05/26 11:26, 4F
→
05/26 11:26, , 5F
個人以為跟變形控制會比較有關係，可能極為細微
05/26 11:26, 5F
→
05/26 11:27, , 6F
但是眼睛就是會感覺兩支拍起來不太一樣
05/26 11:27, 6F
→
05/26 11:27, , 7F
另外，影像的透視感是來自於距離改變，在同距離下
05/26 11:27, 7F
→
05/26 11:28, , 8F
透視感是不會有差別的。
05/26 11:28, 8F
推
05/26 11:50, , 9F
理論上是一樣啦.但是在不是無限遠的情形下,有些變焦鏡在50mm
05/26 11:50, 9F
→
05/26 11:51, , 10F
的時候並不是真正的50mm,這和變焦鏡的設計有關
05/26 11:51, 10F
→
05/26 11:53, , 11F
之前好像有篇在討論Nikon 18~200在200端時和200/4比起來不一
05/26 11:53, 11F
→
05/26 11:53, , 12F
樣,就是因為沒有對到無限遠,原因是變焦鏡組常也需要對焦
05/26 11:53, 12F
→
05/26 17:18, , 13F
一樣的等效焦長，不考慮片幅之下，試角與透是，都是一樣的
05/26 17:18, 13F
推
05/26 17:57, , 14F
定焦鏡有時都會被偷焦距了....何況是變焦鏡
05/26 17:57, 14F
推
05/26 17:57, , 15F
很多xx-105的鏡頭望遠端測出來連100都不到...
05/26 17:57, 15F
→
05/27 02:22, , 16F
都嘛灌水,差不多就好
05/27 02:22, 16F
→
06/25 03:42, , 17F
透視感指的是前景與後景大小比例的差別
06/25 03:42, 17F
→
06/25 03:43, , 18F
只跟距離有關 跟焦長無關！
06/25 03:43, 18F
→
06/25 03:44, , 19F
常有人說廣角鏡透視效果 較佳 是因為若要求前景
06/25 03:44, 19F
→
06/25 03:44, , 20F
大小相同 廣角鏡相對離前景物體較近 因距離較近
06/25 03:44, 20F
→
06/25 03:45, , 21F
而產生較強透視感 並非焦長造成的
06/25 03:45, 21F
→
06/25 03:46, , 22F
透視感跟焦長無關！
06/25 03:46, 22F
‣ 更多 egguitar 的文章
文章代碼(AID): #14TcwPFw (photo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 egguitar 的文章
文章代碼(AID): #14TcwPFw (photo)