Re: [問題] 請問佳能鏡頭的UX編號代表的意義？
其實就另外一種角度
來比較這種產品出廠時間早晚與品質的關係
某些人認為初期製造出來的品質還優於後期
為什麼會有這樣的想法
可能是因為生產模具在經過長時間使用後
都會慢慢的損耗
精度也就慢慢的不是那麼準
不管是在鏡片的研磨、或是內部的機件製作、零件生產
都會與初期的標準有極小的誤差
照常組裝之後
產生的影響可能就是運作上的雜音或者運轉不順
甚至零件鬆動或者內部螺絲脫落
當然這些可能都是個案
以CANON這種大公司應該會注意到這一點
定期的檢測儀器的精確度
作更換或者調校
若是這樣
以上所假設的理論就不攻自破
但有心人可以拿幾支不同年份的鏡頭做比較
會發現真的有差
不用測對焦
因為那每一支都不一樣
小弟當時拿兩支小白做比較
結論是東西還是老的好...
※ 引述《strrokerat (KUBY)》之銘言：
: 中文翻譯
: http://www.wretch.cc/blog/kuby01&article_id=3344171
: 第三行
: ※ 引述《Obiwan (ψ-(._. )> (筆記))》之銘言：
: : http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx
: : 自己看一下吧:>
: : 第三行XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.49.86
推
05/12 19:43, , 1F
05/12 19:43, 1F
→
05/12 19:43, , 2F
05/12 19:43, 2F
→
05/12 19:45, , 3F
05/12 19:45, 3F
→
05/12 19:47, , 4F
05/12 19:47, 4F
推
05/13 00:28, , 5F
05/13 00:28, 5F
推
05/14 22:17, , 6F
05/14 22:17, 6F
→
05/14 22:18, , 7F
05/14 22:18, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：