Re: [閒聊]Reala ACE V.S. Reala

看板photo作者Greatest (逐夢旅人心灰意冷)時間18年前 (2006/05/11 05:19)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wingmanchen (黑麵之路，不由分說)》之銘言： : 上禮拜天，趁著早上有好天氣時，趕快把上禮拜五剛到的小黑五拿出來試鏡 : 又想到家裡還一堆 Reala ACE 沒用 : 所以就趁這個機會來比較一下 Reala ACE 跟 Reala 的差別啦～ : 自己比較了一下，兩著差異其實蠻明顯的 : 雖然不是同一時間，同一個角度下拍的，不過應該也不會差到那麼多 : ACE的顏色表現上，雖然沒有REALA那麼濃，可是在皮膚上的表現上卻好得很多 : 有一種透明白晰的感覺 : 而且，同一台掃描器掃出來的圖檔，ACE的圖顆粒明顯也比REALA細 : 我想，光靠這兩點，就夠那跟REALA快一倍的差價了！ : 這只是第一次比較而已，照片沒那麼多，可能沒那麼客觀 : 不過真金不怕火煉，等以後比較的例子多了，自然可以有肯定的答案囉 ^_* : 圖片只有縮圖銳利化，無後製～ : http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero&article_id=3413163 : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=wingmanzero&book=89 剛剛睡不著,莫名其妙逛起了fujifilm日本與米國的網站, 剛好發現米國的REALA和台灣的一樣都叫fujicolor superia reala 而日本的叫fujicolor reala ace 比較有趣的是我查了兩邊的資料日本 http://fujifilm.jp/support/pdf/filmandcamera/datasheet/ff_realaace_001.pdf 米國 http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/bin/Sup_Reala.pdf superia reala和reala ace的RMS都是4 而解像力都是1.6 :1 63 lines/mm 1000:1 125 lines/mm 而兩者的各像圖表也幾乎大同小異,除了米國是用J焦耳,日本是用erg耳格, 所以有些不一樣之外,MTF曲線,色素分光曲線都一模一樣. 光是從官方數據,有點難分別REALA和REALA ACE差在哪裡? 黑麵大大的兩張比較照片,雖然的確有些差異,不過考慮光線, 一張是在樹下陰暗處,一張是在太陽下,即使是同一卷底片, 應該都會有些差異. 價格方面,台灣的底片價格,相對於其他國家,算是便宜很多的了. -- 逐夢旅人~我不會攝影,我只是喜歡"亂"按快門! http://www.wretch.cc/album/Greatest -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.182.48

→

Greatest

05/11 06:01, , 1^F

05/11 06:01, 1^F

推

05/11 07:03, , 2^F

05/11 07:03, 2^F

→

volgarv

05/11 10:02, , 3^F

05/11 10:02, 3^F

→