[討論] 有關APS-C系統鏡頭是否算傳統器材一問

看板photo-buy作者 (大光圈)時間11年前 (2012/11/25 00:18), 編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/1
看上面一篇NIKON的18-105mm文章 裡面的推文又因為這顆鏡頭是否允許出現在這邊而有爭議 我剛剛特別去挖了板龜 板龜第二條說數位專用的劣退 但是龜殼上第一條最後面的()裡有說數位改為傳統可用者不在此限 現在有爭議的應該在「可用」兩個字 NIKON的DX鏡頭裝上底片機可以動作，也可以成像 只是會有暗角，有的甚至到了某焦段後面就無暗角了 這樣講起來，到底此鏡頭在F100或是F80等機上面算不算可用？ 另，PHOTO版中最近有一篇東京少女的那篇，使用了數位鏡頭以致有暗角 但也營造出不錯畫面，那麼該篇創作是否算是傳統攝影？ 還是說是用了傳統的機身和底片，但用了非傳統的鏡頭？ 如果真要這樣去分，倒也失了大家使用相機攝影的初衷 但還是希望版主能給大家一個明確的指示 或是將板龜爺爺多幾句話補齊 以免未來這種文章越來越多，每次都要爭一次，也傷和氣 盼請版主示下 f717 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.170.140
推
11/25 00:20, , 1F
我也覺得應該立個更清楚的規範，像Canon的EF鏡，就算
11/25 00:20, 1F
→
11/25 00:21, , 2F
是最近才出的，但是以前的Eos機身也可以用，這樣到底
11/25 00:21, 2F
→
11/25 00:21, , 3F
第一次來到這裡，以為要用底片的鏡頭和機身才算
11/25 00:21, 3F
→
11/25 00:21, , 4F
後來被罵過也知道，只要是能夠用在底片機上的也行
11/25 00:21, 4F
→
11/25 00:21, , 5F
現在再問一下18-105mm算不算也要被嗆...
11/25 00:21, 5F
→
11/25 00:21, , 6F
算不算傳統可用的數位器材？PO文者幾乎也都有在DC_Sal
11/25 00:21, 6F
→
11/25 00:21, , 7F
e PO
11/25 00:21, 7F
→
11/25 00:22, , 8F
抱歉切斷您的推蚊=v=
11/25 00:22, 8F
→
11/25 00:22, , 9F
沒關係，看得懂就好XD
11/25 00:22, 9F
※ 編輯: f717 來自: 61.62.170.140 (11/25 00:34)
→
11/25 01:06, , 10F
這樣說吧 的確DX鏡硬要用還是可以用沒錯 但是DX鏡頭明明
11/25 01:06, 10F
→
11/25 01:07, , 11F
就有更適合的版面DC_SALE板可以放，會逛那邊的人才是最
11/25 01:07, 11F
→
11/25 01:07, , 12F
有機會想買/賣這類數位專用鏡頭的瀏覽者啊
11/25 01:07, 12F
→
11/25 01:09, , 13F
有趣的是 這邊的人氣明明遠低於DS_SALE板啊XD
11/25 01:09, 13F
→
11/25 01:11, , 14F
可能想說多個機會讓人看到吧…
11/25 01:11, 14F
→
11/25 01:21, , 15F
這就像是拍賣分類，把鏡頭放在相機類，上面打上一堆機型
11/25 01:21, 15F
→
11/25 01:22, , 16F
增加曝光度就是多一份機會
11/25 01:22, 16F
→
11/25 07:47, , 17F
後期的 EF 鏡怎麼會是數位器材？
11/25 07:47, 17F
→
11/25 09:17, , 18F
沒人說EF鏡是數位器材啊^^
11/25 09:17, 18F
→
11/25 11:21, , 19F
專版專用吧 DX鏡放這邊不放DC_SALE版 根本就搞錯狀況
11/25 11:21, 19F
→
11/25 11:22, , 20F
本來分兩個版就是為了區分數位跟底片產品 讓買家不至於
11/25 11:22, 20F
→
11/25 11:24, , 21F
搞混 攝影器材型號這麼多 不見得每個來板上的人都能
11/25 11:24, 21F
→
11/25 11:24, , 22F
如數家珍一樣對每個產品都有一定認識
11/25 11:24, 22F
推
11/25 11:27, , 23F
比如像下面賣SB900的 裝上N家F6之前的底片機只能開電眼
11/25 11:27, 23F
→
11/25 11:28, , 24F
測光 還不如SB16 SB27
11/25 11:28, 24F
N兄說的是，但買家不見得知道差異，我猜有的賣家也分不出來 現在數位單眼普及，很多人會入手所謂的入門單眼 但有的人還是當小數位在拍，對於很多專有名詞不太去了解 有的搞不好連片幅大小跟焦段要乘也不清楚 當他們要脫手的時候，也可能不知道數位跟傳統器材詳細的差別 例如TAMRON的A16和A09，若是從數位單眼入門的玩家來看 可能只是覺得一支很廣，另一支沒那麼廣；一支有點遠，另一支沒那麼遠 其他可能就是大小支，發色之類的。 我舉這個例子可能有點失當，但我想表示的是從數位入門的人 若沒有去特別研究，那自動鏡可能會分不太出來 除非是手動鏡頭，那種不能測光又不能AF才會被他們認為是傳統器材吧XD 小弟我提出這些當然不是認為18-105或A16等鏡頭應該出現在這邊 而是要請將規範明確寫給要PO文的人 (雖說這不一定是此板的責任，賣家自己要搞懂) 例如NIKON的DX字樣、SIGMA的DG字樣......等就是表示為數位專用鏡頭讓人知道 可能要請版主將之整理一下並放在板規或是PO文前的注意事項 讓PO文者可以注意一下 感謝各位提出自己的看法 ※ 編輯: f717 來自: 61.62.170.140 (11/25 12:38)
→
11/25 13:20, , 25F
這裡基本教義派不少，請小心發言
11/25 13:20, 25F
→
11/25 14:42, , 26F
有看到的就有看到，沒看到的也不必多講
11/25 14:42, 26F
推
11/25 14:53, , 27F
如果要賣數位鏡 加入上底片機的改造法如何?
11/25 14:53, 27F
→
11/25 15:34, , 28F
請問什麼是基本教義派？XD
11/25 15:34, 28F
→
11/25 15:34, , 29F
另G大請問怎麼改造啊？
11/25 15:34, 29F
推
11/25 16:33, , 30F
EFS18-55改成EF http://0rz.tw/OJigo
11/25 16:33, 30F
→
11/25 16:59, , 31F
看看photo板17807的作品..
11/25 16:59, 31F
→
11/25 18:23, , 32F
這邊明明就很和樂融融(對比數位相關版面好多了不是?)
11/25 18:23, 32F
→
11/25 19:17, , 33F
數位板有戰火嗎@@a
11/25 19:17, 33F
→
11/25 22:35, , 34F
改造應該是講EF-S切尾巴吧
11/25 22:35, 34F
→
11/25 22:37, , 35F
喔喔G大有連結了
11/25 22:37, 35F
推
11/25 23:04, , 36F
對啊 我有把EFS18-55 接在EOS50上面過
11/25 23:04, 36F
推
11/26 11:47, , 37F
真的會想買DX的會去DCSALE看吧...
11/26 11:47, 37F
→
11/26 11:48, , 38F
個人的意見,難道這裡也可以賣數位機身嗎，可以接手動鏡阿!
11/26 11:48, 38F
推
11/26 22:50, , 39F
個人意見，用列舉式雖然可以巨細靡遺的表示，但很容易產
11/26 22:50, 39F
→
11/26 22:51, , 40F
生疏漏的情況，反而可能衍生爭議。版主可以就大方向做修
11/26 22:51, 40F
→
11/26 22:52, , 41F
改，對往後的版規延伸可較有彈性。
11/26 22:52, 41F
推
11/28 11:50, , 42F
同意樓上意見，就像法律條文一樣，列越細越容易有漏洞@@
11/28 11:50, 42F
‣ 更多 f717 的文章
文章代碼(AID): #1GiFDTHP (photo-buy)