討論串[討論] 如何解決健保制度中的「藥價黑洞」?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 4→)留言18則,0人參與, 最新作者johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉還)時間9年前 (2014/11/18 21:39), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
http://www.peoplenews.tw/news/e5935899-fd52-45ca-913b-1633d8356c76. 許映鈞 2014-10-07 13:53. 多國際評比中,台灣的全民健保制度總是名列前茅。但健保財務惡化,即將破產;健保給付不足,造成血汗醫護,主要科別招收新血卻「
(還有2375個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者jerrylin (嘴砲無視)時間9年前 (2014/11/19 12:12), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
藥價黑洞根本是無聊議題. 大醫院的確可以低成本進貨 但是其他支出也多. 小藥局拿的成本可能高個一兩成 但是支出少. 今天把藥價黑洞打到零 絕對是雙輸. 原廠藥目前多少還會有固定的利潤. 一堆小藥廠跟醫院切口的 這種不是叫不到就是沒藥價差. 要查應該查這種.. 另外別肖想健保局會因為砍藥價然後把錢拿來
(還有170個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者yasaq (kk)時間9年前 (2014/11/19 23:03), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
1.台灣的藥品價格是昂貴? 適當? 低廉?. 2.健保給付價格是藥廠和健保局在談 為什麼卻是申報的人承擔罵名?. 健保局當大盤進貨再賣給醫療院所不就結了 還困難什麼. 健保局根本就很清楚是因為醫療院所和各藥廠間的競合關係才把藥價壓到現在這個程度. 1.價差該由誰返還? 是由申報者還是由藥廠?. 若由
(還有180個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁