[閒聊] 若斷食可逆轉糖尿病那現代醫藥學出啥問題

看板pharmacist作者 ( ☯)時間5年前 (2018/09/09 10:08), 5年前編輯推噓9(11推 2噓 18→)
留言31則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
http://tinyurl.com/y6w2jopv 英國300人大型臨床試驗證實：第二型糖尿病可以逆轉 資料來源：華人健康網─ 2018年06月01日 下午13:30 以下節錄部分內容 ============================================================================== 2016年泰勒教授又在《糖尿病照護》（Diabetes Care）醫學期刊發表研究報告，在30名 糖尿病患被要求每天僅能攝取約600～700大卡的熱量下，持續兩個月後，除再次證明之前 2011年的試驗結果可以重覆驗證外，也發現了只要罹患糖尿病在10年以內的患者，均可能 被逆轉，更重要的是，持續半年後再次評估，之前糖尿病情逆轉者，也都沒有再出現糖尿 病的症狀 ============================================================================== 我好奇的是，這種方法就可以逆轉糖尿病，那現代醫學的對於這部分的藥物， 除了定位在暫時急救外，有何存在的必要??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1536458912.A.DFE.html ※ 編輯: b19880115 (36.230.85.26), 09/09/2018 10:13:52
推
09/09 11:39, 5年前 , 1F
首先 你要保證病人在家飲食能自律
09/09 11:39, 1F
推
09/09 12:07, 5年前 , 2F
600-700大卡好硬
09/09 12:07, 2F
推
09/09 12:37, 5年前 , 3F
攝取量回覆正常以後血糖還是可以恆定嗎，這些患者的胰
09/09 12:37, 3F
→
09/09 12:37, 5年前 , 4F
臟功能或胰島素阻抗情形呢（好奇
09/09 12:37, 4F
推
09/09 16:36, 5年前 , 5F
糖尿病第一個要做的就是少吃多運動阿
09/09 16:36, 5F
→
09/09 16:36, 5年前 , 6F
可是沒多人可以做到
09/09 16:36, 6F
詳細討論在medstudent板有更多，我有在那邊發同樣的文，歡迎各位去那邊討論，謝謝。 ※ 編輯: b19880115 (36.230.85.26), 09/09/2018 17:19:03
噓
09/09 18:54, 5年前 , 7F
自然醫學的文獻來源跟專業人員的落差真大...
09/09 18:54, 7F
→
09/09 18:55, 5年前 , 8F
藥師還是比醫師客氣多了
09/09 18:55, 8F
→
09/09 19:03, 5年前 , 9F
你與其在那邊練氣功，要不要先去考醫事人員相關科系把該讀
09/09 19:03, 9F
→
09/09 19:03, 5年前 , 10F
的科目補一補再來跟人討論這話題?
09/09 19:03, 10F
噓
09/09 23:03, 5年前 , 11F
英國研究
09/09 23:03, 11F
推
09/09 23:36, 5年前 , 12F
當然有存在的必要 每一種疾病療法有很多 看你選哪種
09/09 23:36, 12F
→
09/09 23:37, 5年前 , 13F
今天有人得糖尿病 你就跟他說你可以回去每天幾大卡
09/09 23:37, 13F
→
09/09 23:38, 5年前 , 14F
你也可以給予藥物+衛教治療 就看哪個成功率與實行性高
09/09 23:38, 14F
→
09/09 23:40, 5年前 , 15F
疾病的療法又不是來互相取代的= = 是有更多的選擇
09/09 23:40, 15F
→
09/09 23:41, 5年前 , 16F
不過等這療法再給更多人實行吧 300人有點少
09/09 23:41, 16F
推
09/10 00:07, 5年前 , 17F
想知道這個實驗的納入條件跟拒絕條件的詳細內容
09/10 00:07, 17F
推
09/10 07:45, 5年前 , 18F
這熱量不只減半了啊 減到剩下1/3 好硬
09/10 07:45, 18F
推
09/10 18:02, 5年前 , 19F
長期少吃，這多麼艱鉅
09/10 18:02, 19F
→
09/11 16:02, 5年前 , 20F
慢性病本來就是生活病 問題是習慣難改啊
09/11 16:02, 20F
→
09/11 23:39, 5年前 , 21F
加減虎爛啊 騙到一個是一個
09/11 23:39, 21F
→
09/11 23:40, 5年前 , 22F
反正他說的是可能 有人只是飲食不正常才血糖過高
09/11 23:40, 22F
→
09/11 23:40, 5年前 , 23F
那調整飲食後當然就沒有糖尿病了
09/11 23:40, 23F
→
09/11 23:41, 5年前 , 24F
但是如果是內分泌已經有問題的 他這方法應該就沒屁用
09/11 23:41, 24F
推
09/12 12:02, 5年前 , 25F
重點是他所謂逆轉的定義，餓這麼久，HbA1c當然低，是不知
09/12 12:02, 25F
→
09/12 12:02, 5年前 , 26F
道什麼叫OGTT嗎？
09/12 12:02, 26F
→
09/12 13:37, 5年前 , 27F
原PO可以去看一下研究方法，exclusion就排除很多病人了
09/12 13:37, 27F
→
09/12 13:37, 5年前 , 28F
臨床上病患不會只有單純DM那麼簡單
09/12 13:37, 28F
推
09/16 09:32, 5年前 , 29F
欠砲
09/16 09:32, 29F
推
11/28 10:07, 5年前 , 30F
糖尿病是眾多病之一，包含在現代醫學內容的其中一項
11/28 10:07, 30F
→
11/28 10:08, 5年前 , 31F
而已。不能以偏概全。
11/28 10:08, 31F
‣ 更多 b19880115 的文章
文章代碼(AID): #1Rb82Wt- (pharmacist)