[問題] 六年制該比四年制多學什麼？

看板pharmacist作者 (沒用的尺)時間7年前 (2017/02/03 23:42), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 35→)
留言56則, 18人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
各位學長姐大家好 小弟是我們學校第一屆六年制的學生，感覺前途一片茫然，我們學校六年制是第六年 整年在實習，第五年要做研究專題（要寫一篇畢業論文才能畢業＠＠），感覺跟六年制喊 的「加強臨床藥學」差距甚遠（台大第五年好像是以區段的方式上藥物治療學）問過我們 系主任和導師也都回答的含糊不清。 之前曾經訪問過台大藥學系的系主任，他說目前各校教六年制的師資都是不夠的 （然後說只有他們師資足夠，不過看過他們網站的確有很多到國外讀臨藥回來的老師） 剛好去年訪問時他們第一屆六年制畢業，我就直接問很多人最在乎的薪水問題，他只一直 跳針他們的學生到醫院被稱讚第一次看到畢業生可以直接和醫師溝通的，說有怎樣的能力 醫院就會給怎樣的待遇，完全不正面回答。 所以想請問問各位學長姊們六年制（pharm.D）到底比四年制該多具備哪些能力，該 多學怎麼樣的東西呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1486136551.A.C00.html ※ 編輯: greenruler (210.60.122.151), 02/03/2017 23:44:26
推
02/04 00:27, , 1F
以目前的環境薪水差異不大，目前六年制就只是趕鴨子
02/04 00:27, 1F
→
02/04 00:27, , 2F
上架，課程想參考國外但感覺都還沒設計好，不過未來
02/04 00:27, 2F
→
02/04 00:27, , 3F
想走臨床應該比較有機會吧？
02/04 00:27, 3F
推
02/04 01:46, , 4F
以前是科大藥師少1000，以後大概變成4年制藥師少1000
02/04 01:46, 4F
→
02/04 01:46, , 5F
，頗ㄏ
02/04 01:46, 5F
→
02/04 01:47, , 6F
健保不給付臨床藥事服務，薪水方面不用太期待，醫院
02/04 01:47, 6F
→
02/04 01:47, , 7F
也沒那麼多臨床缺
02/04 01:47, 7F
→
02/04 01:50, , 8F
BTW有沒有台大第一屆6年制的畢業生現在都在哪裡做甚
02/04 01:50, 8F
→
02/04 01:50, , 9F
麼的八卦？
02/04 01:50, 9F
這我也很想知道
推
02/04 02:13, , 10F
問個弱弱的問題，Pharm.D是藥學博士的意思?
02/04 02:13, 10F
英文是Doctor of pharmacy 中文翻臨床藥學學士吧 ※ 編輯: greenruler (210.60.122.151), 02/04/2017 02:16:37
→
02/04 02:18, , 11F
Doctor是博士 Master是碩士 學士好像是bachelor?
02/04 02:18, 11F
推
02/04 07:47, , 12F
蠻好奇六年制畢業後，還會再念2年臨藥所嗎?
02/04 07:47, 12F
推
02/04 08:41, , 13F
醫院有差 醫院以外沒差 沒那環境
02/04 08:41, 13F
→
02/04 08:42, , 14F
平平都是六年制 牙醫遠勝藥師 讀六年學弟學妹辛苦了
02/04 08:42, 14F
推
02/04 11:00, , 15F
第一屆6年制好像人很少，應該都留在寶山醫院吧
02/04 11:00, 15F
推
02/04 12:09, , 16F
T_TMU嗎？加油，說不定未來是一股強大生力軍
02/04 12:09, 16F
→
02/04 12:19, , 17F
原來NDMC也變六年制了
02/04 12:19, 17F
樓上正解 多讀兩年我們還要多綁四年 ※ 編輯: greenruler (223.140.206.35), 02/04/2017 12:27:30
→
02/04 13:59, , 18F
只有他們夠 顆顆
02/04 13:59, 18F
推
02/04 14:01, , 19F
Pharm.D的正確翻譯是「藥學專業博士」
02/04 14:01, 19F
→
02/04 14:01, , 20F
PhD是「哲學」博士
02/04 14:01, 20F
→
02/04 14:01, , 21F
簡單講，前者為高度專業技術型學位，後者為學術研究型學
02/04 14:01, 21F
→
02/04 14:01, , 22F
位
02/04 14:01, 22F
推
02/04 14:05, , 23F
樓上… 臨床藥學學士正解，MD一樣翻作醫學學士
02/04 14:05, 23F
→
02/04 14:06, , 24F
教育部有文件，沒什麼好解釋的
02/04 14:06, 24F
→
02/04 14:07, , 25F
而且台大的學位證書也不會發專業博士這種東西
02/04 14:07, 25F
推
02/04 15:19, , 26F
長常識了 感謝
02/04 15:19, 26F
推
02/04 16:37, , 27F
去國外藥師
02/04 16:37, 27F
→
02/04 18:09, , 28F
內科
02/04 18:09, 28F
推
02/04 20:30, , 29F
台大醫院給六年制畢業的藥師比四年制還要高啊～有加給
02/04 20:30, 29F
推
02/04 21:51, , 30F
台大醫院起薪不是有名的低..
02/04 21:51, 30F
推
02/04 22:47, , 31F
只有多1200喔！
02/04 22:47, 31F
推
02/04 23:36, , 32F
超少...顯然不是很重視
02/04 23:36, 32F
推
02/05 00:22, , 33F
M大，教育部不一定是對的……只是為了台灣自己的體制，
02/05 00:22, 33F
→
02/05 00:22, , 34F
硬是冠上學士……
02/05 00:22, 34F
→
02/05 00:22, , 35F
國外的學制很明顯是採取分流，研究型跟實務型互不相同…
02/05 00:22, 35F
→
02/05 00:22, , 36F
…
02/05 00:22, 36F
→
02/05 00:23, , 37F
但是台灣沒做分流……簡單的說就是抄半套
02/05 00:23, 37F
推
02/05 18:21, , 38F
六年制藥學，看國外藥師學歷認證是否OK，去當國外藥師
02/05 18:21, 38F
→
02/05 18:22, , 39F
吧，至少四年制的藥學系是沒這機會了
02/05 18:22, 39F
→
02/05 18:29, , 40F
4年制出國好像就要去唸後藥(?)，6年制可以不用唸?
02/05 18:29, 40F
推
02/05 23:52, , 41F
(′・ω・‵)我怎麼記得是全部打掉重念...?
02/05 23:52, 41F
→
02/05 23:53, , 42F
→國外大學4年+藥學4年 這樣 記得是老師說的(吧?)
02/05 23:53, 42F
→
02/05 23:53, , 43F
還是每個地方不同我就不清楚了 因為那時沒想著出國沒注
02/05 23:53, 43F
→
02/05 23:54, , 44F
意聽
02/05 23:54, 44F
推
02/06 00:15, , 45F
又不是每個藥學系畢業都有能力出國當藥師 每年有10個就該
02/06 00:15, 45F
→
02/06 00:15, , 46F
偷笑 而且最近川普開始對外籍人士緊縮就業機會 保障本國人
02/06 00:15, 46F
→
02/06 00:15, , 47F
士 有些人已經開始緊張....
02/06 00:15, 47F
→
02/06 11:34, , 48F
新加坡也不錯啊，美國只能說怪自己太晚生出來，以前連
02/06 11:34, 48F
→
02/06 11:35, , 49F
四年制的都可以去…
02/06 11:35, 49F
推
02/06 11:36, , 50F
想要不一樣的視野和薪情去國外最好。在台灣領乾薪水就
02/06 11:36, 50F
→
02/06 11:36, , 51F
滿足，其實也沒什麼不好
02/06 11:36, 51F
→
02/06 11:37, , 52F
原po台大耶，老實說算是蠻有能力出國的一群吧
02/06 11:37, 52F
→
02/06 11:38, , 53F
川普能不能當滿四年還是未知數，先充實好自己不會虧
02/06 11:38, 53F
小弟只是國防的QQ 我們畢業後還要下部隊三年，很多東西可能會在陰間中生疏，我們出 國也只有第一名留校的才有機會。謝謝學長姐們的回文，讀國防有一部分也是因為錢的關 係，所以除了能力外，自己也在乎待遇的部分。 ※ 編輯: greenruler (210.60.122.154), 02/06/2017 14:04:09
推
02/11 13:11, , 54F
我記得就算唸台灣的6年要考美國藥師執照還是打掉重練
02/11 13:11, 54F
→
02/11 13:11, , 55F
欸?希望有前輩能確認。這也是我當初不選6年的原因之
02/11 13:11, 55F
→
02/11 13:11, , 56F
一
02/11 13:11, 56F
‣ 更多 greenruler 的文章
文章代碼(AID): #1ObAJdm0 (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 greenruler 的文章
文章代碼(AID): #1ObAJdm0 (pharmacist)