[問題] 這真的是藥師的講法嗎?

看板pharmacist作者 (中遊員工)時間7年前 (2016/10/25 15:03), 編輯推噓19(19推 0噓 41→)
留言60則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在八卦版中，這篇文章，吃藥可以配柳橙汁喝嗎?#1O3l7fMg (Gossiping)! 推文中，有一 個版友mig自稱藥師，說吃藥都可以亂配，這真的是藥師的說法嗎?還是，可以容許其他人 假借藥師的名義，如此亂說呢?特來藥師版請教呢！多謝!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.238.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1477379032.A.09A.html
→
10/25 15:09, , 1F
剛查了一下,原來mig板友，真的有在此板發文，所以，他說
10/25 15:09, 1F
→
10/25 15:10, , 2F
的真的無誤嗎?
10/25 15:10, 2F
推
10/25 16:15, , 3F
我還是藥學生 但非常確定吃藥不能亂配 請搭配溫開水
10/25 16:15, 3F
推
10/25 16:20, , 4F
有些口服抗黴菌藥可以配柳程汁效果更好，因為在酸性
10/25 16:20, 4F
→
10/25 16:20, , 5F
環境下吸收佳，但只有少數藥
10/25 16:20, 5F
推
10/25 16:27, , 6F
他是藥師阿，要召喚他來嗎?
10/25 16:27, 6F
→
10/25 16:38, , 7F
並不是他是藥師=他說的話沒錯 這點判斷能力應該要有吧...
10/25 16:38, 7F
推
10/25 16:40, , 8F
同意樓上說的
10/25 16:40, 8F
→
10/25 16:47, , 9F
問題是,他是在八卦版對一般民眾講啊!衛教工作可以這樣子
10/25 16:47, 9F
→
10/25 16:48, , 10F
做嗎?沒有相關罰則嗎?還是要一般民眾質疑藥師的專業能力
10/25 16:48, 10F
→
10/25 16:48, , 11F
呢?
10/25 16:48, 11F
→
10/25 16:49, , 12F
我就是質疑了，才來這藥師專業版問呢！
10/25 16:49, 12F
推
10/25 16:57, , 13F
可惜他不是在八卦版執業，不然luke妳的質疑或許可以成立
10/25 16:57, 13F
推
10/25 16:58, , 14F
藥師法第21條第六項適用嗎?不過在網路上的發言還有如何確
10/25 16:58, 14F
→
10/25 16:59, , 15F
定他的身分我就不是很清楚...
10/25 16:59, 15F
→
10/25 17:04, , 16F
可依違反藥學倫理由藥師公會或主管機關移付懲戒。
10/25 17:04, 16F
→
10/25 17:06, , 17F
如果規勸不聽，請協助收集資料送藥師公會移付懲戒。
10/25 17:06, 17F
→
10/25 17:08, , 18F
他如果不是自稱藥師，我也不會來藥師專業版問，反正，八
10/25 17:08, 18F
→
10/25 17:08, , 19F
卦版本來就屁話一堆!就是他自稱藥師呢！
10/25 17:08, 19F
推
10/25 17:09, , 20F
查了一下他的ID，好像被各種桶XD
10/25 17:09, 20F
→
10/25 17:12, , 21F
他自己要亂說沒關係，但不能拿藥師這種專業身份當背書吧!
10/25 17:12, 21F
推
10/25 17:37, , 22F
潘壞宗不是藥師他有被罰過嗎
10/25 17:37, 22F
→
10/25 17:38, , 23F
說起來其實很多健康節目都宣導過錯誤觀念 也沒人在管..
10/25 17:38, 23F
推
10/25 17:39, , 24F
網路什麼能聽什麼不能信，要有判斷能力
10/25 17:39, 24F
推
10/25 18:06, , 25F
同意allen說的，其實這問題很難只靠很少的訊息就完全
10/25 18:06, 25F
→
10/25 18:06, , 26F
說對錯，簡單的舉例像高劑量的b12配柳橙汁你也很難說
10/25 18:06, 26F
→
10/25 18:06, , 27F
這樣不對
10/25 18:06, 27F
推
10/25 18:08, , 28F
只能說他這樣的觀感不好，但真的要看他說法對不對，
10/25 18:08, 28F
→
10/25 18:08, , 29F
還是要看人吃什麼藥品
10/25 18:08, 29F
→
10/25 18:08, , 30F
潘就是不是藥師，所以， 只是一般人提供藥學知識 ， 對
10/25 18:08, 30F
→
10/25 18:08, , 31F
錯沒人在乎啦!但是，自稱藥師，還提供錯誤資訊，不就破壞
10/25 18:08, 31F
→
10/25 18:08, , 32F
了藥師這個身份?
10/25 18:08, 32F
推
10/25 19:06, , 33F
我是覺得，他愛配什麼喝他家的事情，但是不要搬出自己的
10/25 19:06, 33F
→
10/25 19:06, , 34F
藥師身分來，如果要用藥師身分表達意見的話，就要好好說
10/25 19:06, 34F
→
10/25 19:06, , 35F
，尊重自己的專業才是，用藥師身分亂說話影響的不會只有
10/25 19:06, 35F
→
10/25 19:06, , 36F
他自己而已。 =__=
10/25 19:06, 36F
→
10/25 19:08, , 37F
即使他自己拿可樂配藥吃，也不干別人的事情，但要用藥師
10/25 19:08, 37F
→
10/25 19:08, , 38F
身分發言，就請傳達正確的知識，不然就不要表明自己是藥
10/25 19:08, 38F
→
10/25 19:08, , 39F
師。
10/25 19:08, 39F
→
10/25 19:35, , 40F
他的標點符號原po可以再去看一便。我的理解是，沒差
10/25 19:35, 40F
→
10/25 19:35, , 41F
的藥他自己亂配
10/25 19:35, 41F
→
10/25 20:32, , 42F
其實，我來問的主要是，對藥師來說，當你拿出這個身份時
10/25 20:32, 42F
→
10/25 20:32, , 43F
，有些話對一般民眾不是個禁忌嗎?你知道沒差的藥，民眾
10/25 20:32, 43F
→
10/25 20:32, , 44F
不一定知道，但，你卻傳達了錯誤的用藥訊息!
10/25 20:32, 44F
推
10/25 20:40, , 45F
我好像知道是誰.........
10/25 20:40, 45F
推
10/25 20:47, , 46F
一知半解比無知更可怕
10/25 20:47, 46F
推
10/25 21:00, , 47F
如果你也是藥界的一份子就該體會一樣一張牌，強的跟鬼
10/25 21:00, 47F
→
10/25 21:00, , 48F
弱的跟屎一樣的都有...
10/25 21:00, 48F
→
10/25 21:28, , 49F
我也一樣吃藥亂配阿，反正沒交互作用又沒差
10/25 21:28, 49F
→
10/25 21:28, , 50F
但是我不會在前面講我是藥師，講我是藥師我一定官腔
10/25 21:28, 50F
→
10/25 21:29, , 51F
講，只能喝白開水
10/25 21:29, 51F
推
10/25 21:42, , 52F
他有說要看什麼藥啊!你要不要再回去看一次?
10/25 21:42, 52F
推
10/25 21:50, , 53F
但他的推文我去看是還好啦 可能就是提了自己是藥師XD
10/25 21:50, 53F
推
10/26 01:21, , 54F
這樣也可以被抓來鞭（驚）真是不好意思，日後我會謹慎一點QQ
10/26 01:21, 54F
→
10/26 01:24, , 55F
樓上好多同屆的同學 XDDDD
10/26 01:24, 55F
推
10/26 02:39, , 56F
反串過頭了齁~~UCCU
10/26 02:39, 56F
→
10/26 02:40, , 57F
其實我也是這樣，比較沒交互作用的藥不會特別去注意要配水
10/26 02:40, 57F
→
11/01 12:03, , 58F
八卦版亂講話的可多了 頂多是去回文酸他
11/01 12:03, 58F
→
11/15 15:01, , 59F
你自己其實已經有答案了
11/15 15:01, 59F
→
11/17 03:14, , 60F
就是有答案，才會覺得跟自己認知的藥師不同啊!才來問啊！
11/17 03:14, 60F
‣ 更多 lukeloo 的文章
文章代碼(AID): #1O3mFO2Q (pharmacist)
‣ 更多 lukeloo 的文章
文章代碼(AID): #1O3mFO2Q (pharmacist)