[徵才] 北投安媞婦產科診所誠徵主要負責藥師已刪文

看板pharmacist作者 (Jyun)時間9年前 (2014/08/13 10:06), 9年前編輯推噓16(16012)
留言28則, 15人參與, 最新討論串1/1
禁止張貼違反「就業服務法」、性別平等工作法」、勞基法」與其他法律之文章 發文者已同意一切遵循現行法律,並確知文責自負。本工作確實勞健保! 此兩行刪除,文章會被刪除不另通知。 請各位資方配合遵守。 【公司名稱】台北安媞婦產科診所 【工作職缺】正職主要負責藥師 【工作內容】協助診所提供藥物諮詢及一般藥物調劑等事務, 需有服務病患的熱忱。 【徵求條件】具藥師執照、並根據全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法規定: 負責藥師或藥劑生須具執業二年以上,且於特約前二年內曾接受中央衛生主管 機關認可之繼續教育四十八小時以上。前項所稱執業,以從事藥品調劑相關工 作為限。 【工作地點】台北市北投區中央南路一段162號 (近淡水線捷運奇岩站) 【工作時間】週一至週五 9:00-12:00、14:30-17:30 【月休】8~10天(週休二日) 【公司福利】尾牙、年終獎金 【薪資範圍】60000 【需求人數】1人 【聯絡人/連絡方式】 履歷請寄 shlee.office@gmail.com 附基本資料、聯絡方式等,合適者以電話通知面試。 【其他備註】代PO,請勿寄站內信,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.10.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1407895578.A.344.html ※ 編輯: debby0029 (27.52.10.108), 08/13/2014 10:08:15

08/13 10:39, , 1F
時薪好像有破450 比高雄那家好多了..
08/13 10:39, 1F

08/13 11:37, , 2F
不過臺北物價也高
08/13 11:37, 2F

08/13 11:54, , 3F
晚上不用藥師嗎 還是有兼職的卡晚上?
08/13 11:54, 3F

08/13 13:43, , 4F
這時薪有誠意 很不錯了
08/13 13:43, 4F

08/13 14:20, , 5F
據我所知晚上真的沒藥師
08/13 14:20, 5F

08/13 15:55, , 6F
這時薪算ok 班次也很合理 推~
08/13 15:55, 6F

08/13 21:00, , 7F
請問臉書社團是不是有提到這間呀?
08/13 21:00, 7F

08/14 01:13, , 8F
其實我有點疑惑 如果是這樣的薪水晚上是藥助包藥也可以嗎
08/14 01:13, 8F

08/14 01:14, , 9F
會知道是因為我之前有應徵過 不過那時沒有錄取我就是
08/14 01:14, 9F

08/14 01:48, , 10F
對阿 我想知道這間為什麼會列為黑名單??
08/14 01:48, 10F

08/14 02:09, , 11F
doras 您是藥師的話 怎會問"藥助包藥也可以嗎"這種問題
08/14 02:09, 11F

08/14 02:42, , 12F
以我當然是不行啊 這是反詰法……
08/14 02:42, 12F

08/14 02:43, , 13F
也許我表達的不太清楚 我其實意思是如果給藥師合理甚至高的
08/14 02:43, 13F

08/14 02:44, , 14F
薪水 那麼藥師是否也能接受晚上藥師不在請非藥師包藥這件事
08/14 02:44, 14F

08/14 04:23, , 15F
如果推文屬實的話 聽起來像給你糖吃請你閉嘴
08/14 04:23, 15F

08/14 05:40, , 16F
沒用負責藥師名報調劑費應該就沒事?
08/14 05:40, 16F

08/14 17:46, , 17F
只有藥師能包藥 那包藥的藥助是不是藥師?
08/14 17:46, 17F

08/14 18:36, , 18F
我的意思就是晚上調劑的不是藥師
08/14 18:36, 18F

08/14 22:30, , 19F
可惡想去
08/14 22:30, 19F

08/15 01:47, , 20F
負責藥師沒事嗎?除了符合偏遠地區的醫療院所外,目前
08/15 01:47, 20F

08/15 01:48, , 21F
所有的門前藥局都是以「醫藥分業」的方式在進行
08/15 01:48, 21F

08/15 01:48, , 22F
也就是負責藥師就是該「門前藥局」的負責人
08/15 01:48, 22F

08/15 01:48, , 23F
也就是在法規上看起來的「醫藥分業」,既然是負責人
08/15 01:48, 23F

08/15 01:49, , 24F
雖然申報行為不是負責人執行的,但照理應該要有連帶
08/15 01:49, 24F

08/15 01:49, , 25F
責任才對,還是要小心
08/15 01:49, 25F

08/16 00:28, , 26F
比較好奇,作為門前藥局的負責藥師,是否符合民法上的通
08/16 00:28, 26F

08/16 00:29, , 27F
謀虛偽意思表示? 主管機關到底是形式認定還是實質認定?
08/16 00:29, 27F

08/16 08:18, , 28F
X為何知道這是門前藥局阿
08/16 08:18, 28F
文章代碼(AID): #1JwiWQD4 (pharmacist)