Re: [問題] 藥物治療學的原文書

看板pharmacist作者 (超憂鬱)時間11年前 (2013/01/28 23:42), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
以臨床來說,買! 教科書為最基本、最系統的解說 (這裡說的是原文書,不是handbook) 若只想大略知道,或是準備國考,就買handbook吧! ps 原文書真的是起先三把火,真正會念的學生很少 (因為還有其他科和活動) (而且原文書念了,考試也不會比較強,可能熟讀共筆的還比你高分) (但真正到了臨床就會有差) ps2.圖書館有,但應該也是起先三把火,之後就只看共筆了 (不是藐視誰,因為真的是人性) 原文書真的要持之以恆的人好好去念,或是買了,以後職業可以翻翻!(如果肯花時間的話) ※ 引述《fox1103 (狐狸)》之銘言: : 下學期就要開始上藥物治療學,想跟各位學長姊請益一下 : 關於藥治的原文書(Koda-Kimble and Young's Applied : Therapeutics: The Clinical Use of Drugs)值不值得買? : 基本上原文書買了是希望對這一科有相當的助益,平常就會 : 讀,目的大概是對將來執業的基礎有些幫助吧,當然還有拿 : 來準備國考。因為感覺上藥物治療學會一直更新,怕買了教 : 科書很快就過期(而且3000多對學生來說也不是一筆小錢), : 所以想跟學長姐請教這本教科書有買的價值嗎?還是用其他方式 : 像是看圖書館裡公用的就好了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.147.172

01/28 23:47, , 1F
謝謝學長的建議及分享
01/28 23:47, 1F

01/29 20:48, , 2F
也是要等之後真正執業,再回去看那本才會有心得,學校期
01/29 20:48, 2F

01/29 20:49, , 3F
頂多也是強記而已
01/29 20:49, 3F

01/29 22:07, , 4F
koda-kimble 真的好貴喔!
01/29 22:07, 4F

01/30 13:17, , 5F
不貴啦 好書值得
01/30 13:17, 5F
文章代碼(AID): #1H1fnKDK (pharmacist)
文章代碼(AID): #1H1fnKDK (pharmacist)