Re: [閒聊] 藥師這行業以後會越來越好嗎

看板pharmacist作者 (holdon)時間13年前 (2011/08/12 11:19), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jerrylin (嘴砲無視)》之銘言： : 就產業的供給面跟需求面討論 : 1. 最近幾年的藥師國考合格率暴衝 產業內的人力越來越多 : 2. 小型醫院逐漸走向倒閉 需要的人力越來越少 : 康是美現在瘋狂展店 不過據我所知持續在虧損中 統一能忍受多久很難講 : 現在應該是想把藥局小七化 不過看看小七現在店員的待遇....恩 : 導致的結果就是 : 1.很多人畢業發現就業狀況很差轉行 : 2.越來越低的起薪 : 改善方法 : 1.醫院門診住院藥局的藥師人力需求分開計算 非線上藥師不列入調劑名額 : 2.逼迫醫院診所釋出處方 讓藥費能夠合理的轉讓給健保藥局 : 藥局自然就有能力請更多藥師. : 3.禁止掛牌 : 台灣的藥師嘛...團結還蠻難的 因為藥局有利益衝突 醫院的又愛搞小團體 : 跟台灣的政治沒什麼兩樣 本該同一陣線的被小利吸引就分化了. : 就跟景氣循環一樣 要經歷一個陣痛期 : 減少供給(待遇差願意就讀藥學的減少)等待庫存去化(老藥師退休) : 等到需求超過供給後藥師的處境才會好轉 : 不然你去面試的時候永遠會聽到主任跟你講 : 你不做後面一狗票的等著做 : 想找穩定的不妨直接以公務員考試為目標 不用浪費時間準備藥師國考了. : 想想十年前的電子業跟現在的電子業 不想辦法的話現在的電子業就是未來藥師的寫照 : 22K+責任制. : 你說藥師會不會責任制? 醫生都可以on call了藥師當然也可以啊! : 四年前我在某瓷X醫院就領教過院長的不要臉程度了. 如果真如公會所言 在106實施單軌制 對藥師的衝擊是什麼 醫院會釋出處方嗎 或是醫院的藥師門診部分減少 以最少人力負責ud chemo tpn 等業務 現在都可以早上門診中午作藥車了 診所釋出處方 而藥局在成本考量下 也不一定會大量聘用藥師 而且藥局的銷售主力其實是在保健食品和其他東西 收處方對藥局來說 到時候的助益還有待商榷 而診所不得聘用藥師後 廣開藥局的情形下 是否會讓藥局的廝殺更加慘烈 那藥師的工作機會會不會變的更少 想想實在蠻憂慮的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.45.26
推
08/12 11:30, , 1F
全世界只有台灣有"診所藥師"這種職業
08/12 11:30, 1F
→
08/12 11:31, , 2F
合理門診量是80/day ~全面單軌只是老闆從醫師變藥師
08/12 11:31, 2F
→
08/12 11:36, , 3F
說實在話我根本不認為單軌制會成功實施 就算實施也不會是
08/12 11:36, 3F
→
08/12 11:37, , 4F
我們所認為的那種單軌制 醫院願意釋出處方的可能性極低
08/12 11:37, 4F
→
08/12 11:38, , 5F
最多是公立的醫院 其他私人醫院根本不可能
08/12 11:38, 5F
→
08/12 11:39, , 6F
私人醫院中不乏財團成立的醫院 政府有能力讓他們釋出? ㄎ~
08/12 11:39, 6F
推
08/12 11:53, , 7F
單軌制只是指診所~大型醫院本來就只是釋出慢籤
08/12 11:53, 7F
→
08/12 11:53, , 8F
單軌制是說"診所不再聘藥師"是指這件事情
08/12 11:53, 8F
→
08/12 11:54, , 9F
你所認為的單軌制可能有點誤會
08/12 11:54, 9F
→
08/12 11:55, , 10F
有的人好像誤會單軌制後台大榮總內藥局都要癈了?
08/12 11:55, 10F
→
08/12 11:55, , 11F
根本不是這樣子
08/12 11:55, 11F
推
08/12 12:01, , 12F
區域醫院以上院內有藥局的不會有釋不釋出的問題
08/12 12:01, 12F
推
08/12 12:11, , 13F
院內的不可能廢啊 你要叫住院的護士去外面幫病人拿藥嗎
08/12 12:11, 13F
之後的藥局 得需要配套出來說多少調劑量就需要有多少藥師 是否要比照醫院 而有這種規範後 還得防範利用掛牌而不多請人的漏洞 如此藥局的生態更加複雜 以目前的藥局區隔來看 大賣場型的威力實在驚人 而小康跟小屈 也吃掉很多傳統藥局的市場 那未來勢必出現專門收處方簽的藥局 像現在的達康 就很像想走這一路線 ※ 編輯: holdon 來自: 220.141.45.26 (08/12 12:48)
推
08/12 13:26, , 14F
按照老師說法，醫院就算是醫藥分業了(開方者不擁有藥局)
08/12 13:26, 14F
→
08/12 13:27, , 15F
因此單軌制主要還是讓診所醫師不得開藥局，國外是連投資
08/12 13:27, 15F
→
08/12 13:27, , 16F
都不行的樣子。
08/12 13:27, 16F
→
08/12 13:31, , 17F
最後還不是都到隔壁藥局領藥,根本抓不完,換湯不換藥
08/12 13:31, 17F
→
08/12 13:31, , 18F
達康那種專櫃模式收不到處方啦......
08/12 13:31, 18F
→
08/12 13:32, , 19F
資方就是有辦法弄個藥局壟斷處方,勞方只能認命..
08/12 13:32, 19F
→
08/12 13:33, , 20F
健康人生那種的收處方還比較有機會 其他就算了
08/12 13:33, 20F
→
08/12 13:33, , 21F
IAMTHELAW你也太悲觀了 這樣勞方乾脆都去自殺算了
08/12 13:33, 21F
→
08/12 13:34, , 22F
自己都看不起自己 如何要求別人看的起你
08/12 13:34, 22F
→
08/12 13:34, , 23F
現在一堆門前藥局還不是活的好好的?未來只會更多罷了
08/12 13:34, 23F
→
08/12 13:35, , 24F
只不過換一個地方執業而已,名義上不是醫師請,實際上呢?
08/12 13:35, 24F
→
08/12 13:37, , 25F
衛生署最好也弄一個專門糾察的,像廉政暑這種性質的來抓
08/12 13:37, 25F
→
08/12 13:38, , 26F
要不然都是空談.. 時局就是這樣不須要自欺欺人
08/12 13:38, 26F
→
08/12 16:19, , 27F
我也認為就算變單軌..也只是讓門前藥局更多..
08/12 16:19, 27F
→
08/12 16:20, , 28F
診所更拿翹..因為變成藥局藥師要去求診所釋處方箋..
08/12 16:20, 28F
→
08/12 16:21, , 29F
殺得血流成河的就從診所變成藥局了...
08/12 16:21, 29F
→
08/12 16:46, , 30F
對於單軌制的誤解感到抱歉 jerrylin大誤會了 當時的意思是
08/12 16:46, 30F
→
08/12 16:46, , 31F
如果醫院真的釋出處方 醫院藥劑部還需要那麼多人嗎??
08/12 16:46, 31F
→
08/12 16:47, , 32F
既然推動方向不包括醫院 那也沒有討論醫院處方釋出的問題了
08/12 16:47, 32F
→
08/12 16:53, , 33F
我也同意IANTHELAW和pupumow兩位所言 單軌制若沒有配合妥
08/12 16:53, 33F
→
08/12 16:53, , 34F
善的稽查制度 對藥師來說不見得是好事....
08/12 16:53, 34F
制度的建立很重要 要是沒弄好 可能會更糟 以前喊的震天價響的醫院P1 P2這種升級制度 當時大家夢想著說 如果能這樣 那對藥師的薪水加給升遷更完善 殊不知老闆想的跟我們不一樣 年資夠的 能力夠的 就薪水到這裡 結果新進來的薪水更低 最後也只是個泡沫 若單軌制後 卻無良法互相配合 最後就也成了藥局的處方割喉戰 受薪階級的藥界同仁們 尤其想待醫院的 薪水也不見得能提高多少 ※ 編輯: holdon 來自: 220.141.45.26 (08/12 17:04)
推
08/13 21:22, , 35F
pupu你的邏輯會不會怪怪的?
08/13 21:22, 35F
→
08/13 21:22, , 36F
雙軌制藥局才需要去求診所釋出吧!單軌硬性規定診所不得請
08/13 21:22, 36F
→
08/13 21:23, , 37F
藥師~你說是誰求誰?反是診所要開業前要先看附近有沒有藥局
08/13 21:23, 37F
‣ 更多 holdon 的文章
文章代碼(AID): #1EH9l4pm (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 holdon 的文章
文章代碼(AID): #1EH9l4pm (pharmacist)