Re: 個人意見

看板pharmacist作者 (小書生)時間16年前 (2008/01/29 16:36), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《diezoo (如￾ N￾ )》之銘言: : 個人覺得在"藥劑師"跟"藥師" : 這兩個名詞正名這回事,非常的鑽牛角尖且無聊... ※ 引述《diezoo (如￾ N￾ )》之銘言: : 個人覺得在"藥劑師"跟"藥師" : 這兩個名詞正名這回事,非常的鑽牛角尖且無聊... : 在我們的教授那個年代的確是恨不得所有的民眾清楚的了解 : "藥學系出來的藥師"跟"藥專的藥生"是有所不同的! : 所以在我們大學時代這些教授不斷的灌輸我們這正名的觀念! : 但是出來社會打滾那麼久了,我的觀察是,藥師的職業腳色的確有逐漸在提升! : 但是對民眾來說,並沒有藥劑師跟藥師這個名詞的問題! : 甚至在已經沒有新的"藥生"產生的此時此刻,特別去告訴人家"是藥師啦!"不是藥劑師啦" : 真的是一種很莫名奇妙的事情...至少我的感覺是如此的! : 況且...大家捫心自問,藥師有比藥劑師好聽嗎?聽起來有比較專業? : 是不是我們被"父執輩"的教授灌輸了奇怪的偏見? : 大多數的民眾,特別是都會區,早就沒有人知道藥生是什麼了! : 在這一點上去強調跟鑽牛角尖是我覺得很奇怪跟莫名奇妙的事情...個人意見 我想您大概是搞錯了, 藥師跟藥劑師之間的正名絕不是為了跟藥劑生區隔這麼簡單, 因為之前的臨床藥學並不成熟, 因此藥師的工作主要是放在藥品的製備與調劑, 是故才會有藥劑師的稱呼。 然而,目前的藥師只把自己的定位放在製備與調劑嗎? 藥品的製備與調劑是最容易被機器所取代的工作, 因此,藥師目前正在積極的轉型, 以提供自己依據所學的專門知識所進行的判斷性服務, 藉此在醫療的團隊中保有一席之地, 也是這樣的想法,因此藥學先進們在68年修正藥師法時, 就由總統令公佈將藥劑師法正式修正為藥師法 如果,藥師本身對於這樣的自我認同都有所疑惑之時, 我想,或許民眾更是不在乎吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.93.132

01/29 16:37, , 1F
歷史魔人?民國68年還不知道在哪裡
01/29 16:37, 1F

01/29 16:53, , 2F
唔,別這樣咩,有機會看ㄧ下藥師法的最前面的法規沿革,
01/29 16:53, 2F

01/29 16:55, , 3F
以史為鏡可以知興替啊 ^^a
01/29 16:55, 3F

01/29 19:42, , 4F
除了推還說些什麼,我們是「藥」的專家,而非只有藥劑!
01/29 19:42, 4F

01/29 21:30, , 5F
請注意末來的藥事照護的市場性.尊嚴.利潤都會有
01/29 21:30, 5F

01/30 10:08, , 6F
這點的說法很像我以前聽老師說的,之前想討論不知怎麼說起
01/30 10:08, 6F
文章代碼(AID): #17dkM8eB (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17dkM8eB (pharmacist)