Re: [心得] 我是很愛流浪貓狗阿，但那又怎麼樣呢!?

看板pet作者mickey2005 (甜甜的)時間15年前 (2009/01/01 11:16)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

看到這篇討論，突然有感而發，想講講一些接觸愛狗人和協會的感想。其實每個人養狗愛狗和能力都不一樣，即便是協會裡的愛狗人也都有不同的理念，就拿安樂死來說，有些人覺得如果無法讓他們過得更好，就讓他們好好的走，有些人則覺得生命非常可貴，人類沒有權力剝奪他們的生存，光是這些就有很多協會因此有分裂或出走，但無論如何，這些人在流浪動物的議題上真的出了很多心力。我不是個百分百的愛狗人，但是我在協會接觸了很多愛狗人。我只能說，真的能把拯救流浪動物這件事情當作責任的人，真的是選了一條太困難也太殘酷的地獄路。貓狗對他們來說，像孩子一樣。送出貓狗的時候，所有嚴苛的條件都只為了讓生命有更好的歸宿。協會朋友曾因為把狗送給了不好的對象，導致狗狗被退回後有心理創傷，這件事對她來說是多心痛多自責，如果不是她撿了狗，如果不是她送了這樣的人，怎麼會傷害了狗。因為這樣的事情不是發生一次兩次，所以協會很多人送狗的時候，要求嚴苛，甚至會走到讓人感到不舒服的質問程度，對領養人來說，會覺得我好心養狗為什麼要接受這種審判? 但對送狗的人來說，狗狗未來是否能過得更好，是她們的責任。願意背負一個不相干的生命當作自己的責任，真的是很困難的事情。他們或許作法上不能讓每個人高興，但他們真的很努力。站在他們面前，我只能覺得自己的懦弱和渺小。去餵食流浪狗，被居民所厭惡，去宣導結育領養觀念，但面對的卻是一次次名種犬熱潮退去後的棄犬潮。他們在幫社會解決一個政府不注重的問題，卻要被厭惡、被挑戰。看他們餵狗的時候，大家可以很方便的嫌棄他們弄髒環境，有狗不要的時候，大家可以很方便的隨便丟給他們，萬一他們能力無法負荷，還可以補一句：「怎樣？不是很愛狗嗎？不是很愛撿嗎？」只要流浪狗咬了人出現在新聞上，多少人幸災樂禍、冷言冷語：「愛狗人士呢？怎麼不出來說話？」好像這個社會問題全都是這些人的責任，那些冷潮熱諷嘴臉令人作嘔鄙夷。我認識的一個愛狗人，曾經語重心長的跟我說：「你千萬不要走到我們這一步，不要陷進來。」為了狗犧牲生活、為了狗負債累累、為了狗全年無休、為了狗要被嫌惡，因為看了太多，所以心裡也生病了。可是還是走不開，沒辦法丟下那些流浪街犬不管。她一次次告訴我：「愛狗有很多方式，你不一定要養牠、你不一定要像我們一樣才叫愛狗。只要你能力所及，你可以偶爾去當義工、偶爾捐錢，只要有心，可以做一點點，就是很大的幫助了。」我沒辦法要大家都不要去討厭愛狗人士的作為，因為畢竟愛狗的方式不同，所能理解的方式不同，但他們真的只是在解決一個社會不願意面對的問題。 -- -- http://www.wretch.cc/blog/CFmickey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.112.9 ※ 編輯: mickey2005 來自: 61.57.112.9 (01/01 11:20)

推

princessmake

01/01 12:38, , 1^F

01/01 12:38, 1^F

→

princessmake

01/01 12:38, , 2^F

01/01 12:38, 2^F

推

princessmake

01/01 12:43, , 3^F

01/01 12:43, 3^F

→

princessmake

01/01 12:43, , 4^F

01/01 12:43, 4^F

社會的作法是什麼? 不去控制源頭，就靠下游捕捉流浪狗，政府控制過繁殖場嗎? 為什麼這麼多人花時間去撿流浪狗、收養流浪狗、替街狗作結紮結果還是一堆流浪狗? 一隻母狗每年可以生多少狗? 是誰丟了這些狗? 光是捕抓跟撲殺並不能控制流浪狗的數量，而且就算愛狗人士對這種作法有異議，他們也從來沒有權力控制這種程序，為何流浪狗咬人又要怪到愛狗人士身上呢? 狗是她們丟的嗎? 他們大聲疾呼政府控管繁殖場，政府有做過嗎? 沒有。為什麼不做? 因為會喪失選票。寵物市場利潤太高，讓立法的人根本沒有膽去碰別國為什麼沒有這麼嚴重的流浪狗問題? 政府對保護生命控制環境的政策、人民對生命的尊重和責任都是原因還是好好想一想。 ※ 編輯: mickey2005 來自: 61.57.112.9 (01/01 13:55)

推

pmtinameow

01/01 14:22, , 5^F

01/01 14:22, 5^F

推

evita1122

01/03 17:00, , 6^F

01/03 17:00, 6^F

→

evita1122

01/03 17:00, , 7^F

01/03 17:00, 7^F