Re: [心得] 流浪狗的存在是餵食者的錯!?

看板pet作者 (歐歐西艾兒)時間16年前 (2008/03/16 02:18), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bestdodo (何處惹塵埃~g)》之銘言: : 豈知,讓人氣憤的事就在我餵他們的時候,那店長竟然追出來,ㄧ副義證嚴詞的口吻 : 問我是不是常常買罐頭餵牠們,我說﹕「怎麼了,有什麼問題嗎?」 : 她說﹕「拜託你可不可以拿遠一點阿!這附近有很多小朋友怕狗,還會弄亂環境,狗還會 : ㄧ直窩在這邊,還會大小便!你不會拿遠一點阿!去附近公園阿,還是哪裡都好 : ,不然你帶回家養阿,」 : 我說﹕「我要真有辦法,我就帶回家了,不然你去叫捕狗大隊來全部抓走阿,不要讓我看 : 到牠們無助的在街頭流浪。」 我也有相似的例子~ 在我住家附近有個巷尾是死路~因這附近都是住宅區~因而 有三個小型的停車場~其中有一個是室外圍起的小空地~可 能是這樣的地理關系~以前常有人在搬離宿舍 後將不想想養的貓丟在空地揚長而去~而那附近剛好有個 愛心媽媽看不慣,於是就開始餵養這些棄貓~貓被餵久了當 然都會在附近徘徊~於是就會有「誰家的機車墊被捉花」 、「那家的轎車擋風玻璃上永遠都有擦不完的貓腳印」 「某隻母貓生的小貓被倒車輾死」..附近居民總會抱怨 類似的事件~愛心媽媽餵貓久了~對貓有感情~當然會因為這 些事與居民有些間隙.. 其實我只是三不五時會去看看貓的人~可能因為如此他們兩 邊才會沒心防的跟我這種路人甲講他們的心情~愛心媽媽當 然覺得只是幾隻貓走來走去何必計較?但其它人卻覺的要養它 就不要讓它們亂跑~要不然乾脆讓它們自己求生~在停車場 附近亂晃只會影響他們的"用路權"~ 講了這麼長的例子~事實就是~大家都站在自己的角度看事情~ 我們可以大幹特幹這些居民沒愛心、自私自利~但他們也可以回說~ 那是因為貓踏的不是你的休旅車~你的機車墊也沒被捉花過.. 我常常想~對於這些流浪動物的態度~或許很難指責對錯~大概只 是"我愛狗,所以我可以忍受狗在我家門口亂晃"跟"我不討厭狗 ~但當它們一直在我家門口亂晃時就很討厭"..類似這樣的差別吧 我倒認為要保護這些動物最好的辦法~就是不要因為我們人類這 種永無結論的爭執~而讓這些原本漠不關心的人轉為厭惡感~ 到時..受傷的一定會是動物.. p.s.我還是照樣去看貓~只是"低調餵".. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.54.74

03/16 16:48, , 1F
推最後一段。但觀念的轉換是很奇妙的,由漠不關心便厭惡
03/16 16:48, 1F

03/16 16:49, , 2F
很簡單,由厭惡回到冷淡甚至喜歡,就很難很難。
03/16 16:49, 2F
文章代碼(AID): #17t1C1J6 (pet)
文章代碼(AID): #17t1C1J6 (pet)