Re: [問題] 關於小狗耳朵的問題'
※ 引述《matildadoggy (如果可以重來)》之銘言：
: ※ 引述《pqdemxxx (屌不起來的參謀)》之銘言：
: : 各位板友好~
: : 小弟的紅貴賓餅乾，聽從醫生的建議在打完三劑預防針之後，昨天才帶去寵物店剪毛洗澡
: : 醫生一看就說耳朵發炎有點潰爛，打了一針消炎針拿了藥給我們點。
: : 回家之後我打電話去寵物店問說怎麼弄的，他們說因為耳朵裡面的毛，
: : 四個月才剪已經太長，而且都要用拔的，發炎算是還正常的狀況，
: : 聽到之後我是沒說什麼，畢竟是我們沒陪在旁邊，也決定以後去剪毛都要在旁邊看，
: : 想請問各位大大的是，耳毛有必要每個禮拜拔一次嗎？
: 『耳毛要拔』是對的，寵物店的手法或許太粗糙了才會造成外耳發炎
: 我每個星期天都會自己幫寶貝們拔耳毛，還蠻好玩的
: 讓他們早日習慣拔耳毛這舉動也是一件好事，尤其是像貴賓這種非立耳的犬種
『耳毛要拔』不一定是對的!!
這不是手法不手法的問題
正常的犬隻耳道裡面的毛髮不一定要拔除
除非動物的耳朵一直重複感染，而耳毛會妨礙點藥時才需要拔
在耳道正常情況下，拔耳毛反而可能是有害的
想想沒事有人一直幫妳拔腳毛或鼻毛，不痛死才怪
而且拔完之後可能反而使毛囊發炎，更不舒服
除非是外耳炎好發品種或是動物反覆發作才需例行性拔毛
參考文獻 Gotthelf: Small animal ear diseases.1st edition. P.56
: 一般正常健康情況下，我都是定期每週幫寶貝們清耳朵
: 1. 先檢查需不需要拔毛
: 2. 灌入清耳液，讓他們自己甩一甩，擦拭乾淨
: 3. 用止血鉗夾棉花後清耳道（哥哥我有學過，一般人請勿摹仿）
用止血鉗夾棉花清耳道是一項錯誤動作喔!!!
不論是畜主或獸醫師都不應這樣操作
只使用清耳液才是目前獸醫師較建議的作法
用棉花棒...等物品清耳道有可能將耳垢推向更深處的地方，反而使耳垢更難清出來
獸醫耳朵方面的教科書有下面這一句話：
Cotton-tipped applicators should never be used to clean ears!
想像一下萬一自己耳道內在發炎，又有人拿棉花棒在那裡擦呀擦的
就像是在破皮潰瘍的皮膚傷口上，拿紗布在那裡搓洗傷口
反而使耳朵內狀況變糟喔!!
參考文獻 Gotthelf: Small animal ear diseases.1st edition. P.105
: 4. 重覆《步驟2》兩次，務必將外耳水分擦拭乾淨以免白毛會變紅毛
: 雖然有點繁複且看似浪費，不過就是這樣，我們家的寶貝們從來不曾有過耳朵的任何疾病
: 更不用說會聞到所謂的耳朵異味
: 你們家的“餅乾”現今有外耳發炎的現象，其實應該更勤於清理耳道才是
: 因為接下來他的耳道會有傷口結笳的現象，那個結茄的皮很難自動剝落
: 兩三天就幫他清一次，有助於軟化結茄的皮而加速自動剝落
: 或許，“餅乾”的傷勢並不嚴重，所以醫師沒建議你要勤於清耳
: 最後，祝你家的“餅乾”傷勢不嚴重且早日康復～～～
最後補充一下
大多數一般人的直覺認知中
會認為垂耳的犬隻耳朵會比較差，耳道內溫度會比較高，所以容易發炎
而有人認為耳毛多的狗狗，耳道內也會比較悶熱
實際上呢!?
根據1999年一篇統計了650之隻正常犬隻耳道狀況的文獻
健康狀況下的垂耳狗與立耳狗其耳道內溫度是沒有統計上顯著差異的
而耳毛量呢!?
耳毛多的狗狗比起沒耳毛的狗來說，耳道內溫度反而較低
當然文獻沒提到外耳炎的狗會不會不一樣
不過萬一妳們家寶貝耳朵是健健康康的，就不一定要執著在拔耳毛這項動作了
給獸醫師定期檢查比較實際
現在的醫學都是講究實證醫學，有些常理推斷下的事情反而是錯誤的
像這篇研究就是最好的例子
有真正做過研究，跑過統計的東西會比常識來得可信
參考文獻 Effects of ear type, sex, age, body weight, and climate on
temperatures in the external acoustic meatus of dogs
American Journal of Veterinary Research. 60(9):1173-6, 1999
給各位版友參考參考摟~~~!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.80
推
07/19 00:42, , 1F
07/19 00:42, 1F
推
07/19 15:41, , 2F
07/19 15:41, 2F
→
07/19 15:42, , 3F
07/19 15:42, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：