Re: 沐恩動物醫院參觀心得

看板pet作者 (凱凱)時間19年前 (2007/04/30 16:11), 編輯推噓28(28推 0噓 14→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
事先說明 我不是沐恩的人(現在po文都要先說明 免的被說護航) 只是我很同意ebi大大說的 根據原po所描述的症狀 真的很像是心臟病要發作的前期症狀 在那種情況下 一般都會先穩定狀況 再做詳細的檢查(包括x光 心電圖 超音波等等) 我沒看過x光片 無法得知詳細情況 可是對於原po說的 只是光用儀器不停的測試和實習等 不能茍同 今天如果是一個重症病人(昏迷 不會自己說哪裡痛 就像狗狗一樣)進入急診室 我相信人醫會做的檢驗更多 包括血氧 呼吸 甚至CT 為的是什麼 多賺你的錢 溢領健保費? 不是吧~而是想知道到底是哪裡出了問題 可以給病人 跟家屬一個良好的治療跟交代 如果是我的家人 因不明原因無法吃東西 坐不下來喘到不行 又不能告訴我他到底怎麼了 我一定急死 巴不得醫師能做的檢查都做 免的有什麼遺漏而造成誤診 甚至是不可彌補的遺憾 如果醫師只是摸摸 看看 就斷言心臟肺臟沒問題 我才不信 我要確切的診斷! 可是換到狗身上 為什麼就會出現獸醫多做了無謂的檢查 收了很多錢 讓我的動物受苦等 不同的看法? 狗不會說話 遇到一個心急的主人 也無法確定自己的愛狗怎麼了 有無摔傷的時候 獸醫能怎麼辦? 只有做詳細的檢查(經驗只能當輔助罷了 每隻狗都是不同個體) 可是很多疾病 不是做了檢查就能確定的(連人醫也是) 下次你可以試試 當你跟你的醫師說 你走路會喘 心臟有時會不太舒服 請他聽聽看你的心音(即使心音正常) 敢打包票說你的心臟沒問題的醫生 沒幾個 他一定會建議你去看心臟科 這才是一個細心小心的醫師該有的行為 可是動物就不是這樣 好像越說的鐵口直斷 就是越厲害的醫生 因為經驗豐富~ 可是通常越是這樣 誤診的可能性就大增(因為沒有多去想別的可能) 不知道我這樣寫了這麼多 有沒有人看的完 最後 我只想舉個自身的例子 從前我呆的動物醫院是個聞名遐邇的醫院(不是梁動物內科) 醫生以有醫德及收費便宜深受畜主喜愛(簡直到神的境界) 可是每當他有不知道發生了什麼事的case的時候 他總會告訴主人 嗯~脊椎在痛(尤以不吃飯的貓為多) 因為貓會跳上跳下的阿~所以這樣說也合理 然後就開類固醇給貓 類固醇號稱美國仙丹 不是號稱假的 吃了馬上活跳跳 食慾大增 可是真的是這樣嗎??沒有別的可能性嗎? 當然不是 我就看過明明是心臟病 血栓栓塞的貓 就這樣被誤診了 這種情況下 運氣好 剛好類固醇的神效讓貓好了 舒服了 主人就覺得 哇~好厲害喔 不用作任何昂貴的檢查就醫好了耶 可是如果是後者 只要遇到一次 就是你的心愛的寶貝死亡 真的愛動物如自己的家人的主人 你會選擇哪一種獸醫師? 我會選的是經驗與"檢查判讀" "歸納診斷力強"兼具的那一種 我不相信鐵口直斷 因為獸醫是人 不是神! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.134.198
推
04/30 17:13, , 1F
+1
04/30 17:13, 1F
推
04/30 17:28, , 2F
嗯 有道理.值得參考,不過肺沒積水硬要抽就不好了...orz
04/30 17:28, 2F
推
04/30 18:24, , 3F
推呀 檢驗有憑有據 經驗要怎樣虎爛都可以 兩者要兼具呀
04/30 18:24, 3F
推
04/30 20:02, , 4F
不過肺沒積水抽看看就不好了...
04/30 20:02, 4F
推
04/30 20:05, , 5F
抽肺水這個我覺得很怪 一般急性處理不都是打利尿劑嗎?
04/30 20:05, 5F
推
04/30 20:07, , 6F
還有嗎啡、類固醇誰打的...到底誰才是一連串的錯誤診療
04/30 20:07, 6F
推
04/30 20:13, , 7F
獸醫最常開的藥就止痛 消炎 開胃 營養針 除非病症明顯
04/30 20:13, 7F
→
04/30 20:14, , 8F
不然真能發現病因的很少 大多讓貓狗自己撐過去...
04/30 20:14, 8F
推
04/30 20:36, , 9F
類固醇常於在治療神經炎,氣管塌陷也有 其實用途很廣 小心使用
04/30 20:36, 9F
推
04/30 20:38, , 10F
是良藥。止痛消炎也不能貿然使用的，那是t大您幸運，抓不到
04/30 20:38, 10F
推
04/30 20:40, , 11F
病因的內科疾病真的很多。安心動物醫院男獸醫(不知道姓什麼)
04/30 20:40, 11F
推
04/30 20:41, , 12F
之前跟我討論胰臟問題，因為很難由病徵確診甚至得用"積分表"
04/30 20:41, 12F
推
04/30 20:43, , 13F
總之 希望大家的寵物都健健康康的
04/30 20:43, 13F
推
04/30 20:44, , 14F
(例:心臟病初期合併氣管塌陷，藥物中就會有類固醇，不過是暫긠
04/30 20:44, 14F
推
04/30 20:45, , 15F
時投藥，氣管症狀改善就要把類固醇漸漸拿掉)
04/30 20:45, 15F
推
04/30 20:39, , 16F
t大你要不要考慮開一家..每次看你都嗆很大耶....
04/30 20:39, 16F
推
04/30 20:47, , 17F
我又不是學醫的= = 反正就不贊成P大的某些說法~
04/30 20:47, 17F
→
04/30 20:49, , 18F
就像你不滿我的說法一樣~
04/30 20:49, 18F
推
04/30 20:54, , 19F
我沒有不滿你的說法 我只是覺得你超強 不用學都知道
04/30 20:54, 19F
推
04/30 22:27, , 20F
t大~你所說的嗎啡 類固醇就是止痛消炎藥阿~緊急狀況時
04/30 22:27, 20F
→
04/30 22:27, , 21F
這些都是急救用的藥物,可以防止動物休克~
04/30 22:27, 21F
→
04/30 22:28, , 22F
我這篇文章不是在探討沐恩有沒有醫療失當
04/30 22:28, 22F
→
04/30 22:29, , 23F
而是告訴一般畜主~獸醫不是神,用經驗來治療的誤診率高
04/30 22:29, 23F
推
04/30 22:32, , 24F
偏偏很多人就是相信經驗!以及便宜!不知道當親人生重病時
04/30 22:32, 24F
推
04/30 22:26, , 25F
我只講我知道的... 我沒有對病情高談闊論~
04/30 22:26, 25F
→
04/30 22:34, , 26F
會不會以這個作為選擇醫院的參考,還是寧可相信檢驗?
04/30 22:34, 26F
→
04/30 22:39, , 27F
可是您上面的推文不就是再談一連串的錯誤診療嗎
04/30 22:39, 27F
推
04/30 22:40, , 28F
因為你之前PO過或許是嗎啡 類固醇 才是醫好的原因阿~
04/30 22:40, 28F
→
04/30 22:40, , 29F
現在你又說另一種...
04/30 22:40, 29F
推
04/30 22:41, , 30F
之前那篇不是ponbe版友吧(也是p開頭的id)
04/30 22:41, 30F
→
04/30 22:41, , 31F
原PO也是相信檢驗阿~ 只是什麼都檢查不出來~還被捅一針
04/30 22:41, 31F
→
04/30 22:43, , 32F
那我誤會你的~ 真是對不起@@~
04/30 22:43, 32F
推
04/30 22:44, , 33F
之前那篇(已刪掉的)只是推測類固醇&嗎啡對後續治療是有幫助的
04/30 22:44, 33F
推
04/30 22:45, , 34F
並沒有下定論
04/30 22:45, 34F
推
04/30 23:37, , 35F
大推原PO 這就是獸醫界的怪相 說著愛自己狗的主人 卻常最相ꬠ
04/30 23:37, 35F
→
04/30 23:39, , 36F
信賭博一般的診斷過程 賭贏了就是神醫 賭輸了就是庸醫
04/30 23:39, 36F
→
04/30 23:41, , 37F
殊不知"庸醫"就是這些"相信神醫"的主人造就出來的
04/30 23:41, 37F
推
05/01 00:14, , 38F
阿~樓上高手
05/01 00:14, 38F
推
05/03 01:48, , 39F
T版友您不是學醫的，卻又不贊成P獸醫的說法，那以後動物生
05/03 01:48, 39F
→
05/03 01:51, , 40F
病，是不是讓您來看診比較好？似乎您比獸醫對動物疾病有
05/03 01:51, 40F
→
05/03 01:53, , 41F
更高深的見解... 或許也更有經驗...
05/03 01:53, 41F
推
05/03 02:03, , 42F
每個人所"知道的"未必都是"正確的"！ 不是嗎？
05/03 02:03, 42F
※ 編輯: ponbe 來自: 220.133.134.198 (05/06 20:20)
‣ 更多 ponbe 的文章
文章代碼(AID): #16DQIvVE (pet)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ponbe 的文章
文章代碼(AID): #16DQIvVE (pet)