Re: CD的問題
※ 引述《DDRMIX (五代老師)》之銘言：
: 我想問一下各位
: CD買回來後都怎麼處理啊？
我是轉成APE檔
（用Monkey's Audio這個軟體
載點 http://www.free-codecs.com/download/Monkeys_Audio.htm
使用方法是先用別的軟體把CD轉WAV，再用Monkey's Audio轉APE）
APE是無損品質的壓縮格式，壓縮後檔案大小約是WAV檔的40-60%，
檔很大沒錯，但是他放出來跟CD理論上完全一樣品質。
現在硬碟都那麼大那麼便宜，一張CD壓出來300-350MB還好啦。
: 我為了怕傷光碟就轉成MP3檔
: 再收起來
: 現在聽歌都只聽MP3檔
: 雖然我學長說CD和MP3人聲和背景音樂的差異聽的出來
: 不過我耳殘…感覺好像都很像
: 是不是跟電腦喇叭有關啊
MP3的話建議就用到最高品質320Kbps CBR
不過這樣出來一首歌都要10MB以上，MP3還是有損品質的音樂壓縮格式，
不如就改用APE XD
就我自己而言，224Kbps的MP3我聽得出來跟CD有差，
在細節的完整性上，例如「我相信」高音的抖音，
MP3抖起來比較薄，而且會有餘韻不足的遺憾，
CD則整個很飽滿又亮麗。
如果你真的很在乎檔案大小，那建議用Ogg格式
（轉檔程式載點：http://www.rarewares.org/ogg.html
抓oggdropXPd V.1.8.9 適合你CPU的版本。
也是要先用別的程式把CD轉WAV，再用這軟體，
把WAV檔像拖檔案那樣拖到這程式的圖示上面就行了。
按右鍵可設定品質，品質4(約128Kbps)就比MP3 160Kbps的品質還高了。）
聽力是可以練的，
仔細去聆聽每個樂器(人聲是最美的樂器)出來的方位，
鈸夠不夠清脆、敲下去鏘一聲那種慢慢消失的平滑度夠不夠，
歌聲有沒有「氣息」的感覺，
這些都是有損壓縮格式最容易砍掉的細節：高頻、微弱變化。
提供一個網站：http://www.klippel.de/aura/instructions.html
有空去練練耳朵XD
我只靠著主機板內建音效，和一套900塊的2.1聲道喇叭，
就練到平均有 -27dB，絕好調-36dB。
耳朵練越好，越會覺得老師的聲音變態好。
: 難道CD的播放價值只存在高品質的Player和音源輸出設備嗎@@
是XD
不過有對好耳朵更重要，不然好設備也只是買闊氣的。
--
拋開煩惱勇敢的大步向前 我就站在舞台中間
我相信我就是我 我相信明天 我相信青春沒有地平線
在日落的海邊 在熱鬧的大街 都是我心中最美的樂園
我相信自由自在 我相信希望 我相信伸手就能碰到天
有你在我身邊 讓生活更新鮮 每一刻都精彩萬分 I Do Believe！
楊培安．我相信《 http://spaces.msn.com/members/ichbintim 》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.99.25
→
06/02 01:48, , 1F
06/02 01:48, 1F
推
06/02 01:50, , 2F
06/02 01:50, 2F
→
06/02 01:52, , 3F
06/02 01:52, 3F
剛剛試聽了一下AAC與Ogg，都用128Kbps，
音樂則是張雨生「後知後覺」（這首歌一開始的純人聲很適合試聽品質）。
AAC高音比較不抖（但還是會抖，尤其遇到雨生的高音），
Ogg幾乎從頭抖到尾。
不過從還原後的波型看起來，AAC砍掉比較多高頻，大概是我不常用不會設定，
但從AAC砍掉高頻後還抖的狀況來看，高頻不砍絕對抖更嚴重。
這樣到底兩個誰好誰壞，倉促間無法細究，
然而不管是AAC或Ogg，聲音就是沒有CD清澈、穩定。
結論：還是燒一片吧:p
※ 編輯: FallenAngel 來自: 61.216.99.25 (06/02 03:32)
推
06/02 11:05, , 4F
06/02 11:05, 4F
→
06/02 11:52, , 5F
06/02 11:52, 5F
討論串 (同標題文章)