討論串(共5篇) - [申訴] 違反版規七遭劣退 - 看板part-timeBM

看板 [ part-timeBM ]

討論串[申訴] 違反版規七遭劣退

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [申訴] 違反版規七遭劣退

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者smart1988 (蒼穹)時間14年前 (2011/03/25 15:26)資訊

內容預覽:

既然是自費並非使用系上（實驗室）經費. 且為正當之學術用途而非商業用途. 用個人徵求來找人也無不可. 畢竟實驗是你的，費用也是你出的，要你強制變成實驗室徵人似乎不妥. 在此我更正上一篇判決文 #1DYiwN-Y 的內容. 3/24 smart1988 R: [申訴] 違反版規七遭劣退. 撤銷板規七之

Re: [申訴] 違反版規七遭劣退

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者XXLKFC (郭伯)時間14年前 (2011/03/25 01:45)資訊

內容預覽:

兩位版主你好. 先謝謝你們最後決定只劣一篇文章的決定. 因為我之後還需要徵求實驗受試者. 只有一篇劣文讓我可以在做出修正符合版規的情況下繼續發文. 相當感謝. 不過還是有一些疑問想要釐清. 我把比較詳細的狀況描述一下. 我個人是台灣大學會研所的碩二生. 以會研所本身而言，其實不像理工科系有所謂實驗室

(還有60個字)

Re: [申訴] 違反版規七遭劣退

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者iwato0 (傳說中的廢人)時間14年前 (2011/03/24 16:00)資訊

內容預覽:

嗯，個人剛看到申訴文時也想應是犯了該條規定. 然板主們在第一篇PO出時未及時做出反應. 並且至第三篇PO出時才做出處置，個人認為這算板主們自身的疏忽. 如第一篇PO出時即做出反應，原PO就可不必承擔那額外的兩篇劣文紀錄. 目前的處置方式個人認為會傷害到使用者對於板主們的信賴. 個人認為應該消除原PO

(還有31個字)

Re: [申訴] 違反版規七遭劣退

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者smart1988 (蒼穹)時間14年前 (2011/03/24 12:54)資訊

內容預覽:

此篇文章違反板規七的原因在於沒有打上實驗室名稱. 更甚者，嚴格來說連所屬學校以及哪個系所都不清楚. 雖然可以由工作地點可以推敲出大概是台灣大學的研究生. 但系所、哪個實驗室、指導教授是誰均不明. 既然是身處在學校內使用學術經費進行研究. 那麼就必須把學校、系所、實驗室名（組別或指導教授）明確寫出.

[申訴] 違反版規七遭劣退

推噓2(2推 )留言11則，0人參與作者XXLKFC (郭伯)時間14年前 (2011/03/23 23:25)資訊

內容預覽:

事由：剛剛收到文章遭劣退的通知，理由是違反版規七. 但不太清楚為何違反此條，因為本人所發之文章確係個人徵求. 且同性質之文章(只差在實驗時間不同)已是第三篇，前兩篇並未遭到劣退. 由於之後還需要徵求實驗受試者，想了解確切的判罰標準為何. 以避免再次遭到劣退. 證據：以下是本人遭到劣退之文章. 作者

(還有1019個字)

首頁

尾頁