Re: [建議] 給kuo1102
: 本板今天既然是小弟選上有幸成為板主. 自然任何事一肩挑起.
: 警告板主下臺這種事. 只有三個字 "辦不到"
你只是第二高票，
而且有件事情你應該不知道，其實M大跟另外一位有自己的版務規劃...
你是來亂的。
也許有些人會認同你來當這個版主會有那麼些幫助，
但很明顯你現在做的事情完完全全矯枉過正。
你在一步步的緊縮PT版的水源，砍伐這版的根本。
我不認為你擁有足夠的能力來管理這個版面
你太過武斷並且不願意承認自己的錯誤，
持續的跳針跟過度的表達出你的理想化，
沒有人要警告你下台，只是因為組規改成必須要經過了充分溝通才能罷免
不然我老早就提罷免還成功過關了，還在這邊跟你瞎扯阿？！
你還真以為你有多偉大？
拜託，我在當版主的時候你還不知道在哪裡.....
熱門版冷門版還是自己創一個版我年輕的時候都幹過了，
你要怎麼樣來跟我談論版務管理還是打工心得？
你有辦法說服我的話，你就有辦法說服這版面九成五以上的鄉民
很明顯你沒辦法，並且製造了相當的紛爭，
如果我今天不出來開口說話，那麼遲早你會做出更誇張的舉動，
就好像那個有名的納粹屠殺簽名檔，
我不打算等你完全抹滅掉小弟上來看PTT的樂趣之後才開口說話
那樣已經流失掉70%的使用者了。
從你一開始的 6/2舉動，就證明你只不過是想要藉機上位
再來，你並沒有一整套的完整規劃，只是為了當版主而當版主
你想利用當版主的名義搏取名聲，還想說服自己這是在服務眾人，你很高潔偉大
等到你插入M版與另外一位的選舉之後，成功獲得相對多數選票。
接著，你引發了相當的文章流失，PT版文章數量日漸下滑
又擅自設定過高發文文限，令PT版文章量進一步流失
光是以上這兩點就足以令人提出建言，但是貴君並未接受，
再來，您所謂的各類規範已經受到M版與其他使用者質疑，
包括你目前那淺薄一點民意基礎在內，都是
本人強烈要求貴君舉行 kuo1102是否適任PT版版主的投票
就以此篇文章作為初步連署依據，
還請同意的鄉民們不吝協助回應。
--
左思三都賦，一文十年，寥寥數語
一出手，洛陽紙貴
誰又知其滿屋筆墨，廁炕布紙？
想為稻梁謀而文，至少要做到能讓多數人認同的程度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.152.97
推
07/04 01:13, , 1F
07/04 01:13, 1F
推
07/04 01:22, , 2F
07/04 01:22, 2F
被劣文沒辦法發新文章，僅在這邊提出嚴正抗議，
光是一個freemyheart就夠我玩的了，沒想到又來個活寶。
很多時候年齡不代表見識，學歷更不代表眼界。
當你心中的杯子已經裝滿了，你就沒辦法再裝下任何東西
現在的kuo1102已經完全沒有接納他人言論的雅量，
連受到公斷的勇氣都沒有，並且提供給本人證據足以提出罷免。
請問，您上面文章提到"Rjab未受到任何處分"這句話呢？
在下僅提出三問：
1.請問近日來的申訴與抗告，是否不足以要求舉行適任與否的投票？
2.請問您剛剛劣文的原因是什麼？ 版務版不能討論版主的管理？？？
3.請問您到底憑什麼當這個版主？？？
※ 編輯: Rjab 來自: 61.217.152.97 (07/04 01:26)
推
07/04 01:24, , 3F
07/04 01:24, 3F
我順便公開說一件事情，小弟我之前在當領隊
離開之後有幫我老闆娘上PTT徵人，她有說過如果找到人
她的利潤可以給我，如果新人作滿15天，她可以給我三千
我說了喔，請你辦投票，乖。
※ 編輯: Rjab 來自: 61.217.152.97 (07/04 01:28)
推
07/04 21:21, , 4F
07/04 21:21, 4F
→
07/04 21:21, , 5F
07/04 21:21, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
建議
-1
2
以下文章回應了本文 (最舊先)：
建議
-12
28
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
建議
2
7
建議
-1
12
建議
-1
2
建議
-12
28