Re: [問題] 發文權限一定要這麼嚴格嗎?
※ 引述《kuo1102 (別來無恙)》之銘言：
: ※ 引述《Rjab (風定雲散春已逝)》之銘言：
: : 光小弟現在的四間廠商，通通說他們沒辦法貼文。
: : 小弟想請問一下，假設該公司本來價格是120/hr
: : 小弟順手抽傭20/hr，以100/hr的價格替他們上PTT徵人。
: : 就只是因為Ｋ版主您的豐功偉業，
: : 不知道這樣子會讓您有什麼感想？
: : 小弟不打算繼續酸您，該會想的就是會想。
: : 順帶一提，這樣子抽傭的模式是５年前PTT剛爆炸性成長的時候，
: : 希望您不要讓整個PT版的環境倒退到以前那樣子的情況。
: : 該放手就要放手，不要沒事亂搞戒嚴....
: 1. 代 PO 雖不違法不違反板規. 但發文內容一樣受就服法. 勞基法.
: 所有法律與板規規範.
: 2. 抽傭部份. 雖然小弟個人是反對的.
: 同時告知勞工局有公告禁止個人仲介與不當抽傭.
: 這部份小弟亦會再向勞工局詢問相關法規.
: 再強調一次. 本板為 "學術網路下的免費合法服務平臺"
: 人家勞心勞力累得要死 120 就被抽了 20.
: 你輕輕鬆鬆動動口動動手接幾個電話貼貼文就抽走了 20.
: ( 我絕不做這種事. 因為怕生兒子沒ＸＸ )
: 小弟個人是十分不齒這種行為的.
: 3. 本人基於服務立場. 絕對沒有任何目的與利益.
: 也沒有任何抽傭與現金報酬. ( 相較於為了報酬抽傭而做 )
: 也有為了合法接受謾罵甚至任何結果的心理準備.
: 4. 不用擔心. 小弟做的自會有大部份使用者公評.
: 是由選舉產生. 小組長決定. 並非所謂本板為小弟個人
: 板面之問題.
: 以上. 謝謝您的詢問與指教.
: 板工 敬啟
板主您好：
我想pt打工板，應該算是全台灣找臨時工最大的平台吧，目前發文限制
變嚴了，沒錯，是少了很多亂七八糟的文，但也少了很多好的工作機會，
也如你所說，有需要的人會找到出口的，找人代po(包括板主)，也要真
的有找到人，可板主你有沒有想過，這樣的徵才過程中，多了個中間人
，事情容易變複雜，可能訊息沒傳遞清楚，造成誤會，又或者雇主拖薪
不認帳等問題，那你要好心免費代po的人(包括板主)怎麼辦?
另外原本可刊登的人，因為新規定而無法刊登，那奇毛子會很不爽的，
明明我都按照規定來，薪水也給的不錯，結果現在不能登，反而是很多
合法的人力仲介公司(並無對錯，合法仲介本該抽傭)，抽了傭，卻可以
刊登，那他可能轉到別的平台去找人，或是乾脆也發給仲介公司找人，
我想Rjab應該是指類似這個意思，只不過他說的是個人仲介(可能違法)
這樣只會壯大仲介公司的業績量，而板主也是反對抽傭的，但不覺得現
在板上很多都是仲介公司嗎?
當然提高發文限制，板主若覺得會讓pt板變好，那就繼續吧，小弟也沒
有任何目的與利益，甚至到目前為止，也沒有po過或代po徵人文，只是
提出建議，但似乎這些建議都不採用，譬如個人搬運類(不是指搬家，要
出車那種，因為已有搬家板，而是幫忙搬個垃圾之類的家庭需求)，m板主
也同意有限度開放，ts1688也提出相關的建議，但k板主不同意，說會有
工傷風險，但又在其他發文裡提到「本來找人找工作就會有風險.」，當
然個人徵求類，就我問了勞工局、勞保局等單位後，在法規上是處於模
糊地帶，所以板主有權利去做限制，而目前兩位板主是不是已達成共識，
不開放，或是有其他考量，就不得而知了。
另外關於7月1號前因為小問題被劣退的(譬如能比照7月1號後的規定，先
刪文而不是劣退)，是不是能有補救的方法，而板主一直說因為我不是當
事人，不回答相關問題，而只就大方向約略說明，而我問的也一直是大方
向的「新建議」，畢竟也是板主們覺得先前的做法不妥，所以才有7月1號
的規定，不過好在k板主，終於懂我問的是大方向問題，也回了：
「至於消劣，也只有在錯誤時才能補救，大部份意見反應板工都會回覆
劣退原因與依據板規」，也就是說7月1號前，因為小問題被劣退的，因為
是依據板規劣退的，不是因為系統錯誤等其他問題，所以不能補救.....
祝pt板越來越好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.166.95
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：