Re: [問題] 是否應該禁止沒報酬的市調公司/網站po文

看板part-time作者 (HEAR ME ROAR)時間11年前 (2014/04/23 14:55), 11年前編輯推噓-9(0925)
留言34則, 7人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
由於這是使用者tyjcgmnl第二次於pt板針對Portmento提出疑問, 故回覆於板面上說明,希望可以同時回答其他相同疑惑的使用者。 本團隊工作內容說明(以下以「我們」代稱),分為兩大部分 第一部分: 在舉辦單位(市調、廣告、一般廠商等)進行市場調查前, 將所需要的『基本條件』提供給我們, 所謂的『基本條件』就是各位所看到po文中及網頁上的條件, 在確認報名者了解市調活動本身且願意接受篩選後, 才會將報名的資料交由舉辦單位進行篩選。 第二部分: 過程中,協助舉辦單位及受訪者兩方的疑問及溝通的狀況,例如: (1)最常見的(可以說是月經文),受訪者報名後如同本篇聞所述, 『為何總是沒有錄取』。這時候就像本篇文章的目的一樣,需要再次詳細說明。 (2)舉辦單位一直無法聯絡上報名的受訪者。 工作或上學等緣故,受訪者報名後因為各種因素無法接聽電話, 我們就依照報名者留下的聯絡資訊(電話、email等)幫舉辦單位聯繫上受訪者。 (3)錄取的受訪者在活動前失蹤了。 因為常有受訪者臨時有事或是其他不明原因而沒有辦法出席, 所以舉辦單位常在活動前夕再次提醒受訪者記得出席, 由於有些活動需請受訪者試用產品或是完成會前作業, 若這時候受訪者如果鐵了心要放鳥, 我們就必須想辦法找到這位受訪者並且勸說完成活動。 篩選機制說明 最重要的說明來了,『為什麼報名後要篩選,難道年齡性別符合了還不能參加嗎?』 舉個簡單例子,某某產品座談會,共需4個品牌ABCD的使用者, 總共要舉辦2場座談會,每場8位(備取到10位)。 本網站收到250位的報名資料如下: 50位使用非上述品牌者,一開始即被篩除,所以不會接到任何電話。 僅就其餘200位ABCD的使用者進行細部篩選。 配額如下 第一場 A品牌使用者(1位價格因素+1位包裝因素+1通路因素+1代言人因素) +B品牌使用者(4位配額同前) 第二場 曾使用A或B品牌轉換為C品牌的使用者(4位) +D品牌使用者(4位) 最辛苦的就是進行電訪過濾的人員,需打電話給報名者進行問卷訪談, 篩選出符合以上配額的受訪者, 所以在A品牌的4位使用者額滿後,其餘A品牌的使用者也不會接到電話篩選, 以此類推,我們提供給舉辦單位的250位報名者資料, 僅有不到100位會接到電話並進行過濾,最後僅有16位錄取並完成訪問。 錄取後的狀況 我們在pt招募受訪者多年,一定有受訪者遇過好不容易錄取, 卻在活動前夕收到活動延期甚至是被取消的狀況,常見的原因有二: (1)廠商的產品沒有準備好。 舉辦單位是受廠商委託進行市調,所以在廠商出包(=_=)的狀況下, 沒有產品可以讓受訪者進行訪問,就必須取消或延期。 類似狀況像是:廠商臨時改變主意要換產品等。。。 (2)找不到足夠的人數進行座談會,所以無法進行有信度的市調, 故在找到足夠的受訪者之前須先暫停,若確定無法找齊將會取消。 類似狀況像是:有主要目標族群的受訪者臨時取消出席。。。 參加者的心得 http://www.portmento.com.tw/event/index.php?method=EventReportList 這是受訪者在參加完活動後所填寫的心得,由於填寫心得是『鼓勵而非強制』, 所以填寫的人數遠低於實際參加的人數,但幾年下來也累積不少的心得, 希望板上出現懷疑我們活動真偽的聲音時,可以參考這些心得。 個資法的疑問 報名資料原則上是專案專用,除非新個案與舊個案所需的受訪者非常雷同, 舉辦單位才會主動詢問舊個案者是否有意願參與新個案, 除此之外,不會將受訪者的資料使用於其他用途。 由於我們的工作需經過報名者同意且了解的狀況下,才能將報名資料交由舉辦單位篩選, 故完成報名者之資料及和合約因業務所必需, 會做一定程度的留底,但會嚴格遵守保密義務。 附加說明 我們已經在pt板招募受訪者多年,只要板上使用者有疑問,一定會詳細說明, 如仍有不了解的狀況,也歡迎繼續提出理性討論, 並希望能夠使用避免『欺騙』等此類字眼,畢竟是在公開的板面, 若因此傷害到我們或舉辦單位的商譽,導致兩敗俱傷的局面,是我們所不樂見的。 最後,在用掉一天一篇的發文額度的同時,想藉此提醒想要參與我們市調活動的使用者: 請務必詳閱各項資料,確認同意且可配合後再報名,希望不要再有以下狀況: -報名參加家庭訪問,結果把訪員拒於門外 -說自己用A品牌產品,結果參加時帶的是B品牌,被拒絕入場還惱羞 -受邀參加後,若因為感冒、考試、出車禍、家人意外等原因不出席,請一定要接電話 -- Portmento市調活動資訊網 http://www.portmento.com.tw ◎會員註冊制度:報名時不再需要每次重填基本資料。 ◎自動篩選:不會再浪費時間報名基本條件不符合的活動。 ◎完整報名記錄:報名後可查詢處理進度,及曾經報名過的活動記錄。 ◎心得分享及積分制度:參加完活動後直接分享參與心得,並建立良好信用,提高錄取率。 當然,依舊是活動最多、更新最快、最專業的介紹人團隊為您服務!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.57.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1398236158.A.78A.html ※ 編輯: Portmento (1.34.57.239), 04/23/2014 14:56:41

04/23 15:17, , 1F
廠商中途取消座談會沒賠償?事前篩選所搜
04/23 15:17, 1F

04/23 15:18, , 2F
集的資料不用錢?出來說明只凸顯你們的丫
04/23 15:18, 2F

04/23 15:19, , 3F
不顧受訪者權益的自私
04/23 15:19, 3F
廠商與市調/廣告公司通常是年約制,也就『該年度的案子由該市調/廣告公司承包』 所以遇到這種狀況,舉辦單位和我們也是做白工,不會有另外的慰問金或賠償, 但如果受訪者依約到了座談會現場而沒有入場,舉辦單位會提供至少半額的補助。 延期或取消但之後相同的案子重啟,舉辦單位通常也會首先邀請原案的報名者參加。 我們了解活動取消讓受訪者感到失望與不平,但在有限的資源及能力下, 我們及舉辦單位的工作人員已儘量做到及早通知及後續的彌補, 若仍舊無法讓受訪者滿意,將會虛心檢討並尋求改進。 ※ 編輯: Portmento (1.34.57.239), 04/23/2014 15:34:21

04/23 15:38, , 4F
之前電話問完以後他們還會說:你符合
04/23 15:38, 4F

04/23 15:39, , 5F
我們的要求,我們晚點會通知你時間跟
04/23 15:39, 5F

04/23 15:39, , 6F
地點喔~ 幾天之後又說取消了
04/23 15:39, 6F

04/23 15:40, , 7F
屢試不爽OTL 求解釋 還是我都剛好商
04/23 15:40, 7F

04/23 15:41, , 8F
品有海關劫 跨不過這劫數(淚
04/23 15:41, 8F
關於取消或延期的原因,原文中已經有說明。 至於發生的頻率,以我們總活動量來說並不算高(不然市調公司和我們早就喝西北風了), 推測使用者justlikexxx可能真的運氣比較不好, (最近我自己的親友也遇到海關劫,一拖就是大半年還無解,好恐怖=.=) 建議如果願意在嘗試的話,可以試試看一般的電訪拿禮券這種不需要實品的個案。 ※ 編輯: Portmento (1.34.57.239), 04/23/2014 15:46:57

04/23 15:42, , 9F
有的還會在問完後告訴你說,晚點再打
04/23 15:42, 9F

04/23 15:42, , 10F
一通,因為要錄音用 感覺就更像無償
04/23 15:42, 10F

04/23 15:42, , 11F
供應資料了~~~
04/23 15:42, 11F
要錄音的原因有很多,主要是擔心前線電訪人員問錯而邀請到不符合的受訪者, 過濾問卷的眉角很多,像是有沒有提示選項、或是少問問題之類的, 所以針對合格的受訪者會進行錄音,之後還會有品管部來複查, 若是被盯到問的方式不對或怎樣的,那位受訪者也會一併被取消邀請。 至於很多人覺得過濾問卷像是要做無償供應資料, 其實只要是長期有在follow我們的使用者都會注意到,除了座談會之外, 也是有很多『電訪提供禮券』或是『網路問卷提供禮券』的活動, 甚至『電訪沒有禮券』也都會寫的很清楚, 過濾問卷是針對篩選受訪者而設計使用,不會拿來作為量化分析。 如有量化問卷之需求,一定會寫清楚訪問方式及酬勞。 ※ 編輯: Portmento (1.34.57.239), 04/23/2014 15:55:39

04/23 16:31, , 12F
網站一手賺市調公司錢一手拿使用者個資
04/23 16:31, 12F

04/23 16:32, , 13F
現在還哭哭要受訪者體諒?果然創業的人不
04/23 16:32, 13F

04/23 16:33, , 14F
是吃素的 得了便宜還賣乖
04/23 16:33, 14F
網站平台並非憑空而來,是我們長年跌跌撞撞,努力湊足資金而維持至今, 在受訪者完成訪問之前,並不會有任何的酬勞入帳,亦沒有像使用者收取分文酬勞, 況且已經多次強調說明,『從未將使用者的資料用於其他用途(盈利或非營利都沒有)』, 在報名活動前的各項說明已盡最大努力,在使用者有疑惑時也在最快第一時間回覆。 (真的很抱歉,tyjcgmnl第一次的發文沒有看到,所以沒有回覆) 希望tyjcgmnl可以摒除個人成見,採取理性討論而非尖酸的抹黑評論。 ※ 編輯: Portmento (1.34.57.239), 04/23/2014 16:43:53

04/23 16:41, , 15F
之前報名時,我幾乎都有符合文章上要求
04/23 16:41, 15F

04/23 16:41, , 16F
時段也都配合,可是我也沒錄取啊~哈哈
04/23 16:41, 16F

04/23 16:42, , 17F
所以我真不懂這些市調公司到底是存什麼心?
04/23 16:42, 17F
joyeyun 請參考本文的篩選機制說明, 市調公司存的心是找到目標消費者,進行有效的訪談調查, 很抱歉我們真的沒有辦法做到 『保證錄取』、『報名即錄取』或是『不進行任何的篩選即錄取』。 倘若各位亦使用同樣標準看待板上或是其他任何提供酬勞的工作, 是否也會強加貼上『收履歷就是騙個資』、『試譯文就是騙不用錢的翻譯』 『面試訪談就是請不用錢的顧問』等等諸如此類污名化之標簽? 我們與板上一般工作的最大差別在於: 酬勞單價高(很吸引人,但不是人人都適合) 長期有招募的需要(每天一po,前文看到有人說這是洗板?!) 但除此之外,我們與其他僱主一樣, 來pt板發文存的心就是『我們要找到需要的人』, 且也完全配合多次重大變動後的板規, 自認除了比板上同行用心,應該也比某些僱主花還要多心思在招募文說明和回覆上, 絕非如部分使用者所誤解之『騙資料、免費問卷』之流。 ※ 編輯: Portmento (1.34.57.239), 04/23/2014 17:03:58

04/23 17:35, , 18F
得了便宜賣乖態度還很差啊 自己沒作好還
04/23 17:35, 18F

04/23 17:35, , 19F
抹黑我尖酸?你們應該作到的是在要個資時
04/23 17:35, 19F

04/23 17:36, , 20F
就應該付出代價 而不是只有最後入選的才
04/23 17:36, 20F

04/23 17:37, , 21F
有 並企圖用最後少數人才拿得到的報酬來
04/23 17:37, 21F

04/23 17:38, , 22F
引誘大家給你們無償的個資 還有臉舉面試
04/23 17:38, 22F

04/23 17:40, , 23F
的例子 面試會問一堆消費習慣的問題嗎
04/23 17:40, 23F

04/23 17:41, , 24F
說有報酬卻讓多數受訪者無償填寫問卷就是
04/23 17:41, 24F

04/23 17:41, , 25F
欺騙行為 就是騙個資
04/23 17:41, 25F

04/23 17:42, , 26F
把欺騙的文章一po再po當然就是洗版
04/23 17:42, 26F
http://i.imgur.com/iM1hLKc.jpg
每位報名者在每次填寫完報名資料後,必須同意此同意書之內容才會完成報名, 當中已有清楚告知: -需接受舉辦單位的電訪過濾(約5~15分鐘),且未通過電訪過濾將不會邀請參加活動。 -因報名人數眾多,若額滿將不會做電訪過濾或個別通知。 -因各項因素導致活動取消、延期(或提前)、酬勞變更等,將以主辦單位通知的內容為主。 且在本id於本板po的招募文中亦有說明: 1.報名不代表錄取,需先經過電話過濾,合格者才會邀請參加。 2.未接到電話過濾表示沒有錄取。 3.如因舉辦單位邀約受訪者人數多於參加人數,將於現場隨機挑選受訪者入場, 未入場者將提供部分車馬費(約1/2)。 若tyjcgmnl真如自稱於Portmento市調活動資訊網報名活動, 即表示在報名時勾選了報名前同意書,而卻在沒有錄取狀況下, 於pt板發文及使用推文公開指控『欺騙』,此舉實在令人感到震驚及不解。

04/23 18:15, , 27F
難怪前陣子有接過民調電話 明明刪除卻還打過
04/23 18:15, 27F

04/23 18:15, , 28F
04/23 18:15, 28F
※ 編輯: Portmento (1.34.57.239), 04/23/2014 19:59:41

04/23 20:11, , 29F
聲明自己要作錯誤行為就等於自己沒責任?
04/23 20:11, 29F

04/23 20:11, , 30F
這種思考方式也難怪現在還死皮賴臉狡辯
04/23 20:11, 30F

04/23 20:56, , 31F
這一間就算了吧...........
04/23 20:56, 31F

04/23 20:57, , 32F
吃過一次虧之後都不想看了
04/23 20:57, 32F

04/24 11:01, , 33F
所有對己方有利的 倒都寫得清清楚楚 呵呵
04/24 11:01, 33F

04/25 19:21, , 34F
唉!
04/25 19:21, 34F
文章代碼(AID): #1JLsF-UA (part-time)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1JLsF-UA (part-time)