Re: [新奇] 超自然??魔術??
※ 引述《pikinini ()》之銘言:
: ※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言:
: : 在眾人目光之下起空,是魔術還是超能力?
: : 特異功能自古就有,和魔術表現一樣?
: : 如何分辨?
: : 多個影片連結
: : http://www.epochtimes.com/b5/14/10/29/n4283062.htm
: 孫儲琳會說這可以問她腦中的師父,師父會教她怎麼做。
: 有部電影叫「第七度感應」英文名:Red Lights,內容就在試圖辨別超能力與魔術。
: 如果是有超能力的人來執行魔術呢?
: 科技、心靈能量進步了,懂了會了其中奧義就叫魔術,不懂還不會的就叫超能力了。^^
: 騰空的影片youtube上有很多可以去找找看:
其實這一部電影真的是討論超自然現象的一部好電影
不過你的結論讓我滿傻眼的。
其實最重要的還是"態度",尤其是面對超自然力量的態度
現在應該不會有爆雷的問題吧?畢竟這電影也有點久了。
這部電影有趣的地方在哪裡?
想要證明超自然且一直研究的男博士,
卻忘了科學的態度就是"嚴謹"。
一出場很高興得要女博士幫忙確認一個剛認定可能為真的案例
卻被女博士一個簡單手法就破解了。
反觀一直戳破超自然現象的女博士,
其真正目的竟也是想證明超自然現象存在,
所以一直用冷靜的態度面對案例
而神棍靠著障眼法騙錢,但是他真正的障眼法卻是到了最後才被戳破
而這部片中還真的有超能力者,且就在女博士身旁
目的就是透過嚴謹的方法找出其他超能力者
而這是四個角色都顯示出態度的重要
因為多數的超能現象都是可以透過科學的方式呈現出來
而操弄超能現象的人只要準備障眼法就可以
就好像過去很流行靈異照片,但透過專家解釋很多都能找出答案
就像台灣知名的宋七力,一直透過分身的照片來騙信徒
老實說,光是只靠照片就被騙,這些信徒的腦袋都堪慮了
而要他現場表演就一堆理由~~
又像台灣知名的紅衣小女孩影片,
很少看到有人去質疑為何影片應該會有錄到紅衣小女孩走更近的片段
卻總是把影片斷在還在有點遠的地方?
大膽假設,小心求證,
: 分為兩種,
: 一種是有柱枴子沒離地或腳沒離地的,
: 這種比較簡單,這種是有強力的鋼筋藏在衣服裡,用衣服遮住鋼筋的障眼法。
: 解開飄浮的秘密
: http://www.youtube.com/watch?v=beFS4lzjzig&index=1&list=RDbeFS4lzjzig
:
: 另一種是全身漂浮離地,這跟電磁學有關,需要其他人的配合開關電源大小,
: 解答在最下面那個影片,
: 魔術師去尼泊爾找會漂浮高僧求教
: http://www.youtube.com/watch?v=rq97DIC3gwg
: 會飛的小女孩
: http://www.youtube.com/watch?v=-4OP9p_Z7t8
: 奇人現場表演絕妙懸空術
: http://www.youtube.com/watch?v=J9VpCX2_f2U
: 人體懸浮內幕終極曝光,別眨眼!
: http://www.youtube.com/watch?v=syIHw1EWa1g
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.114.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/paranormal/M.1414779841.A.C3D.html
→
11/02 04:57, , 1F
11/02 04:57, 1F
→
11/02 06:11, , 2F
11/02 06:11, 2F
→
11/02 06:12, , 3F
11/02 06:12, 3F
→
11/02 06:12, , 4F
11/02 06:12, 4F
→
11/02 06:12, , 5F
11/02 06:12, 5F
大哥,你把我盡力要低調的雷,都爆出來了
一樣還是四個,神棍不講
男博士雖然有求證的過程,但他已"有"的立場去求證,就會忽略一些細節
相較於女博士,他已"無"的立場,以破解的角度去研究,
所以總是發現細節。雖然她最終目的是想找出"真的有"
而男助理很清楚"有",還是跟著女博士,用她的方法去找出另一個存在
所以他的處境不同,但跟女博士的態度一樣~~
而我說的很高興的對象是男博士(老的),不是男助理
我忘了男助理的資歷是否有博士
→
11/02 06:13, , 6F
11/02 06:13, 6F
→
11/02 06:13, , 7F
11/02 06:13, 7F
→
11/02 06:13, , 8F
11/02 06:13, 8F
→
11/02 06:14, , 9F
11/02 06:14, 9F
→
11/02 06:14, , 10F
11/02 06:14, 10F
→
11/02 06:14, , 11F
11/02 06:14, 11F
→
11/02 06:39, , 12F
11/02 06:39, 12F
我覺得傻眼的那句話是
「懂了會了其中奧義就叫魔術,不懂還不會的就叫超能力了」
因為不一定要真的懂,才能看出是否為超能力
之前看過的某個劇情是這麼描述的
某神棍自稱為神,活了很久。
主角是這麼說的,你不是神,因為人活不了這麼久!
看似矛盾,但其實重要的核心就是"質疑"
人活不了這麼久,所以你的長壽必定有玄機
而這個玄機很簡單,神不過是一群"神棍"繼承而來~~
就像第七度感應中神棍最後的真相,
主角的同伴如果不是一直抱持他是神棍來看他
真的能"看出"這個真相嗎?
※ 編輯: bl0418 (114.40.174.114), 11/03/2014 10:02:44
→
11/04 01:52, , 13F
11/04 01:52, 13F
→
11/04 01:52, , 14F
11/04 01:52, 14F
→
11/04 01:53, , 15F
11/04 01:53, 15F
→
11/04 01:53, , 16F
11/04 01:53, 16F
→
11/04 01:53, , 17F
11/04 01:53, 17F
→
11/04 01:54, , 18F
11/04 01:54, 18F
→
11/04 01:54, , 19F
11/04 01:54, 19F
→
11/04 01:54, , 20F
11/04 01:54, 20F
→
11/04 01:54, , 21F
11/04 01:54, 21F
→
11/04 01:55, , 22F
11/04 01:55, 22F
→
11/04 01:55, , 23F
11/04 01:55, 23F
→
11/04 01:55, , 24F
11/04 01:55, 24F
→
11/04 01:55, , 25F
11/04 01:55, 25F
→
11/04 01:56, , 26F
11/04 01:56, 26F
→
11/04 01:56, , 27F
11/04 01:56, 27F
→
11/04 01:56, , 28F
11/04 01:56, 28F
討論串 (同標題文章)