[討論] UFO影片分享

看板paranormal作者 (我帶把的不要再把我了orz)時間12年前 (2012/03/07 07:05), 編輯推噓5(5推 0噓 48→)
留言53則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://www.youtube.com/watch?v=PqN-KLOCS5k&feature=relmfu
美國UFO TV 做的 一開始配樂有點吵 但是其實旁講的很認真 是配音樂的人白目 超長 有一個半小時 我只看了不到四分之一 會放上來是因為有提到我上一篇文章裡面跟版有討論到的東西 在宇宙中有很多飛來飛去的東西 你怎麼知道那不是髒雪球或是碎片 首先 關於從你身上掉出來的碎片 因為在宇宙中無阻力 所以會依照慣性與動量守恆移動 就是說 你往後掉的東西 會往後離妳越來越遠 往前掉的東西會往前離妳越來越遠 絕對不會等速跟在你後面 再來 你怎麼知道那不是髒雪球OR人造碎片 影片中剛好有一個攝影機先後拍到一個髒雪球跟懷疑是UFO的東東 如果你仔細觀察她的亮度跟型狀 你就知道完全不一樣 UFO自己會發光 雪球只會反光 這部真的講的很詳細 我總結一下片中的論點 為何我們看到的不是隕石 髒雪球 飛機 OR 人造衛星 隕石AND雪球 1. 雪球在地球的"暗面"不易看清因為靠的是太陽反光 影片中很多很亮是自己發光 2. 不會一閃一閃 3. 隕石進入大氣層之後才會亮 進入大氣層之前不會亮 亮完之後就不會亮(燒完了) 不會一閃一閃 4. 片中很多UFO運動模式不符合隕石 (在大氣層中突然加減速) 當然隕石與大氣層磨擦會減速 但是片中算過 這些UFO減速速度大大超過隕石的模式 5. 不會4個一組以三角型編對飛行 人造衛星 1. 所有進入軌道的人造飛行物 都是由西向東 片中很多往西飛的 2. 所知的三角型編隊人造衛星 其軌道遠遠高於這個攝影機 3. 當然不會加速減速 飛機 最大的飛機都太小 軌道上中看不到, 跟片中相比遠遠飛太慢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.51.120 ※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.51.120 (03/07 07:06)
→
03/07 08:30, , 1F
原po到底是回誰的文啊？
03/07 08:30, 1F
推
03/07 08:35, , 2F
大家囉
03/07 08:35, 2F
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.51.120 (03/07 09:51)
推
03/07 10:52, , 3F
我也有幾個問題，為何飛碟會發光？而且是整體發光？
03/07 10:52, 3F
天知道 我也很想知道 我們只知道那些會飛的東西 不是飛機隕石衛星 不過會發光代表能量外洩 證明他們的技術也不是完美
→
03/07 10:56, , 4F
隕石進入的是燒光，但如果髒雪球都能看到反光，隕石不也會
03/07 10:56, 4F
→
03/07 10:59, , 5F
人造衛星由西向東飛是因為引力與慣力達到平衡，那往西的飛
03/07 10:59, 5F
→
03/07 11:00, , 6F
也許是有動能，但如果是有動能，那往北往南的機會該是差不
03/07 11:00, 6F
→
03/07 11:00, , 7F
多的吧？
03/07 11:00, 7F
→
03/07 11:03, , 8F
而由東往西運動，應該是人造飛行物繞地球最快的方法
03/07 11:03, 8F
→
03/07 11:04, , 9F
原因1.人造衛星用引力與慣力的平衡是最省力的方式，一但
03/07 11:04, 9F
→
03/07 11:05, , 10F
為了移動而往東加速就可能脫離軌道，而往西跑因為地球自轉
03/07 11:05, 10F
→
03/07 11:06, , 11F
是西向東，所以比較省力~~
03/07 11:06, 11F
→
03/07 11:07, , 12F
當然我不是說往西飛的就是飛機或人造衛星~~
03/07 11:07, 12F
→
03/07 11:12, , 13F
有些東西我們也只能從影片去推敲，但大家也都是看圖說故事
03/07 11:12, 13F
→
03/07 11:14, , 14F
所以我也不能否認這些影片中真的拍到了什麼~~
03/07 11:14, 14F
→
03/07 11:15, , 15F
不過我比較好奇飛碟為何會發光？又不是開大燈要看路
03/07 11:15, 15F
→
03/07 11:28, , 16F
附帶一提，我英文不好，所以只能看影片，但看標題
03/07 11:28, 16F
→
03/07 11:30, , 17F
NASA隱瞞了什麼？也許沒有隱瞞什麼，因為連nasa也不知道
03/07 11:30, 17F
→
03/07 11:32, , 18F
如果美國聯繫上了外星人，為何美國車還要吃油不能飛？
03/07 11:32, 18F
→
03/07 11:37, , 19F
我不是反ufo人士，我也只是如同那些疑惑美國隱瞞什麼的人
03/07 11:37, 19F
→
03/07 11:39, , 20F
一樣的態度來看待他們發布的影片，就看彼此信了多少而已~~
03/07 11:39, 20F
因為每次拍到奇怪的東西 nasa就會把鏡頭轉走, 還有一次鏡頭直接拍到奇怪的東西 來不及轉走, nasa的旁白整個語無倫次 不知道怎麼解釋那是啥 (當時有點像是直播) 還有, 作者翻出一些影片 證明nasa影能力做出畫質很好的影像 可是給我們看得都很模糊 甚至還有原本清楚 一拍到奇怪的東西馬上變模糊 後來她去分析模糊的影像 (就是雪花) 與影片右上角nasa logo的關西 推測雪花是後來加上去的 綜合以上 nasa有不想給我們看到的東西 所以說是隱瞞 喔對 這整段都是任務直播的時候的影片 (還有nasa旁白 很像看直播球賽的感覺) 所以才會出現拍到怪東西要轉走的窘況
推
03/07 12:47, , 21F
C2C大大哪時候要回答我你懂不懂我說的這些東西?
03/07 12:47, 21F
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.51.120 (03/07 13:02) ※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.51.120 (03/07 13:45)
→
03/07 18:40, , 22F
待把XD
03/07 18:40, 22F
推
03/07 22:43, , 23F
nightkid你問我什麼?
03/07 22:43, 23F
→
03/07 23:40, , 24F
你的超自由能源
03/07 23:40, 24F
→
03/08 08:42, , 25F
TO 原po，如果是現場直播方式，那應該會是清晰的才對
03/08 08:42, 25F
就是平常是清晰的 拍到怪東西才開始模糊 (或是進入暗面就模糊) 所以被懷疑
→
03/08 08:43, , 26F
現場攝影者應該沒辦法反應這麼快變模糊，甚至於還會覺得發
03/08 08:43, 26F
就是反應不夠快 才有蛛絲馬跡被我們抓到
→
03/08 08:44, , 27F
現奇特事物馬上追蹤才對吧？而反過來如果是事後的影像，
03/08 08:44, 27F
→
03/08 08:45, , 28F
那乾脆把有問題的通通剪掉，用模糊不是更讓人起疑嗎？
03/08 08:45, 28F
因為是現場所以無法剪掉 她除了模糊以外 還會把鏡頭切到指揮中心控制板 有點像看nba突然間把鏡頭還給主播的感覺 具體她要用直播的原因我不知道 宣揚國威之類的吧 反正她用直撥是事實 有拍到怪東西是事實 拍到怪東西馬上模糊也是事實 你說用模糊會被懷疑 完全不會 你現在不就沒懷疑嗎? 用模糊, 導致我們有心追蹤的人手上只有模糊的影片 很難取信於大眾 一般糊里糊塗看直播的 也不會去想為何突然變模糊的原因 像他在地球暗面 拍到一個有頻率發光的球體 nasa旁白唬爛說是雪球之後轉掉鏡頭 有多少人會去思考 在地球暗面為何雪球會發光? 更少有人會去翻出真正的雪球影片來比較 會抓到蛛絲馬跡去驗證思考的人很少很少 所以說他們唬爛效果還是不錯的
→
03/08 08:47, , 29F
記得之前也有討論過nasa提供的月球地圖，說地圖上那些模糊
03/08 08:47, 29F
→
03/08 08:48, , 30F
和馬賽克的區塊可能是外星飛行器或外星遺址，試問一個大機
03/08 08:48, 30F
→
03/08 08:49, , 31F
購，會用這麼笨的方式來掩飾嗎？老實說隨便剪一塊旁邊的圖
03/08 08:49, 31F
→
03/08 08:50, , 32F
形蓋上去，還不一定會被看出來，現在那麼大一塊馬賽克
03/08 08:50, 32F
有啊, 有人翻出1960年的月圖跟現在的google moon比較, 確實被蓋過去了 國外鄉民我不得不說真的很專業 youtube 用 moon關鍵去找 有很多 當然可信度要自己過濾 而且這不是我這篇的主題
→
03/08 08:50, , 33F
巧克力棒也會被看成肉棒了~~
03/08 08:50, 33F
→
03/08 09:11, , 34F
有時反過來思考，如果是你自己，你會如何處理這些事？
03/08 09:11, 34F
聽說之後的直播, 都刻意delay20秒鐘, 就是為了避免不小心拍到怪東西的尷尬
→
03/08 09:12, , 35F
[掩飾飛碟相關照片影片]，如果你是nasa
03/08 09:12, 35F
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.41.176 (03/08 14:31) ※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.41.176 (03/08 14:34)
→
03/08 20:40, , 36F
不知道你對自己的回言是否有想過，同一個現象你說因為有看
03/08 20:40, 36F
→
03/08 20:41, , 37F
不明物所以馬上模糊，又說因為反應沒有這麼快，所以有破綻
03/08 20:41, 37F
→
03/08 20:44, , 38F
我說用模糊不就會被懷疑，你回說我不就沒懷疑，卻又馬上說
03/08 20:44, 38F
→
03/08 20:45, , 39F
這種懷疑如你們就會去追，不就表示這種模糊手法會讓人懷疑
03/08 20:45, 39F
→
03/08 20:48, , 40F
直播、拍到東西、畫面模糊都是事實，但這些東西可以串起來
03/08 20:48, 40F
→
03/08 20:50, , 41F
說很確定是飛碟？影片中不時出現飛行物體，如果拍到機率
03/08 20:50, 41F
因為那些東西的運動模式不符合隕石衛星 所以我們說是UFO(不明飛行物) 我們認知以外會飛的東西都叫UFO
→
03/08 20:51, , 42F
這麼高，哪不明飛行物出入地球的頻率比一般機場起降還頻繁
03/08 20:51, 42F
是很頻繁 真像總是令人驚訝
→
03/08 20:52, , 43F
另外一提，直播會delay20秒是因為當初的技術本來就不好
03/08 20:52, 43F
這倒有可能
→
03/08 20:53, , 44F
就算是現在你再看第四台，或電視台的call in節目就會發現
03/08 20:53, 44F
→
03/08 20:54, , 45F
由發射端到你的接收端本來需要一段時間，delay算正常吧
03/08 20:54, 45F
→
03/08 20:58, , 46F
我舉月球地圖的例子只是表示，如果有些詭異到會讓人懷疑
03/08 20:58, 46F
→
03/08 20:58, , 47F
的情況[馬賽克]，你們都會感覺到怪異了，nasa怎麼還笨笨的
03/08 20:58, 47F
→
03/08 20:59, , 48F
把這些照片只打馬賽克，還敢提供給世人看？
03/08 20:59, 48F
我懷疑NASA有陰謀 是根據事實(用心分析過的影片) 你懷疑NASA無辜 是根據常理推斷 我們都只是猜測 這樣討論根本不會有結果 NASA到底有無陰謀我根本不care 重點是 現在這些東西無法用飛機隕石衛星雪球解釋 所以她是UFO"不明飛行物"這點無庸置疑 因為UFO定義就是這個 再來 她是UFO, 又會一閃一閃 還可以跑出大氣層 所以我聯想她是飛碟 這是我自己的聯想我沒有逼你接受她 影片也說了 她只是證明那不是任何已知的物體 至於那到底是甚麼 她也無法說明 你可以選擇相信自己想相信的 你可以說那是一隻發光的豬在飛(有看過那個豬是超人的卡通嗎) 我們也不能怎樣 因為我們無法證明那不是豬 但是我們證明那不是目前已知的物體 (我跟你講這麼多 幫我推一下嗎>.<") ※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.41.176 (03/08 22:28) ※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.41.176 (03/08 22:30)
→
03/08 22:37, , 49F
我最前面不是推過了嗎？
03/08 22:37, 49F
→
03/08 22:51, , 50F
靠 才一個 我這麼認真回 多推幾個好嗎~~~~>.<"
03/08 22:51, 50F
→
03/08 22:54, , 51F
因為還有在別的版看文章，你也知道推文要cd的~~
03/08 22:54, 51F
推
03/08 23:06, , 52F
說真的 因為太不清晰了阿 所以就算他真的是ufo 普遍人
03/08 23:06, 52F
→
03/08 23:06, , 53F
反應大概也是"喔" 而以 因為太模糊了
03/08 23:06, 53F
‣ 更多 appleball200 的文章
文章代碼(AID): #1FLfXJFh (paranormal)
‣ 更多 appleball200 的文章
文章代碼(AID): #1FLfXJFh (paranormal)