Re: [討論] 外星人

看板paranormal作者 (Wake Up)時間12年前 (2011/08/31 11:26), 編輯推噓47(47推 0噓 141→)
留言188則, 11人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《DaHahn (大漢)》之銘言： : http://ppt.cc/,J~E : 同學傳給我看的 : 看完覺得他的推測還蠻合理 我不是無外星人論者，也不是對外星人深信不疑的人。 和一般人一樣，我對外星人的話題也覺得有興趣， 就像對其他有趣的議題那樣。 看這段影片同時，腦海中也會不自覺跳出一些不同的想法 我不是專家，也不是平常涉略這領域的業餘愛好者， 但我覺得看完影片，這些博士們還是沒有辦法說服我(關於他們的推論) 一層一層疊上去的假設，終究都是推向外星人的可能性 問題是，這每一層的假設都是解釋每一個現實生活中出現的現象的其中一種可能性而已 換句話說，在說明每一段假設時，他們沒有辦法證實他們所說的那種可能性 是絕對屬實，或者證明其他的可能性是錯誤的，連我這外行人都會有其他可能性的想法。 雖然片名不是"古外星人確實造訪地球"這種聳動的標題 但從素材挑選、文字鋪陳，到影像編輯，都跟新聞一樣誘導人們思考的方向 讓全盤接收的coach potatoes會不自覺選擇他們"建議"的角度去思考 就完整性或公正方面，頗為缺乏，因為畢竟他們必須做出像看電影般的娛樂效果 而非正式的科學影像紀錄片，這樣人們比較能夠接受不至於感到乏味。 我相信一件事情，有些現象是目前人類的科學無法解釋， 有些生命或無生命的存在是人類還不知道的。 但當今人類無法解釋的事情，就以外星人為導向， 逐足步去假設並堆積假設他們無法證實的事情， 也就是，科學無法解釋的現象推給外星人 就跟宗教如出一轍，無法解釋的現象推給鬼神，不能說服我。 有些事情現在的人類就是還沒有能力理解 就像你拿iphone給諸葛亮玩，拿PS3給張飛打，給關羽看夜店的七彩霓虹燈和螢光棒 他們也無法理解這個東西/現象what, why, and how... 因為在他們的時代，這些現象是當時科學無法解釋的。 而現在，我相信有些現象是現在人類還沒有能力去理解， 如果矛頭都指向外星人，那對這些知識份子來講真的滿諷刺的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.24.10.105
推
08/31 11:30, , 1F
把無法解釋的東西，全盤都推給外星人或者宗教，那的確是對於
08/31 11:30, 1F
→
08/31 11:31, , 2F
知識份子的一大諷刺
08/31 11:31, 2F
→
08/31 12:13, , 3F
因為無法解釋 所以只能那樣做...等可以解釋在拿出來解釋
08/31 12:13, 3F
→
08/31 12:14, , 4F
因為也無法否認古文明的存在性及神秘性
08/31 12:14, 4F
推
08/31 16:59, , 5F
因為古代那些建築 以當今的科技 不一定造的出來
08/31 16:59, 5F
→
08/31 17:00, , 6F
有些石頭重達上百噸 除了移動之外還要把它搬到固定的高度
08/31 17:00, 6F
→
08/31 17:01, , 7F
以當今的技術都不一定辦的道了 他們卻能辦的道
08/31 17:01, 7F
→
08/31 17:03, , 8F
很好奇方法
08/31 17:03, 8F
推
08/31 17:52, , 9F
外星人科技是保證有的 但是否全都是就很可議
08/31 17:52, 9F
→
08/31 17:52, , 10F
畢竟古文明水準有些是超越當代的
08/31 17:52, 10F
推
08/31 18:24, , 11F
推~
08/31 18:24, 11F
推
08/31 23:59, , 12F
知識份子應該是廣納意見，但保持懷疑，並非人云亦云
08/31 23:59, 12F
→
08/31 23:59, , 13F
不能解釋的東西歸類於外星人或超古代文明，這是可以接受的可
08/31 23:59, 13F
→
09/01 00:00, , 14F
能性。但說「這太玄妙了，一定是外星人/古代文明」就顯得很
09/01 00:00, 14F
→
09/01 00:00, , 15F
智障。
09/01 00:00, 15F
→
09/01 00:01, , 16F
這裡沒有貶低各位板眾的意思，只是說超自然現象可以有很多因
09/01 00:01, 16F
→
09/01 00:01, , 17F
素，很多面相去思考。但因為自己對外星人或者史前文明很著迷
09/01 00:01, 17F
→
09/01 00:02, , 18F
就說每個超常現象跟這些有關，就顯得有些盲目
09/01 00:02, 18F
推
09/01 04:59, , 19F
既然「無法解釋」怎麼推論都是盲目的
09/01 04:59, 19F
推
09/01 05:35, , 20F
反過來說 任何推論也都是可能的
09/01 05:35, 20F
推
09/01 05:38, , 21F
你如何能指責一個長年只買某組彩券號碼的人呢？
09/01 05:38, 21F
→
09/01 22:03, , 22F
那麼你同意聲稱有外星人和聲稱某組號碼會中強度一樣囉
09/01 22:03, 22F
→
09/01 22:03, , 23F
我也不反對這件事。
09/01 22:03, 23F
→
09/01 22:58, , 24F
呵呵 長年只買某組彩券號碼的人可不只一個 同理
09/01 22:58, 24F
→
09/01 22:58, , 25F
外星人也不只一種啊
09/01 22:58, 25F
→
09/02 13:20, , 26F
不如你先講一下有什麼古文明水準超越現代?
09/02 13:20, 26F
→
09/02 13:46, , 27F
亞特蘭提斯
09/02 13:46, 27F
推
09/02 13:50, , 28F
不過真正超一流的古文明通常沒名字 只留下殘骸遺跡
09/02 13:50, 28F
推
09/02 13:53, , 29F
事實上就算不去比較 現代科技的進步空間那麼大
09/02 13:53, 29F
→
09/02 13:54, , 30F
在幾十億年的過往中 有哪段文明發展得很好也不足為奇啊
09/02 13:54, 30F
推
09/02 14:00, , 31F
當代人類文明約八千年左右
09/02 14:00, 31F
推
09/02 14:04, , 32F
倘若考古學所依照的證據是「純自然」的證據的話
09/02 14:04, 32F
→
09/02 14:05, , 33F
更新世到現在約有323個八千年
09/02 14:05, 33F
推
09/02 14:17, , 34F
此外 不能肯定寒武紀大爆發以來智慧生命只有人類
09/02 14:17, 34F
推
09/02 14:19, , 35F
再簡單點說 人類文明真正突飛猛進不過兩百年
09/02 14:19, 35F
→
09/02 14:20, , 36F
以這樣的速度發展 不用說八千年 一千年就很可怕了
09/02 14:20, 36F
→
09/02 15:00, , 37F
e1q3z9c7又講了另一組會中獎的號碼
09/02 15:00, 37F
→
09/02 15:10, , 38F
不是「會中獎」是「我認為有可能會中的」
09/02 15:10, 38F
推
09/02 15:33, , 39F
不過別忘了 樂透有很多期
09/02 15:33, 39F
還有 109 則推文
→
09/02 22:50, , 149F
怪了 沒提出根據直接說人不會看 你這邏輯……
09/02 22:50, 149F
→
09/02 22:51, , 150F
我前面講一對 如果你都看了你就不會有這種疑問
09/02 22:51, 150F
→
09/02 22:51, , 151F
千年不鏽的鐵柱是假的？
09/02 22:51, 151F
→
09/02 22:51, , 152F
e1q3z9c7其實指的是他「猜」這可能是真的，只是他用詞
09/02 22:51, 152F
→
09/02 22:51, , 153F
會讓人覺得他主張他知道這是真的。
09/02 22:51, 153F
→
09/02 22:51, , 154F
你把重點擺在材質 卻沒說明為何防鏽跟材質有關
09/02 22:51, 154F
→
09/02 22:52, , 155F
h這句話我同意
09/02 22:52, 155F
推
09/02 22:53, , 156F
鐵柱並沒有不鏽 生鏽緩慢的原因早已研究出來
09/02 22:53, 156F
→
09/02 22:53, , 157F
簡單說生鐵 熟鐵 鋼 熟鐵強度最低 抗腐蝕力最高
09/02 22:53, 157F
→
09/02 22:53, , 158F
專業研究人員應該不會1.上ptt 2.隨便洩密 吧
09/02 22:53, 158F
→
09/02 22:54, , 159F
其中原因懶得跟你說 自己找課本來看
09/02 22:54, 159F
→
09/02 22:54, , 160F
隨便啦 懶得在毫毛上計較了 現代最強 古代廢渣 可以了吧
09/02 22:54, 160F
推
09/02 22:55, , 161F
開大絕了
09/02 22:55, 161F
→
09/02 22:55, , 162F
Yeah 我開大絕 你死了 哈
09/02 22:55, 162F
→
09/02 22:56, , 163F
在八卦板跟人家計較八卦的定義 跟白痴一樣
09/02 22:56, 163F
推
09/02 22:56, , 164F
拉板凳，好像又回到很久很久以前那一次
09/02 22:56, 164F
→
09/02 22:56, , 165F
不然去就可跟人家分析笑點好了 智障
09/02 22:56, 165F
→
09/02 22:57, , 166F
我自己都覺得我很蠢
09/02 22:57, 166F
推
09/02 22:57, , 167F
第二招來了
09/02 22:57, 167F
推
09/02 22:59, , 168F
要用歷史學與科學討論古文明，歡迎來ancient XDDD
09/02 22:59, 168F
→
09/04 11:25, , 169F
馬雅人真中肯
09/04 11:25, 169F
→
09/04 18:52, , 170F
一個東西不讓他氧化有很多種方法
09/04 18:52, 170F
→
09/04 18:52, , 171F
一個是不要讓他接觸氧(鋁就是這樣，不過鋁氧化幾乎看不出
09/04 18:52, 171F
→
09/04 18:52, , 172F
要不然就是讓他的純度純到靠杯 那他就會變得很難氧化
09/04 18:52, 172F
→
09/04 18:53, , 173F
再不然就是弄成合金 但合金裡面的成分有些東西會在表面
09/04 18:53, 173F
→
09/04 18:53, , 174F
形成膜 讓內部不氧化(根鋁一樣)
09/04 18:53, 174F
推
09/04 19:08, , 175F
鐵生鏽的問題哪有什麼洩秘的問題 早就是公開的資訊
09/04 19:08, 175F
→
09/04 19:09, , 176F
就看自己願不願意去查而已
09/04 19:09, 176F
推
09/04 23:52, , 177F
古代的建築技術真那麼高超 為什麼金字塔要用底寬上窄的形
09/04 23:52, 177F
→
09/04 23:53, , 178F
狀建築 為何不能像現今的高樓一樣 以長條狀的形態建築?
09/04 23:53, 178F
→
09/05 00:29, , 179F
這個問題問得好 我猜應該是和信仰有關吧 可以研究看看
09/05 00:29, 179F
推
09/05 00:32, , 180F
建造的動機是跟信仰有關沒錯 但為何是底寬上窄的方式
09/05 00:32, 180F
→
09/05 00:33, , 181F
是因為當時的科技沒辦法像現今一樣以長條狀的方式造
09/05 00:33, 181F
→
09/05 00:40, , 182F
如果古代技術真這麼威 為什麼鐵柱就這麼一根而已?
09/05 00:40, 182F
→
09/05 00:40, , 183F
應該會大規模發現才對啊 因為都不會壞
09/05 00:40, 183F
→
09/05 00:42, , 184F
也有可能是古代文明太進步了 知道資源要回收再利用
09/05 00:42, 184F
→
09/05 00:42, , 185F
所以只留下一根作紀念 證明我們的技術很屌
09/05 00:42, 185F
推
09/05 01:32, , 186F
有誰家會用純鐵來代替鋼筋來做建材的 不同用途的東西
09/05 01:32, 186F
→
09/05 01:33, , 187F
還拿來比較 這種來GOOGLE都不會的等級有比較強嗎
09/05 01:33, 187F
→
09/05 14:34, , 188F
這些推文我晚上買雞排慢慢看…
09/05 14:34, 188F
‣ 更多 bassline 的文章
文章代碼(AID): #1ENQdWqZ (paranormal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
11
29
[討論] 外星人 外星人
DaHahn
12年前, 08/30
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
11
29
[討論] 外星人 外星人
DaHahn
12年前, 08/30
討論
47
188
Re: [討論] 外星人 Re: 外星人
bassline
12年前, 08/31
討論
9
40
Re: [討論] 外星人 Re: 外星人
bingo
12年前, 08/31
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bassline 的文章
文章代碼(AID): #1ENQdWqZ (paranormal)