Re: [新聞] 英皇家學院院長：人類不可能瞭解宇宙

看板paranormal作者xiaoa (不事生產)時間14年前 (2010/06/16 09:06)推噓13(14推 1噓 36→)

留言51則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《uoiea (孤獨者強)》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100613/1/27ecu.html : 英皇家學院院長：人類不可能瞭解宇宙 : 更新日期:2010/06/13 15:35 : 英國皇家學院院長芮斯說，以人類的智慧，永遠不可能瞭解宇宙。 : 芮斯是天文學家，也是劍橋大學天文物理教授。他說，人類生活在宇宙裡就跟魚類生活在 : 海洋裏一樣。魚類從來都不清楚海裡有哪些物質，照樣游遍五湖四海。人類不需要也不可 : 能弄清楚我們生活的宇宙。再加上天賦的限制，是不是有另一個宇宙、大爆炸的起因、甚 : 至人類的知覺，都不會是人類智力所能理解的問題。邏輯謬誤, 人怎麼跟魚比較? 魚不了解它自己、它身邊的事物，那是因為它連記憶都有困難，更別談上複雜的思考人不一樣，相對於一般動物而言，人具有很強的思考能力現在的醫學、科學，雖然還不是能治百病、救疾苦，但「有一些」和「無」的差別很明顯這些都是人對自身和周遭的了解，魚要怎麼跟人比 : 芮斯還舉例說，目前科學家想像宇宙是由比原子小幾萬兆倍的物質組成的，這些極小的物 : 質本身就可以組成小宇宙。這些小宇宙或許就在我們身邊，但是，由於這種小宇宙是十度 : 空間甚至十一度空間的狀況，所以，以人類三度空間的生活經驗根本不可能理解這類宇宙 : 。宇宙中的宇宙，這是有趣又無聊的想法人只能關心身邊的事人是怎麼認識世界的? 通過我們和世界的「互動」「互動」代表任何的作用、表示能改變對方，簡單說就是我們用感官去感受世界且不論互動是直接或者間接都算互動這意思是說，假設A不能和我們直接有互動，但A能和B有互動，而我們便通過B，了解A 說了這個，有些人便會有迷思有人可能認為這樣我們對A的了解可能會有偏頗有人可能認為，如果B不存在，我們不能了解A，但是A還是存在針對前者，是說就算是人本身的感官就會有偏差了所以，解決的方法就是用更多管道、精進方法，和A互動且，結果和方法是連體的(意思是說，會得到如此的結果是因為用了如此的方法) 針對後者，我想我應該算是已經開宗明義，「人只能關心身邊的事」如果一件事物，通過任何方法手段都無法和我們產生互動，那麼那件事物的存在對我們而言，是無意義的，因為那件事不論多微小都無法影響我們並且任何代表的就是任何就好比假設我們存在的空間，同時存在另一個世界的事物在進行著，和我們沒有互動但不知到發生什麼事，另一個世界的東西跑到我們的世界那麼這個世界的存在，對我們而言是有意義的因為說過了不論是任何方法手段不知到發生什麼事，但肯定是發生了什麼事，那我們就去找出到底發生什麼事而不是躺在那說，「哎呀，我們是無法了解那個世界的啦~」 -- 關心那些無法和我們互動的世界，和看漫畫、看小說有什麼差別? 想像那些無法和我們互動的世界，和畫漫畫、寫小說有什麼差別? 不如多關心關心這個世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42

噓

e1q3z9c7

06/16 10:14, , 1^F

06/16 10:14, 1^F

問題不在大小, 也不在影響力的大小看懂本文的內容才回應好不好? ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (06/16 10:28)

推

cff9900ff

06/16 11:13, , 2^F

06/16 11:13, 2^F

→

e1q3z9c7

06/16 11:29, , 3^F