[轉錄][新聞]大型強子對撞器,倒數 25 天。
※ [本文轉錄自 share 看板]
作者: kage123 (@@) 看板: share
標題: [新聞]大型強子對撞器,倒數 25 天。
時間: Fri Jun 13 10:33:07 2008
大型強子對撞器,倒數 25 天。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
http://chinese.engadget.com/2008/06/12/large-hadron-collider-countdown-25-days/
位於瑞士日內瓦,歸歐洲核子研究組織 CERN 管轄的大型強子對撞器(Large Hadron
Collider, LHC)將於 25 天後正式啟用,並開始加速粒子。首次撞擊將在啟用後約兩個
月實行。LHC 啟用後將是世界最強大的高能粒子加速器,加速的質子流可以攜帶高達 7
TeV(兆電子伏特)的能量,也就是說對撞時的總能量高達 14 TeV,約是目前最強的對撞
器 Tevatron 的 14 倍。然而,建造這樣的撞擊器花費實在太高(LHC 預計花費在
50~100 億美元之間,詳細還在計算),而且撞擊器除了純粹的科學用途之外沒有別的用
途,短時間內 -- 甚至你我的一生內 -- 都不見得能見到一台更大的撞擊器了。唯一再建
造下去的理由,就是 LHC 能證明有更多更重要的粒子藏在標準模型所到不了的地方,只
有更強力的撞擊器才能撞出解答來。但即使是那時候,應該把這錢花在科學上,還是花在
改善民生經濟上,恐怕又是一個沒有結局的爭論吧!
LHC 的主要任務,是要設法撞出傳說中的「神之粒子」希格斯玻色子。當撞擊的能量愈來
愈高時,粒子的狀態會愈來愈接近宇宙剛誕生的狀態,而許多本來應該不相關的粒子,就
可能在撞擊中回覆到「本來」的狀態。希格斯玻色子就這種「本來」的粒子中的一種,是
為什麼大部份我們日常生活中的物體帶有質量的原因。如果能順利發現希格斯玻色子,那
將一口氣解決一大堆物理學上的難題,像是為什麼有質量,引力的來源,引力和其他幾種
力之間的關系等等。反之,問題就大條了 --要嘛就是標準模型出了問題,要不然就是量
子理論出了問題。不論哪一種對物理學界都是一記重拳。
就算希格斯玻色子被找到了,它的屬性也會是爭論的焦點。從目前已知的資料來看,太輕
,宇宙會解體,太重,宇宙會塌陷,剛剛好...宇宙似乎也不該存在。總之,在怪異的量
子理論主導下,科學家只能走一步是一步,設想了許多可能的解套方案,等到希格斯玻色
子的存在先被確定後,再尋找這個所謂的「自然性問題」的解答。
當然,這麼強大的撞擊器一定會有許多問題的。現實地來說,運作中的 LHC 光磁鐵內就
含有 100 億焦耳的能量,粒子束中也含有 7.25 億焦耳的能量,如果發生意外導致粒子
束脫離常軌,足以發生一場不小的爆炸。不過這還算好的,畢竟最可怕的是在這麼高能的
情況撞擊,天曉得有可能撞出什麼東西來。據維基百科的寫法(挖這種東西看維基就對了
),可能出現的東西有黑洞、奇異物質、磁單極和真空態的相變等,許多東西雖然看似都
在標準模型或已知的物理模型之外,應該不可能發生,但 LHC 的任務本來就是要撞出一
個未知的世界,即使科學家對這個世界已經有一個大概的概念,但回想一下當年剛試爆核
彈的時候,不是也沒想到輻射線對人體會有這麼大的傷害嗎?
公平的說,出狀況的機會真的不大,畢竟和宇宙相比 LHC 產生的能量可以說是微不足道
的。但不論是撞出新的粒子、新的理論、新的科學還是世界末日,LHC,還有 25 天啟用
。
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
怪恐怖的,天知道會撞出什麼東西(黑洞、大爆炸之類的)。 雖然有一點危言聳聽,可是
還是會對未知的事物感到害怕阿。(抖....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.38.161
→
06/13 11:10,
06/13 11:10
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.193.67
→
06/13 13:22, , 1F
06/13 13:22, 1F
推
06/13 14:58, , 2F
06/13 14:58, 2F
→
06/13 14:59, , 3F
06/13 14:59, 3F
→
06/13 15:00, , 4F
06/13 15:00, 4F
→
06/13 15:00, , 5F
06/13 15:00, 5F
→
06/13 15:18, , 6F
06/13 15:18, 6F
推
06/13 15:55, , 7F
06/13 15:55, 7F
推
06/13 16:31, , 8F
06/13 16:31, 8F
推
06/13 17:09, , 9F
06/13 17:09, 9F
→
06/13 17:10, , 10F
06/13 17:10, 10F
→
06/13 17:44, , 11F
06/13 17:44, 11F
→
06/13 17:44, , 12F
06/13 17:44, 12F
→
06/13 17:45, , 13F
06/13 17:45, 13F
→
06/13 19:03, , 14F
06/13 19:03, 14F
→
06/13 19:07, , 15F
06/13 19:07, 15F
→
06/13 19:08, , 16F
06/13 19:08, 16F
→
06/13 19:08, , 17F
06/13 19:08, 17F
→
06/14 01:16, , 18F
06/14 01:16, 18F
推
06/14 04:24, , 19F
06/14 04:24, 19F
→
06/14 04:25, , 20F
06/14 04:25, 20F
→
06/14 05:09, , 21F
06/14 05:09, 21F
→
06/14 05:09, , 22F
06/14 05:09, 22F
→
06/14 05:26, , 23F
06/14 05:26, 23F
→
06/14 05:26, , 24F
06/14 05:26, 24F
→
06/14 05:27, , 25F
06/14 05:27, 25F
→
06/14 05:29, , 26F
06/14 05:29, 26F
→
06/14 05:30, , 27F
06/14 05:30, 27F
推
06/14 05:32, , 28F
06/14 05:32, 28F
推
06/19 19:23, , 29F
06/19 19:23, 29F
→
06/19 19:23, , 30F
06/19 19:23, 30F
推
06/19 23:32, , 31F
06/19 23:32, 31F
→
06/19 23:33, , 32F
06/19 23:33, 32F
推
06/20 01:35, , 33F
06/20 01:35, 33F
→
07/07 19:33,
5年前
, 34F
07/07 19:33, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):