[問題] 時光機器
1949年，愛因斯坦的好友、奧地利出生的數學家蓋德爾（Kurt Godel）利用廣義相對論，
提出時間旅行的概念，但一些重量級物理學家並不認同，指出他的概念忽視了因果關係，
以致形成「祖父悖論」的弔詭：如果時空旅行家能回到過去，並殺害親生祖父，那他根本
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不曾存在過 ------(本來就這樣的不是嗎?在執行殺人前我們知道有這個人存在
^^^^^^^^^^
執行後我們理所當然不認為有這個人存在不是很正常嗎?
可是這一段話感覺起來好像說這樣的事是很不正常的?)
這是新聞中的其中一段,可是這一句我一直不明白意思
在我看回到未來這部電影,雖然是電影
不過我記的裡面有一集好像是男主角的母親因為差一點與別人結婚
所以他也差點消失在世界上
可是新聞那段的意思我不明白的是他說如果甲回到過去做那件事
那麼甲"從來就沒有存在過"?
可是這麼說對嗎?在甲"殺了他祖父之前"的這段時間上來講
他的確可以算是存在的吧?
而如果甲的祖父死了,那甲也就不存在
那麼任何有關甲的事情也隨之消失,沒有這些事情發生過,
這樣沒錯吧
可是問題是在甲做這些事情之前
任何和甲有關的事都確實存在過
只是在甲殺了他祖父之後的事情,
會因為根本不存在過這樣不是很正常嗎?
＞ ＜？？好亂!不知道有沒人懂我這樣的說法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.64.178
※ 編輯: crnew 來自: 218.169.64.178 (02/09 14:20)
→
02/10 00:10, , 1F
02/10 00:10, 1F
→
02/10 00:11, , 2F
02/10 00:11, 2F
→
02/10 00:12, , 3F
02/10 00:12, 3F
→
02/10 00:13, , 4F
02/10 00:13, 4F
討論串 (同標題文章)