[轉錄]有沒有【星座】科學證據的八卦？！！！！！

看板paranormal作者 (逼近光速 星虹現臨)時間16年前 (2007/12/04 00:24), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: bestbook (羅蘭巴特) 看板: Gossiping 標題: 有沒有【星座】科學證據的八卦？！！！！！ 時間: Mon Dec 3 09:03:27 2007 科學家認為，影響人一生的是出生的季節而不是星座， 因為出生的季節可能預先決定了一個人的個性與健康。 英國星期電訊報報導，在北半球，五月誕生的女性最衝 動，十一月的最理智。春天生的男性比冬天生的人有恆 心、有毅力。 其他研究顯示，秋天生的人運動細胞佳，足球踢得好， 春天生的人比較喜歡用腦，適合下西洋棋。 九到十二月生的人比較容易出現突來的恐慌，冬末與早 春出生的人，罹患精神分裂症的比率較高。哈特福郡大 學心理學家魏斯曼指出這一切與氣溫有關。 占星學家以此為證據，說明一個人的個性深受星座影響 。但是科學家堅稱，季節影響的背後，另有根本的生物 原因，這些與星宿的位置或是星宿的移動無關。 瑞典烏米亞大學教授邱泰說，孕婦體內荷爾蒙的濃度， 會因嬰兒誕生的季節而有不同變化，這些變化讓胎兒在 母體內形成天生的特質。 邱泰說，氣溫、病毒傳染、陽光多寡、生活方式、食物 營養均會因為季節而改變，例如冬天氣溫低、陽光少、 病毒傳染較多等，而這些改變會影響母體荷爾蒙的濃度。 夏天出生的孩子比較少得氣喘，但較容易近視，是出生 季節影響健康的證明。 另外，曼徹斯特大學教授沃斯在研究英格蘭與威爾斯的 夫婦後發現，星座和人們如何尋找愛情完全無關，世上 並無哪個星座特別吸引哪個星座這回事。這點可能讓占 星家不以為然。 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4121952.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.72.36
推
12/03 09:05,
那赤道帶出生的是？？
12/03 09:05
推
12/03 09:06,
星座擇偶論本來就是個笑話
12/03 09:06
→
12/03 09:08,
星座不就是一種統計學？
12/03 09:08
推
12/03 09:14,
什麼統計學？A星座的人格特質B星座就沒有嗎？ 有些會表現
12/03 09:14
→
12/03 09:15,
某種特性還不是因為看了星座書或某些人講解星座特質 而在
12/03 09:15
→
12/03 09:16,
潛意識中得到暗示
12/03 09:16
推
12/03 09:15,
克卜勒 古希臘三哲 容格 等科學家都支持或研究過占星學
12/03 09:15
→
12/03 09:18,
支持占星學的人其實比你想像中還多 只是要給基督教面子
12/03 09:18
推
12/03 09:19,
你說的是天文學吧
12/03 09:19
推
12/03 09:19,
又是英國@@?
12/03 09:19
→
12/03 09:19,
所以很多科學家不敢高調支持 其他世界各地都有類似的學說
12/03 09:19
推
12/03 09:23,
推在潛意識中得到暗示
12/03 09:23
推
12/03 09:24,
十三呀 我給你送尚方寶劍來了
12/03 09:24
推
12/03 09:23,
何不 cite 一位現代支持占星術的科學家?
12/03 09:23
→
12/03 09:22,
以前古代天文學就是占星學
12/03 09:22
推
12/03 09:25,
不敢高調支持在台灣的外人又怎麼會知道?? 算出來的?
12/03 09:25
→
12/03 09:25,
一位吸毒 亂來的諾貝爾化學家對占星學很死忠 還出過書呢
12/03 09:25
推
12/03 09:26,
又開始了...1. 化學家? 2. 哪位?
12/03 09:26
→
12/03 09:26,
克卜勒是皇家的占星家 古希臘大學把唯一研究人性的占星學
12/03 09:26
→
12/03 09:27,
列為必修科目 容格以占星學研究心理學的書有中文版
12/03 09:27
推
12/03 09:27,
13：娘 你還是把鹹魚帶回家煮了吃
12/03 09:27
→
12/03 09:28,
是主流科學宗教界不太願意告訴大眾的事情
12/03 09:28
→
12/03 09:28,
克卜勒受柏拉圖的影響 推出很多亂七八糟的理論的說 ._.
12/03 09:28
推
12/03 09:30,
老實講 占星對我而言缺法存在的必要性
12/03 09:30
→
12/03 09:30,
聽13這麼說 為什麼我有種達文西密碼的感覺？？
12/03 09:30
→
12/03 09:30,
還有榮格 心理學的東西.... hmmm.... 這麼好說嘴？
12/03 09:30
→
12/03 09:30,
硬是要牽扯數千數萬光年地方的星星與我的的關係
12/03 09:30
推
12/03 09:29,
結果克卜勒的成就不在占星術, 古希臘大學是明朝的官
12/03 09:29
→
12/03 09:31,
實在是有點沒必要 只有基於文化的立場才會留存
12/03 09:31
→
12/03 09:31,
古希臘三哲給了天文學浪漫的解釋現在讓你來說嘴
12/03 09:31
→
12/03 09:31,
榮格的那本書台灣各大書店都有google一下也找的到不虎爛
12/03 09:31
→
12/03 09:32,
而榮格也沒研究出占星術的真實性, 一堆訴諸權威
12/03 09:32
→
12/03 09:32,
上面舉的例子在我身上完全不準~"~
12/03 09:32
→
12/03 09:32,
每次都在扯「主流科學界的學術陰謀」...反智公式都一樣
12/03 09:32
→
12/03 09:32,
榮格的哪本書？ 書名？
12/03 09:32
→
12/03 09:33,
有沒有一點新花樣?
12/03 09:33
→
12/03 09:32,
誰說心理學的著作有出書就一定沒錯 理論當然是要被挑戰
12/03 09:32
→
12/03 09:34,
現在又不是哥白尼年代 哪來的主流科學界學術陰毛啊...
12/03 09:34
推
12/03 09:35,
出生的季節 --> 氣候狀態不同 --> 會影響個性
12/03 09:35
→
12/03 09:37,
不是哥白尼的年代就沒有打壓? 占星學不一定正確
12/03 09:37
→
12/03 09:39,
但是支持占星學的人似乎太少了一點 我敢說很多人都不明白
12/03 09:39
推
12/03 09:40,
blablabla...
12/03 09:40
→
12/03 09:40,
真正的占星學到底是什麼東西 市面上星座書都是比較粗淺的
12/03 09:40
→
12/03 09:41,
blablabla
12/03 09:41
→
12/03 09:41,
Thirteen你還沒回答是哪位科學家還有榮格的哪本書呢...
12/03 09:41
→
12/03 09:44,
12/03 09:44
→
12/03 09:44,
另外可以scholar這個作者 Geoffrey Dean，加上Consciousne
12/03 09:44
→
12/03 09:58,
天文學的前身是占星學沒錯 但是從做了許多知識的修正 冶金
12/03 09:58
→
12/03 10:00,
書名"榮格與占星學"
12/03 10:00
推
12/03 10:01,
我夏天出生 沒近視 天天宅 是個案嗎 科科
12/03 10:01
→
12/03 10:00,
練金術、道家丹藥可說是化學的前身 不也是拋棄錯誤科學才
12/03 10:00
→
12/03 10:02,
才會進步不是嗎？
12/03 10:02
推
12/03 10:03,
"榮格與占星學" 不是榮格寫的...稻草不要亂抓
12/03 10:03
→
12/03 10:04,
但是占星學的重點不是天文學 你認為古哲人會對何時插秧
12/03 10:04
→
12/03 10:05,
榮格不敢寫 有人幫他的研究整理出書
12/03 10:05
→
12/03 10:06,
balabalabalabalabala ... 給個箭頭
12/03 10:06
→
12/03 10:06,
有趣性嗎? 占星學演變成心理學 但是心理學的虎爛程度
12/03 10:06
→
12/03 10:07,
實在讓人啼笑皆非 古哲人只對人為什麼百百種會有興趣
12/03 10:07
推
12/03 10:09,
又開始學術陰謀那一套了, 通常抱怨學術陰謀的人, 根本連一
12/03 10:09
→
12/03 10:10,
篇具說服性的文章都寫不出來
12/03 10:10
→
12/03 10:14,
要證明占星學是真的的論文很困難的 真的寫出來 人類會大
12/03 10:14
→
12/03 10:15,
革命的 這種論文哪有那麼好寫 當然占星學目前只是假說
12/03 10:15
→
12/03 10:16,
他還在發展中要尋求更多證明 但請你看重他悠久的歷史
12/03 10:16
→
12/03 10:18,
學心理學的很討厭占星學 因為占星學搶了他們不少飯碗
12/03 10:18
推
12/03 10:23,
大革命之後自然會有新秩序你擔心什麼 寫出來呀
12/03 10:23
推
12/03 10:24,
有悠久的歷史, 還發展不出一個再現性高的模式, 更加顯示這
12/03 10:24
→
12/03 10:25,
東西的真實度的低落
12/03 10:25
→
12/03 10:26,
如果對占星、占卜...etc 的護航停留在「學術陰謀」、
12/03 10:26
→
12/03 10:27,
「某名人也在研究」「你的立場有問題」簡單地說也別想有什
12/03 10:27
推
12/03 10:27,
Yenchin你講太深了他可能要好久才會回
12/03 10:27
→
12/03 10:27,
麼發展
12/03 10:27
推
12/03 10:34,
反正說來說去 也還是停留在假說的階段 沒啥系統的研究
12/03 10:34
推
12/03 10:37,
英國研究英國研究英國研究英國研究英國研究英國研究英國研究
12/03 10:37
推
12/03 12:07,
我不相信星星排列跟個性有何狗屁關係
12/03 12:07
→
12/03 12:08,
提不出說法來證明 卻引用一堆很難信服的東西...
12/03 12:08
→
12/03 12:09,
證明占星學很困難?半套子的東西不就是常常這樣嗎
12/03 12:09
→
12/03 12:11,
每種理論都有根據 並實驗來證明 相對論就有兩種假說
12/03 12:11
→
12/03 12:11,
但起碼假說的引論之下一切都是有根據的 並有實驗證明了
12/03 12:11
→
12/03 12:13,
如果占星這麼有發展性 為何這東西放了幾百年沒人研究它
12/03 12:13
→
12/03 12:15,
起碼沒有一個真正的"專業人士"去研究
12/03 12:15
推
12/03 13:49,
擔心被搶飯碗的是占星學吧 每次一有天文發現就急忙改變
12/03 13:49
→
12/03 15:05,
我夏天出身 跟他寫的相反= =
12/03 15:05
推
12/03 15:43,
反正有的人覺得準 有人覺得不準 這樣而已 星座只是參꘠
12/03 15:43
→
12/03 15:44,
考用 有啥好吵的
12/03 15:44
推
12/03 16:03,
我只知道11月中生的都是情人節在幹砲造成的
12/03 16:03
推
12/04 00:24,
借轉超自然然現象版
12/04 00:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.186.245
‣ 更多 starbow 的文章
文章代碼(AID): #17L2tPeN (paranormal)
‣ 更多 starbow 的文章
文章代碼(AID): #17L2tPeN (paranormal)