[仙四] 不算好評的破關心得

看板pal作者 (Sympathy for the Devil)時間14年前 (2011/12/25 16:41), 編輯推噓36(36推 0噓 63→)
留言99則, 35人參與, 最新討論串1/1
其實國產(或者說是中文)RPG很久沒碰了，不過最近先玩了古劍，這 款在劇情跟演出上都讓我眼睛為之一亮的作品，讓我對燭龍，或者說 是上海軟星燃起了一點興趣。看了一下這團隊過去的作品，以仙劍四 最為好評，自然也讓我對仙劍四抱以期待。不過以結果來說，我個人 認為仙劍四不算表現得太好。以下的評論完全是因為先玩了古劍而作 出的，也充斥與古劍之間的比較，希望一些人看了以後不要太過腦充 血......。 首先，以一塊2007年的作品來說，仙劍四在畫面的表現上雖然不到很 差，但也不是很好。雖然有良好的世界設定，卻沒辦法很到位的表現 出那種感覺。舉例來說，在古劍第一次走上天墉城，那個場景就讓你 覺得這地方果然是如劇情描述的：「天下清氣所鐘之地。」但是在仙 劍四裡面，無論是太一仙徑或是瓊華派本身，都很難讓玩家感受到那 是個修仙門派。反而比較像是一個蓋在山上的道觀......。諸如此類 的狀況頗多，例如狐仙居也是。菱紗說狐仙居風景優美，但是畫面看 起來就是一個一般的山頭。簡單來說，仙劍四幾乎在每個地方，都能 看到大宇給予仙劍的資源是多麼的有限，以致於呈現出來的是這樣令 人遺憾的成果。 再者在戰鬥系統方面，我實在懷疑這款遊戲沒有經過什麼數據的平衡 測試就拿出來賣了。打小兵打個一場就要補品跟補給仙術連發，然後 Boss卻是弱得不像話。各種補給雖然給得很大方，但是玩家會點到很 煩，攻擊仙術也沒啥作用，五行相剋根本不太重要，反正仙術怎麼打 ，期望值也沒有可以援護攻擊的普攻來得高。唯一有用的大概只有打 物理免疫的怪有點作用，不過後期大概也只有不周山才會遇到這種怪 。我個人是失去耐性的直接用乾坤一擲丟死那些怪，反正打一場也有 六百塊錢左右，當作用遊戲中的四百元買時間吧。 再來說到人物招式，我一直期待我們的野人主角會學到什麼劍術，但 到結局，他還是只會把敵人當成野豬來射......，只不過他的箭矢是 劍矢這樣......。讓我一度覺得，這款遊戲其實是仙箭奇俠傳而不是 仙劍奇俠傳。劍術擔當的戲份全都在紫英的身上了，不過放個大招還 要先放五靈歸元，真是超麻煩。菱紗跟夢璃就不用說了，與劍無緣。 為人稱道的劇情方面，我個人對愛情戲其實蠻無感的，古劍的愛情戲 我個人也頗沒感覺，但是古劍在愛情戲中還包了主線中不斷重複強調 的魂魄轉世觀念。例如方蘭生的輪迴情仇，肥雞大俠跟少恭最後魂飛 魄散，都跟愛情戲碼有相當的關連性。不過仙劍四在這方面，主線想 強調的各個主題過於分散，跟菱紗的愛情戲碼是「我命由我不由天」 ，夢璃的戲碼是人妖紛爭，跟紫英反而比較有關係，與愛情戲沒什麼 關連。而玄霄的修仙孤寂，最後轉為入邪，也讓人覺得鋪陳不足，很 難引起什麼共鳴。畢竟那個被冰封的玄霄，看起來與破冰而出的差太 多了。要與歐陽少恭相比的話，玄霄作為一個最終的反派，可憐不足 ，可恨也不足，留給人的帳然感也不足，我個人認為是一個不太成功 的最終頭目。更不要提最後他好像東城西就的歐陽鋒一樣，被濟公下 凡給收了(只不過玄霄等級比較高，來收的是九天玄女)。整個故事在 鋪陳過短的情況下，讓人很難理解玄霄的心境轉變。 仙劍四的劇情主要敗筆，我個人認為在於想表達的主題過多，但鋪陳 都不足。相比古劍專一在魂魄輪迴的主題上，仙劍四明顯犯了什麼都 有，什麼都不深刻的毛病。人妖戲碼由女蘿岩作為開頭，在居巢國轉 折，突然夢璃就什麼都懂了，這中間的跳躍實在快到玩家很難投入什 麼情緒。我命由我不由天的戲碼，在不周山的演出還算不差，但是最 後與九天玄女的對談感覺起來很像政客辯論在跳針。(九天玄女：天意 難違。Loop)玄霄的修仙戲在前面也提過了，每個的轉折都過快，要投 入情緒實在很困難。反而是在一些支線劇情中，這些主題還比較成功。 例如蜀山兄弟之間的人妖爭論，懷朔與璇璣的修仙，明珠有淚中的命 運捉弄等等。不過這些支線表現得愈好，其實另外一方面來說，也是 表現出主線在這些劇情上的失敗就是了。 總而言之，仙劍四雖然是上海軟星在大宇門戶下最後一款，也是最受 好評的作品，但是要相較其自立門戶後的古劍來看，仙劍四到處都充 滿了許多不足之處，或許也可以說明，一款遊戲實在是很難只倚賴一 個好的製作團隊就有好的成果吧。決策者如果不投入夠份量的資金， 然後又要求短期內要有能上市的作品，就算強如上海軟星，或說是燭 龍，也是巧婦難為無米之炊啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.222.92
推
12/25 17:14, , 1F
瓊華派不錯啊，我第一次進去時就被大草坪+主殿整個鎮到，
12/25 17:14, 1F
→
12/25 17:15, , 2F
配上瓊華派的音樂，其實氣勢很夠。而且瓊華派每個地盤合
12/25 17:15, 2F
→
12/25 17:15, , 3F
起來看的圖形很美，利用傳送點這個梗也不錯，省很多路。
12/25 17:15, 3F
→
12/25 17:16, , 4F
仙五蜀山美雖美，但跑起來跑死人，買個丹藥先爬樓梯練腳
12/25 17:16, 4F
→
12/25 17:16, , 5F
修仙門派越做越磅礡大器的下場就是這樣。
12/25 17:16, 5F
推
12/25 17:28, , 6F
其實各有優缺 古劍吸收到出仙劍四不足的地方想改善
12/25 17:28, 6F
→
12/25 17:29, , 7F
也有改的過頭的地方...例如囉哩八唆的對話 蘭生剛登場
12/25 17:29, 7F
→
12/25 17:31, , 8F
還有那兩個官差對話之囉唆以及許多NPC心中的OS一直講
12/25 17:31, 8F
推
12/25 17:37, , 9F
我反而覺得瓊華的道觀感覺比較真實 天墉城整個很科技
12/25 17:37, 9F
→
12/25 17:41, , 10F
劇情方面我其實覺得仙四的布局比古劍漂亮，除了感情外多了
12/25 17:41, 10F
→
12/25 17:41, , 11F
哲理的成分
12/25 17:41, 11F
推
12/25 19:10, , 12F
看到這篇評論 倒是蠻感慨 因為自己是按順序玩下來的人 也
12/25 19:10, 12F
→
12/25 19:11, , 13F
是因為愛仙四進而追古劍的玩家 古劍出品以來看了許多認
12/25 19:11, 13F
→
12/25 19:12, , 14F
為新作不如哥哥的評價 像版大這樣頭一次接觸這些作品的
12/25 19:12, 14F
→
12/25 19:13, , 15F
看法也聽新鮮的 不過仙四的一些優點尤其是畫面方面 畢竟
12/25 19:13, 15F
→
12/25 19:14, , 16F
是四年前了 拿現在的眼光來看 就不太合適了 至於劇情方
12/25 19:14, 16F
推
12/25 19:14, , 17F
是阿...我記得仙四大宇只給六百萬....
12/25 19:14, 17F
→
12/25 19:15, , 18F
面 主題性雖然強調沒那麼厲害 但節奏把握卻很好 主角四人
12/25 19:15, 18F
→
12/25 19:15, , 19F
的羈絆也是描繪的很讓人記憶深刻的
12/25 19:15, 19F
→
12/25 19:16, , 20F
應該說古劍創造了許多仙四沒有的優點 但有些仙四原有的
12/25 19:16, 20F
→
12/25 19:17, , 21F
優點也有所丟失吧 但古劍在增加玩法上確實花了不少心思
12/25 19:17, 21F
推
12/25 19:28, , 22F
還好吧~~有武器注靈和弱點打的話，仙四的小怪不強啊
12/25 19:28, 22F
→
12/25 19:29, , 23F
我是覺得仙四給出社會的人玩，不知為何特別有共鳴 囧
12/25 19:29, 23F
→
12/25 19:30, , 24F
應該說它沒太多空妄夢想，能體會劇情中和現實相似的無奈
12/25 19:30, 24F
推
12/25 19:34, , 25F
今天剛破仙四,應該是目前玩過最好的遊戲耶~
12/25 19:34, 25F
→
12/25 19:34, , 26F
看完這篇我都想接著玩古劍了
12/25 19:34, 26F
推
12/25 19:36, , 27F
古劍是真的很好玩，劇情系統和NPC有很多耐玩處
12/25 19:36, 27F
→
12/25 19:36, , 28F
但若不講劇情，純粹就人物設定，仙四的主角群比較喜歡
12/25 19:36, 28F
→
12/25 19:38, , 29F
仙四的四個主配角都愛，感覺沒有多餘的雞肋角色
12/25 19:38, 29F
推
12/25 20:23, , 30F
因為仙四才接著買古劍 可是還沒有玩完古劍 覺得古劍可以
12/25 20:23, 30F
→
12/25 20:24, , 31F
看到團隊再製作仙四時的缺憾和努力 而有了更完善的古劍
12/25 20:24, 31F
→
12/25 20:25, , 32F
在這樣的光與影下 我不覺得因為是古劍更好而仙四就差了
12/25 20:25, 32F
→
12/25 20:25, , 33F
雖然在情感上兩作都非常細膩 但也許還沒真的玩完古劍
12/25 20:25, 33F
→
12/25 20:26, , 34F
仙四依然還是我很愛的依款好遊戲
12/25 20:26, 34F
推
12/25 21:06, , 35F
古劍的現實性比仙四強多了..更適合出社會的玩
12/25 21:06, 35F
→
12/25 21:07, , 36F
另外 夢璃突然就什麼都懂和九天玄女像政客確實是仙四敗筆
12/25 21:07, 36F
推
12/25 21:11, , 37F
九天玄女敗筆+1...根本就是出來亂的
12/25 21:11, 37F
推
12/25 21:41, , 38F
在仙四反倒我覺得友情大於愛情,最後結局不是為了他們的
12/25 21:41, 38F
→
12/25 21:43, , 39F
愛情而遺憾,而是為曾經共走江湖到最後各自分散而唏噓
12/25 21:43, 39F
推
12/25 23:13, , 40F
推這篇 蠻仔細的!
12/25 23:13, 40F
推
12/26 00:04, , 41F
九天玄女的確很討厭...每次重玩到那都想罵幹
12/26 00:04, 41F
推
12/26 00:25, , 42F
九天玄女很詭異...竟然真的出現了神,和現代人直觀會發
12/26 00:25, 42F
→
12/26 00:26, , 43F
生的事很不一樣,原本覺得應該是像"天地不仁,以萬物為
12/26 00:26, 43F
→
12/26 00:27, , 44F
芻狗"那樣不介入人事,結果竟然出現了@@
12/26 00:27, 44F
→
12/26 00:29, , 45F
就是怪怪的,仙四當然有很多缺點呀,劇情應該要再長,很多
12/26 00:29, 45F
→
12/26 00:30, , 46F
鋪陳不夠,稍嫌矯情,不過也算是很好的作品了
12/26 00:30, 46F
→
12/26 00:31, , 47F
人設我覺得仙四古劍都還好,都算是靠劇情在刻畫人物,
12/26 00:31, 47F
→
12/26 00:32, , 48F
沒有算直接評人物就讓人印象深刻,人設的話我覺得大話
12/26 00:32, 48F
→
12/26 00:33, , 49F
西遊3好像不錯,因為是網遊所以沒玩,不過人設讓人眼睛
12/26 00:33, 49F
→
12/26 00:34, , 50F
一亮
12/26 00:34, 50F
推
12/26 03:39, , 51F
請正名仙四是普攻奇俠傳
12/26 03:39, 51F
→
12/26 03:40, , 52F
不過練功方面，只要肯拉點時間在幾個可以拉隊的地圖練一
12/26 03:40, 52F
→
12/26 03:40, , 53F
下，應該不至於有小怪太強這種事吧
12/26 03:40, 53F
→
12/26 05:05, , 54F
嗄？我覺得瓊華的景比天墉城更好耶，制服也更漂亮
12/26 05:05, 54F
→
12/26 05:06, , 55F
我也很喜歡古劍奇譚，但我不會覺得仙劍四的格局比它小
12/26 05:06, 55F
→
12/26 05:11, , 56F
不要因為少恭很可憐就說玄霄不可憐，這根本不能比
12/26 05:11, 56F
推
12/26 05:46, , 57F
古劍對話其實習慣之後會變很順
12/26 05:46, 57F
推
12/26 07:27, , 58F
我想看原PO的仙五心得
12/26 07:27, 58F
→
12/26 07:44, , 59F
受好評的仙四我都評成這樣了，怎麼會期待我玩仙五啊
12/26 07:44, 59F
推
12/26 10:22, , 60F
雞蛋裡挑骨頭 玩到結局讓多少人淚流滿面 這叫不算好
12/26 10:22, 60F
→
12/26 11:46, , 61F
樓上...一樣米養百樣人，請接納每個人都有不同觀點的權利
12/26 11:46, 61F
→
12/26 12:24, , 62F
沒有九天玄女 搭配結局會更棒
12/26 12:24, 62F
推
12/26 14:46, , 63F
先玩古劍再玩仙四，我更想看仙五還能不能玩下去
12/26 14:46, 63F
推
12/26 17:00, , 64F
想說一個無關的 古劍對話沒有主角大頭 我很不能習慣>"<
12/26 17:00, 64F
→
12/26 17:00, , 65F
都分不出來哪個是主角哪個是配角 有點混亂
12/26 17:00, 65F
→
12/26 17:01, , 66F
而且雖然燭龍對這好像很有信心 但我真的覺得3D表情很無感
12/26 17:01, 66F
→
12/26 19:14, , 67F
我也覺得古劍3D表情還不夠 動作越後面越少 滿可惜
12/26 19:14, 67F
推
12/26 19:20, , 68F
個人覺得天墉城很擠蓋太多~另外，大宇給的資金有限，上
12/26 19:20, 68F
→
12/26 19:20, , 69F
海軟星能做出仙四已經很厲害了，畢竟巧婦難為無米之炊
12/26 19:20, 69F
→
12/26 19:20, , 70F
阿翔有話要講：我不是肥雞
12/26 19:20, 70F
→
12/26 19:35, , 71F
「受好評的仙四我都評成這樣了，怎麼會期待我玩仙五啊」
12/26 19:35, 71F
→
12/26 19:35, , 72F
也沒有人請你買不是嗎？不爽不要玩。何必講成這樣？
12/26 19:35, 72F
推
12/26 21:10, , 73F
算說得很仔細，畢竟仙四還算是未完品，需要很多腦補="=
12/26 21:10, 73F
推
12/26 21:31, , 74F
仙四未完品，那仙五是？
12/26 21:31, 74F
→
12/28 00:04, , 75F
仙四最讓人印象深刻的就是"情"一字,不能體會就蠻可惜了
12/28 00:04, 75F
推
12/28 00:51, , 76F
其實就劇情而言仙四鋪成真的算是滿薄弱的
12/28 00:51, 76F
推
12/28 01:14, , 77F
會嗎? 我覺得仙4的人物刻畫跟劇情鋪陳已經算頂尖了耶
12/28 01:14, 77F
推
12/28 01:17, , 78F
我覺得硬是要講的話,就是他最感人的劇情是在遊戲中,
12/28 01:17, 78F
→
12/28 01:17, , 79F
而不是放在結尾,導致有種平淡結束的感覺
12/28 01:17, 79F
推
12/28 08:18, , 80F
無情人對到有情戲，難矣（我在演默劇嗎= =）
12/28 08:18, 80F
推
12/28 08:52, , 81F
仙四的確結尾差了點-.-...但遊戲過程還動容的.雖然沒有
12/28 08:52, 81F
→
12/28 08:52, , 82F
初代那種痛哭流涕...但心裡會一陣酸酸的滋味
12/28 08:52, 82F
→
12/28 10:31, , 83F
初代我最感動的地方是彩衣那段 對李逍遙不太有感
12/28 10:31, 83F
推
12/29 13:43, , 84F
滿推這篇的
12/29 13:43, 84F
→
12/29 13:43, , 85F
天墉城一進去的確就有修仙派的感覺 瓊華派進去感覺就是要
12/29 13:43, 85F
→
12/29 13:44, , 86F
進去一個在山頂的道觀...
12/29 13:44, 86F
推
12/29 19:19, , 87F
不過仙四的音樂太強了,一進去主題曲就起雞皮疙瘩
12/29 19:19, 87F
推
12/29 20:26, , 88F
應該說仙四本來有個強大的鋪陳，被預算砍光了吧XD
12/29 20:26, 88F
→
12/29 20:27, , 89F
我覺得仙四的故事框架都是架構了出來，可是有些地方
12/29 20:27, 89F
→
12/29 20:27, , 90F
細節是很明顯的未完成，還好音樂跟人物刻劃很強大
12/29 20:27, 90F
→
12/29 20:28, , 91F
還是有辦法讓玩家留下深刻的印象!
12/29 20:28, 91F
推
01/07 18:18, , 92F
妳要以古劍來比那仙賜就真的輸蠻大的
01/07 18:18, 92F
→
01/08 00:09, , 93F
對愛無感？連仙四都無解那我看閣下可能與眾不同
01/08 00:09, 93F
推
01/08 19:55, , 94F
人界 鬼界 仙界 都有燭龍和句芒了 九天玄女不會突兀吧
01/08 19:55, 94F
→
01/08 19:56, , 95F
在來仙四真的很著重描寫感情 不能體會等於沒玩過這遊戲
01/08 19:56, 95F
→
01/08 19:58, , 96F
夢璃身為妖的立場 紫英背叛門派的心境 菱紗對族人命運的
01/08 19:58, 96F
→
01/08 19:59, , 97F
無力 在最後的片段 墓碑上的字令人有無限省思
01/08 19:59, 97F
推
02/23 03:00, , 98F
推
02/23 03:00, 98F
推
07/07 15:30, , 99F
推
07/07 15:30, 99F
‣ 更多 kyoyagami 的文章
文章代碼(AID): #1Ezk7Isn (pal)