Re: [新聞] 國文作文/癌母住院 「應變」肩膀寬了

看板pal作者 (凌羽)時間14年前 (2010/07/08 22:47), 編輯推噓32(32044)
留言76則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vm3cl4bp6 (光)》之銘言: : 【聯合報╱記者陳智華/台北報導】 : 今年指考國文作文題目「應變」,考生寫的內容五花八門,從鴻門宴中張良 : 的應變、郭台銘處理富士康事件到世足賽都有,甚至有考生寫電玩「仙劍奇 : 俠傳」中蜀山長老跟人相處應對,讓不玩電玩的閱卷老師傻眼。 : 今年指考國文科非選題閱卷首次採電腦螢幕閱卷,閱卷召集人逢甲大學中文 : 系教授謝海平說,電腦閱卷最大優點是更公平,電腦隨機取樣閱卷,不會造 : 成同一試場同樣優秀學生分數有太大落差。 : 謝海平說,作文「應變」要包括三大內容,即意外之事、處理過程及事後體 : 悟,內容切題、前後貫通、舉證具體又能深刻說明應變過程,並且有深刻體 : 悟,分數就會高。 : 謝海平舉例,一考生寫媽媽得了癌症在醫院治療過程,並有深刻體驗,這樣 : 的作文,分數會高。考生寫道:「回望媽媽的病房,在紛紛細雨中,只希望 : 雨別壞了母親的心情。十七歲那年,我的肩膀更寬了,是足以擔起人生的責 : 任。我的應變是勇敢地負責。」 : 他也表示,有考生寫世足賽中選手受傷,教練如何調度人力應變;也有人寫 : 自己被搶的經驗、車禍或火警;最特別的是從電玩中獲取教訓,不是閱卷老 : 師可理解的經驗,不會得高分。 : 非選題第一題文章解讀,讓考生先讀蔣勳一段文章,再根據《楚辭.漁父》 : 和考生對屈原的了解,說明文中如何描述屈原的外貌,及描述凸顯屈原性格 : 上的何種特徵。 : 謝海平指出,考生如能說明屈原外貌特徵,並對應性格特徵,理路清楚、文 : 辭流利,就可得高分。 : 他也表示,有考生描述屈原身高兩百公分,體重只有六十公斤,「BMI低到不 : 行」,頭頂上雜毛十分稀疏,眉毛往上挑,顯得殺氣十足,很有想像力,雖 : 然寫得很「有趣」,但不代表寫得好。 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=258451 看到這篇新聞就讓我火冒三丈,不過這回讓人發火的不是記者,是那些閱卷師. 看完這篇新聞,相信大家也知道如何拿到作文高分: 1.孤苦無依,自立自強 2.悲劇有三寶,車禍癌症醫不好 "吾自幼亡母,由父親一手提攜帶大,奈何父親不能與自己長久相伴見到 自己長大,亦過於思念亡母而逝世.父親走時有交代我好好讀書(練劍)..." 哇~~~有這個開頭,我看閱卷老師早痛哭流涕,差點不小心評了個好字上去吧! 別說這個太唬爛,以後全國考生都寫個這種開頭,我看他怎麼給分... 這群老骨頭根本跟不上時代,對於評斷文章好壞早已沒用心了,我可以保證滿足以上兩點內 容的文章,一定比起那種"衣食無缺"的考生文要高得多~ 仙劍奇俠傳有何不好? "尋仙" "訪奇" "任俠" 人生不亦快哉? 應變本來就是觀微知之,在還沒有發生問題前就先發現問題才是上策,能從虛擬的遊戲中 有所體悟可比等問題降到自身身上才反應高明得多.由古鑑今的原意即為如此,而這個"古" 字,真真假假,又是這些膚淺考官能得知的? 沒看過仙劍奇俠傳怎辦!?應變啊!!考官就不用學會應變啊?去揣摩這個角色的心思,去假想 當時的環境,去針對沒看過的文章主題做應變啊! 還要我教喔....可憐~ 不過我相信這個考生敢寫上仙劍,就真的是個十足仙劍迷吧~分數的高低應該不是他在意的 舒發己意,圖求暢快! 夠性情,我欣賞!仙四也上了新聞,爽! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.230.97 ※ 編輯: Zeroyeu 來自: 111.184.230.97 (07/08 22:54)

07/08 22:52, , 1F
他應該附圖 有圖有真相就不會讓老師看不懂了
07/08 22:52, 1F

07/08 23:22, , 2F
別太認真啊@__@
07/08 23:22, 2F

07/08 23:36, , 3F
不要認真,真的。
07/08 23:36, 3F

07/08 23:59, , 4F
不過我還真的覺得叫考官應變說的真好XD
07/08 23:59, 4F

07/09 00:01, , 5F
ps. 新聞畫面沒有咱宵哥 俺不爽-3-
07/09 00:01, 5F

07/09 01:51, , 6F
你認真了。
07/09 01:51, 6F

07/09 01:57, , 7F
我同學說:「國文老師超變態,最喜歡看別人的悲劇了。」
07/09 01:57, 7F

07/09 05:20, , 8F
are you kidding?
07/09 05:20, 8F

07/09 07:16, , 9F
其實眾多遊戲當中,考官也挑出仙劍舉例,代表仙劍這個
07/09 07:16, 9F

07/09 07:16, , 10F
本身就與眾不同,或者考生文筆不錯,但題目卻寫電玩,
07/09 07:16, 10F

07/09 07:17, , 11F
讓考官對這遊戲有深刻的印象!
07/09 07:17, 11F

07/09 09:37, , 12F
單單引用仙劍當典故卻沒有脈絡的文章不可能拿高分
07/09 09:37, 12F

07/09 09:38, , 13F
如果你看過一些 ACG 宅宅寫的各種(任何領域的)評論
07/09 09:38, 13F

07/09 09:38, , 14F
你就知道你所說的應變是不可能的...
07/09 09:38, 14F

07/09 09:39, , 15F
引用典故必須在一定的範疇之內, 在作文的例子中, 就是
07/09 09:39, 15F

07/09 09:40, , 16F
國學...你當然可以引用別的東西, 那楔子就要長
07/09 09:40, 16F

07/09 10:32, , 17F
有學長的爺爺活著 指考為了高分 就說他爺爺死得好慘..
07/09 10:32, 17F

07/09 10:41, , 18F
有教授說過某個學長每參加一次作文比賽他爸就要死一次XD
07/09 10:41, 18F

07/09 11:37, , 19F
問題是 考官要改幾份考卷 他有那麼多時間嗎
07/09 11:37, 19F

07/09 11:37, , 20F
如果一個學生寫一款遊戲 他不就要一直揣摩
07/09 11:37, 20F

07/09 11:45, , 21F
請老師google一下
07/09 11:45, 21F

07/09 13:31, , 22F
表示清楚應該就可以 當玄俠小說寫
07/09 13:31, 22F

07/09 13:31, , 23F
打苦情牌的確在大考有用阿
07/09 13:31, 23F

07/09 14:21, , 24F
推原PO。大考強調寫自身經驗可是總不可能每個人都有
07/09 14:21, 24F

07/09 14:21, , 25F
苦情牌可以打吧= =
07/09 14:21, 25F

07/09 14:34, , 26F
我也覺得寫仙劍不太洽當 因為他沒有在編譯館中出現
07/09 14:34, 26F

07/09 14:34, , 27F
但是不可否認的是 玩仙劍時真的可以體悟到很多道理
07/09 14:34, 27F

07/09 14:35, , 28F
像是月如、彩依、蘇媚、龍葵的犧牲
07/09 14:35, 28F

07/09 14:36, , 29F
或者是紫萱的大愛 還有菱紗天河的宿命等等.....
07/09 14:36, 29F

07/09 14:37, , 30F
推大學指定科目閱卷老師也需應變 做師長的也要以身做起
07/09 14:37, 30F

07/09 19:03, , 31F
早知道我就寫我年輕時與三位少女相戀並成為掌門的故事
07/09 19:03, 31F

07/09 19:26, , 32F
樓上真是風流成性XDD
07/09 19:26, 32F

07/09 20:58, , 33F
引用遊戲對沒玩過的人就是鴨子聽雷,寫到人看得懂太花時間
07/09 20:58, 33F

07/09 21:05, , 34F
反對老師需應變的說法。今天考生寫遊戲就要老師玩遊戲
07/09 21:05, 34F

07/09 21:06, , 35F
明天考生寫小說、電影、連續劇,老師也要照看?別開玩笑了
07/09 21:06, 35F

07/09 22:45, , 36F
但這是我們這一個世代裡最經典的遊戲 幾乎沒有人不知道
07/09 22:45, 36F

07/09 22:47, , 37F
我也覺得閱卷老師要應變 多少google一下也好
07/09 22:47, 37F

07/09 22:50, , 38F
一句非閱卷老師可理解的經驗 不會得高分 感覺很不負責任
07/09 22:50, 38F

07/09 23:32, , 39F
閱卷老師沒有美國時間google的
07/09 23:32, 39F

07/09 23:33, , 40F
這種作文寫普世價值分數比較容易高很正常
07/09 23:33, 40F

07/09 23:50, , 41F
敢考"應變" 閱卷老師又食古不化不懂應變 悲哀阿~
07/09 23:50, 41F

07/09 23:52, , 42F
同意這種作文寫普世價值會有基本不錯的分數 但是寫仙劍這
07/09 23:52, 42F

07/09 23:54, , 43F
種新穎的題材 如果他文筆極好 卻只因為老師不懂而給低分
07/09 23:54, 43F

07/09 23:54, , 44F
那是不是非常不公平
07/09 23:54, 44F

07/10 00:09, , 45F
你要整個社會短時間改變有難度 看卡通=小朋友 這觀念
07/10 00:09, 45F

07/10 00:10, , 46F
現在還一直存在 目前很紅的海綿寶寶在美國是給成人看的
07/10 00:10, 46F

07/10 00:10, , 47F
他X的因為用畫的所以在台灣給小朋友看 怪事
07/10 00:10, 47F

07/10 00:16, , 48F
但我還是覺得 考試還是先照考試的規矩來
07/10 00:16, 48F

07/10 00:17, , 49F
如果以後有本事在其他地方發文章再來引用
07/10 00:17, 49F

07/10 01:25, , 50F
所以,考個"應變",結果審題方針不知應變~自打嘴巴了...
07/10 01:25, 50F

07/10 06:36, , 51F
看來人生無常還是寫作文的王道啊!
07/10 06:36, 51F

07/10 23:22, , 52F
結果是閱卷老師不知道該如何應變...
07/10 23:22, 52F

07/10 23:23, , 53F
每次閱卷老師一定要看到死人打悲情牌才高興
07/10 23:23, 53F

07/10 23:24, , 54F
每次都希望我們講一下閱卷老師知道的典故
07/10 23:24, 54F

07/10 23:25, , 55F
難道閱卷老師不會知道一點新的典故嗎?
07/10 23:25, 55F

07/10 23:27, , 56F
而且每次都把一些ACG的東西當做小孩子
07/10 23:27, 56F

07/10 23:27, , 57F
那創造這些的是小孩子嗎?還是大 人 們?
07/10 23:27, 57F

07/10 23:35, , 58F
我現在看開了 首先自己要先努力 然後能夠為此發聲的時候
07/10 23:35, 58F

07/10 23:35, , 59F
就要發聲 只能說是比較切實際的作法 目前要硬改他們
07/10 23:35, 59F

07/10 23:35, , 60F
只能說難
07/10 23:35, 60F

07/10 23:37, , 61F
很早就看開了..我很會寫論說文 抒情文完全沒輒
07/10 23:37, 61F

07/11 16:54, , 62F
說實話閱卷老師也不盡然是笨蛋或食古不化,要是言之有物,
07/11 16:54, 62F

07/11 16:56, , 63F
就算以電玩入題分數也不會太差吧...不是自己喜歡 覺得有
07/11 16:56, 63F

07/11 16:57, , 64F
價值的(次)文化,別人就一定得接受
07/11 16:57, 64F

07/13 02:39, , 65F
反正啦 有爭議東西少用比較好 即使歷史人物也一樣
07/13 02:39, 65F

07/13 02:40, , 66F
以前寫作文說關於喜歡的歷史人物 有同學推崇曹操 老師說
07/13 02:40, 66F

07/13 02:41, , 67F
曹操有爭議性 雖然不符合史實很多被演義醜化 但還是少用
07/13 02:41, 67F

07/13 02:44, , 68F
即使歷史人物都有問題了 何況爭議更大的電玩呢?
07/13 02:44, 68F

07/13 02:45, , 69F
當然就如同以上版友所言 要言之有物
07/13 02:45, 69F

07/13 02:46, , 70F
就如同我們以前老師說 要推崇曹操 要推短歌行
07/13 02:46, 70F

07/13 09:53, , 71F

07/14 08:37, , 72F
同樣地,說金庸名著的人物老師可能會懂,但如果寫「金庸群
07/14 08:37, 72F

07/14 08:38, , 73F
俠傳」,不知道會不會有老師問:「金庸出新書了嗎?」=.=
07/14 08:38, 73F

07/14 11:53, , 74F
金庸好像也算是活過來的.. 早年批武俠小說的好像不少?
07/14 11:53, 74F

07/14 13:44, , 75F
現在還是很多人瞧不起武俠小說吧 尤其是老一輩的
07/14 13:44, 75F

07/15 01:33, , 76F
但現在金庸被重視程度也越來越高了 所以我才會說活過來的
07/15 01:33, 76F
文章代碼(AID): #1CDUK5fX (pal)
文章代碼(AID): #1CDUK5fX (pal)