Re: [仙四] 仙劍之於FF
※ 引述《harrison204 (沒有退路的死路..)》之銘言：
: 其實我也常拿這兩個做比較耶....
: 史克威爾有兩大RPG:DQ(勇者鬥惡龍) 和 FF(太空戰士)
: 而大宇也是有兩大RPG:仙劍 和 軒轅
: 兩家公司都是RPG製作的大公司(當然大宇要追SE還要一段時間..)
: 不過SE社其他遊戲也很有名..大宇好像剩大富翁....
: 而比較的話..
: 我比較喜歡把仙一拿來和太七比較....
: 以影響力而言..仙一之於華人世界和太七之於日本可說相當
: 當然仙一在日本死的很難看啦...(不過考慮到國情不同與發行主機...)
: 不過仙一當時的熱度與到現在還有的影響力..FANS期望在出續作或復刻的怨念
: 和太七比起來差不多 (你說新仙劍?那不是同人嗎?)
: 另外據說兩部都是拯救了母公司的財務危機...不知道是否屬實?
: 而被大家譏為糞作的系列作...仙二和太九不知能不能比?
: -----
: 沒什麼重點的一篇..= ="
其實比較這種東西 還真是符合較愛出頭的人性所為
你說的這兩個遊戲 坦白說要說仙劍奇俠傳系列之於太空戰士系列
我只能說我的想法就是 他們都是很成功的同類型的遊戲
這就是我的比較
硬要去比哪款好 還是哪個舊作可互相評比 這我就覺得跟投喜愛的角色意思一樣
根本就沒有辦法了解哪個才是優於哪個的 因為每個人都喜好不同
講白了 若要真能比較有值得參考的數據
那你還不如看看 仙劍奇俠傳四哪位主角的週邊商品較熱賣 價格較高
還勉強來的有一點可參考性 但也不見得一定是這樣
像你所說的仙劍奇俠傳二
那個是我只玩一次 並且就一次把它玩完 花了近一個月左右不間斷連續玩
算是很快就玩完的一款很滿意的續作
可是仙劍奇俠傳三呢 它則是被我玩一次 ( 也是一次 )
在一開始主角走到一個什麼分岔路口那裡 就從此沒有去動過了
原因很簡單 它的系統跟原先的仙劍奇俠傳差太多了
畫面 更是令我想到什麼天堂有的沒有的線上遊戲的
劇情 那就是更讓我失望的 它看起來好像也不是講李憶如的後代
我接受不了 因此這款遊戲到目前 我仍然沒有任何的遊戲心得
能夠跟大家一樣能討論啥有關它的劇情的
像你最後所說的那些話 其實我覺得你根本可以不用在乎誰譏諷哪一款作品
或是哪些作品的比較 因為 搞不好不出聲的人比出聲的人還多嘛 (笑)
就好比某款遊戲的二代作品賣了50萬件 有20萬人不喜歡而去譏諷
該遊戲的三代作品賣了30萬件 有8萬人不喜歡但沒譏諷
那實際上的狀況就不是比較就能了解的了
還有 我覺得那個太空戰士系列的作品若要拿來對比的話
我反而覺得應該是要看變成畫面人物立不立體的作品來相比較反而更好
當然這是我的看法啦 你看看就好
對我而言 同樣是我當初預訂的電腦遊戲 就太空戰士八
下場就跟仙劍奇俠傳三一樣 我根本就沒玩完
連學園 ( 是學園對吧 不好意思我根本不太記得劇情了 ) 都還沒走出去
就把遊戲完整的塵封起來了 大概也只有那馬克杯在心中還覺得有價值罷了
你想 這樣的比較該說這兩款電腦遊戲是爛作嗎
我覺得每款遊戲還是有它個別優點跟缺點吧 比較不來的(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.52.206
推
04/20 11:24, , 1F
04/20 11:24, 1F
推
04/20 13:51, , 2F
04/20 13:51, 2F
→
04/20 17:33, , 3F
04/20 17:33, 3F
推
04/20 20:10, , 4F
04/20 20:10, 4F
推
04/21 01:51, , 5F
04/21 01:51, 5F
推
04/21 02:38, , 6F
04/21 02:38, 6F
→
04/11 09:15, , 7F
04/11 09:15, 7F
討論串 (同標題文章)