Re: [討論] 大家對插畫的定義是什麼?

看板painting作者 (牧場裡的迷你馬)時間13年前 (2011/08/02 22:41), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一開始我看到的時候傻眼。但不是不屑的傻眼 而是哈哈大笑。 從特教領域來看,「行程表」其實是這些孩子們很依賴的東西 我倒是覺得有很貼近他們孩子的文化 (甚或是日常用品) 我們也許可以說這個作品不是插畫作品 但如果考量舉辦單位、對象和使用酷卡的使用者群 這樣的東西可以很打中他們 藝術這種事要曲高和寡不難,但是能夠「商業化」才是真正的專業 從這個角度來看,從傳神這個角度來看也許這個行程表很有伊甸的孩子生活代表性 有時候能打動人的不一定是技巧利害 或是超漂亮超可愛 能打動目標觀眾才是真正重要。 我想 他是贏在很懂伊甸的孩子的文化,創作者可能出身特教背景 或是功課真的做得很好。 : 最近參加了某基金會的【插畫】酷卡徵選,雖說真的是高手眾多, : 可是我眼中的高手們沒有一個得到任何入選佳作以上的席次, : 反倒是這樣的作品: : http://www.heyshow.com/activity/ActDetail.asp?id=46084 : 得到了優勝.... : 雖然不知道評審是什麼人,可是我自己的感覺是插畫被侮辱了... : 還是說這也算是插畫? : 設計與插畫沒有界線? : 真的令我很詫異.... : 某基金會的徵選公佈: : http://www.heyshow.com.tw/newsdetail.asp?id=5334 : 作品編號可由作品編號點擊觀看 -- http://is.gd/gNNW2 臉書。 http://is.gd/8La5F 交友。 http://blog.udn.com/writers Blog。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.66.217

08/02 23:23, , 1F
好文!
08/02 23:23, 1F

08/06 15:29, , 2F
同意:)
08/06 15:29, 2F

08/07 21:18, , 3F
同意+1喔:)
08/07 21:18, 3F

08/10 22:05, , 4F
同意~過於強烈的表象反而讓意義失焦
08/10 22:05, 4F
文章代碼(AID): #1EE0oB83 (painting)
文章代碼(AID): #1EE0oB83 (painting)