[討論] 2008插畫星光大賽的得獎作品...看不懂QQ

看板painting作者 (Wakaba)時間16年前 (2008/08/01 17:19), 編輯推噓46(46推 0噓 157→)
留言203則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://123.204.62.131/WorkContest/prize.html 板上應該也有一些人有參加這個比賽吧 ^^" (我也有參加 XDD 但是今天看到這份得獎名單的時候, 我竟然看不懂第一名的那兩幅在畫什麼 囧" (第二名是 PTT Digital_Art 的板友喔 ^^ 恭喜~~ XDDDD) 第三名跟佳作有什麼差別嗎 (汗) 佳作的比基尼選手那張是怎麼回事...囧囧囧 (我整個250多頁的參賽藝廊都差不多有看一遍, 創意比這張好很多的高手作品多得是啊) (畫技和創意都不甚亮眼的作品...(汗) - 我當時看到現在第2名的那張的時候, 就覺得這張應該會得名 結果這是我唯一和評審的眼光有共識的地方 "囧> - 補上對照組： (比賽過程中，我在參賽作品藝廊裡看到，我自己覺得蠻喜歡的作品) http://blog.yam.com/wakabatown/article/16490841 -- 比賽主題不是「插畫原創，世界精神」嗎？ (汗) 和我心目中的世界一流插畫差好多... http://0rz.tw/a84vu http://0rz.tw/3d4wn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.105.241
推
08/01 17:26, , 1F
不會啊 有得獎的幾乎都很厲害~~雖然我沒獎鬱卒中
08/01 17:26, 1F
→
08/01 17:26, , 2F
第二名好像氰酸鉀~~
08/01 17:26, 2F
→
08/01 17:57, , 3F
是嗎 第二名不是崑山視傳(不確定)的畢製主題海報嗎>?
08/01 17:57, 3F
→
08/01 18:05, , 4F
沒錯, 就是樓上說的那張 ^^"
08/01 18:05, 4F
推
08/01 18:07, , 5F
像氫酸鉀網站風格 酷炫~~http://blog.roodo.com/kcn
08/01 18:07, 5F
→
08/01 18:07, , 6F
08/01 18:07, 6F
→
08/01 18:13, , 7F
佳作那五張根本就沒有一張有到三樓板副的水準 = ="
08/01 18:13, 7F
推
08/01 18:38, , 8F
不是崑山啦...是...我也忘了(汗)
08/01 18:38, 8F
→
08/01 18:42, , 9F
比賽這種東西有時候蠻主觀的...取決於評審喜好
08/01 18:42, 9F
→
08/01 18:43, , 10F
不過插畫不是我的領域 所以也看不出個所以然~
08/01 18:43, 10F
推
08/01 19:42, , 11F
想看圖 但是活動網站連不上 = =
08/01 19:42, 11F
推
08/01 19:50, , 12F
連不上+1 (擋學網ip嗎???orz)
08/01 19:50, 12F
→
08/01 19:51, , 13F
它的網站時好時壞...有時候不知為何會暫時關站 orz
08/01 19:51, 13F
→
08/01 19:51, , 14F
目前連不上 +1
08/01 19:51, 14F
→
08/01 19:55, , 16F
黑秀那邊有PO出得獎的作品 可以先頂著看
08/01 19:55, 16F
推
08/01 20:00, , 17F
了解原Po言之何物...我也是丈二金剛看不懂orz
08/01 20:00, 17F
→
08/01 20:01, , 18F
這場比賽好玄妙啊XDDD
08/01 20:01, 18F
推
08/01 20:13, , 19F
比賽就以平常心看待吧!!~ 不管是什麼作品,只要看的人喜
08/01 20:13, 19F
→
08/01 20:14, , 20F
歡,那就是張好作品
08/01 20:14, 20F
→
08/01 20:15, , 21F
我覺得有點被搞爛了...原本上千張參賽作品裡面強者輩出耶
08/01 20:15, 21F
→
08/01 20:17, , 22F
結果這樣有到馬來西亞的水準嗎, 更不用提韓國那種水準...
08/01 20:17, 22F
推
08/01 20:20, , 23F
@_@ 因為現在實在無法看到其他作品,所以無法說什麼
08/01 20:20, 23F
推
08/01 20:32, , 24F
這比賽取向跟最後一段連結的風格差滿多的XD
08/01 20:32, 24F
→
08/01 20:32, , 25F
不過我喜歡最後一段連結的那種華美奇幻風>///<
08/01 20:32, 25F
※ 編輯: pikanoko 來自: 218.172.61.142 (08/01 20:49)
→
08/01 20:50, , 26F
我內文補上一些遺珠作品了, 有興趣的人可以看一看 ^^"
08/01 20:50, 26F
→
08/01 20:51, , 27F
幹麻這樣..你這樣說得獎的該怎麼想..那原PO是哪國的水準?
08/01 20:51, 27F
→
08/01 20:53, , 28F
我覺得很多不錯啊~~覺得不滿意成果放心裡就好啦~~輕鬆點！
08/01 20:53, 28F
推
08/01 20:53, , 29F
我覺得應該是喜好上的問題 @_@ 每種風格都各有各的好
08/01 20:53, 29F
→
08/01 20:56, , 30F
啊..原po放了我的作品欸 好榮幸喔>< 輕鬆點啦!評審是主觀的
08/01 20:56, 30F
推
08/01 21:06, , 31F
其實可以大致感覺出評審喜歡的取向跟口味
08/01 21:06, 31F
→
08/01 21:12, , 32F
不過該怎麼說 其實畫畫最爽快的不就是盡情畫出自己的夢想
08/01 21:12, 32F
→
08/01 21:25, , 33F
從這個出發點來看創作者其實倒也沒有一定的高下優劣之分
08/01 21:25, 33F
→
08/01 21:42, , 34F
主辦單位是誰阿??
08/01 21:42, 34F
推
08/01 23:18, , 35F
可是比基尼選手那張我覺得很可愛 我喜歡那種氛圍
08/01 23:18, 35F
→
08/01 23:21, , 36F
我覺得佳作作品都很有水準 水準不到是你個人意見+喜好問題
08/01 23:21, 36F
→
08/01 23:22, , 37F
從你po的圖可以看出你的喜好 你不喜歡不表示不好
08/01 23:22, 37F
→
08/01 23:28, , 38F
那你能幫我分析一下得獎作品的構圖/光線/色彩/學派..等等
08/01 23:28, 38F
還有 125 則推文
→
08/02 21:14, , 164F
覺得主辦單位沒把比賽性質定位出來,看到不少擺在兒童插畫/
08/02 21:14, 164F
→
08/02 21:16, , 165F
海報設計之類主題下都可以算佳作的作品,但明顯不合評審胃口
08/02 21:16, 165F
推
08/02 21:32, , 166F
推這句:主辦單位沒把比賽性質定位出來 <--這是最主要的
08/02 21:32, 166F
→
08/02 21:33, , 167F
問題 @_@
08/02 21:33, 167F
→
08/02 21:39, , 168F
有主題似乎會好一點..吧?! 大多數比賽都是..
08/02 21:39, 168F
推
08/02 21:42, , 169F
有的比賽還是會給個主題的..所以要看主辦本身的規劃
08/02 21:42, 169F
→
08/02 21:42, , 170F
=.= 可能這個活動的主辦單位沒有想那麼多...
08/02 21:42, 170F
→
08/02 23:59, , 171F
要做到客觀,增加評審數也是一種做法....
08/02 23:59, 171F
→
08/03 00:00, , 172F
我爸去參加日本的書法比賽,評審是50人以上的大陣仗XD
08/03 00:00, 172F
→
08/03 00:01, , 173F
評審團合照還要國內國外評審分開拍才拍的下...
08/03 00:01, 173F
推
08/03 00:51, , 174F
在沒有一定主題的插畫比賽，要怎麼對所有作品一視同仁= =
08/03 00:51, 174F
→
08/03 01:18, , 175F
得獎作品都畫得很用心呀，沒什麼不好吧@_@
08/03 01:18, 175F
→
08/03 01:19, , 176F
不過我承認我也是搞不清楚到底主題是啥所以沒去參加XD
08/03 01:19, 176F
→
08/03 03:44, , 177F
每件作品一定都有值得學習的地方
08/03 03:44, 177F
→
08/03 03:44, , 178F
也不需要把人家講的那麼差吧 @_@
08/03 03:44, 178F
→
08/03 10:29, , 179F
這就回歸到倫理問題了...是作品本身優秀才得獎, 還是評審
08/03 10:29, 179F
→
08/03 10:30, , 180F
給予獎項, 所以人們跟著認定那是一幅好作品?
08/03 10:30, 180F
→
08/03 10:32, , 181F
評審今天如果各種風格都選出一張佳作, 爭議可能還不大
08/03 10:32, 181F
→
08/03 10:36, , 182F
只是以結果論來看的話, 這次畫英式風格就特別吃香
08/03 10:36, 182F
→
08/03 10:56, , 183F
(如果亞洲至寶鄭問的畫作來投這個比賽, 八成也中箭落馬
08/03 10:56, 183F
→
08/03 10:58, , 184F
因為寫實系的不用看全被打槍...)
08/03 10:58, 184F
推
08/03 11:00, , 185F
(根本沒注意有這比賽) 總之比賽這種東西多參加就對了
08/03 11:00, 185F
→
08/03 11:01, , 186F
以前有個新聞 有個小學生在校內美術比賽好像佳作還是落選
08/03 11:01, 186F
→
08/03 11:02, , 187F
老師幫他把作品拿去國際比賽 結果得大獎 所以這很難說...
08/03 11:02, 187F
→
08/03 11:26, , 188F
魯冰花的劇情...XD
08/03 11:26, 188F
→
08/03 12:33, , 189F
沒慘到要跟小學比吧? 每個人都有主觀,但評審的專業還是有的
08/03 12:33, 189F
→
08/03 12:35, , 190F
原po說第三名只佳作程度,但他的人物表情深度及故事性都夠,
08/03 12:35, 190F
→
08/03 12:36, , 191F
甚至比第一名還好,差在上色沒充分展現技術性.至於草莓蛋糕,
08/03 12:36, 191F
→
08/03 12:37, , 192F
那張構圖的均衡很突出.感覺評審每一個面向都考慮到了,
08/03 12:37, 192F
→
08/03 12:38, , 193F
只單方面表現出色的作品會被犧牲掉.這是比賽沒主題的缺點.
08/03 12:38, 193F
→
08/03 12:50, , 194F
嗯...應該是說, 宮崎駿和鄭問的插畫在這個比賽中馬上被打
08/03 12:50, 194F
→
08/03 12:51, , 195F
原PO評圖太偏技術性,特別是在形似跟上色的技術這些點上,
08/03 12:51, 195F
→
08/03 12:51, , 196F
槍, 尾田/鳥山明大概可以拿佳作, 幾米會拿下前三名
08/03 12:51, 196F
→
08/03 12:51, , 197F
大概就是這種感覺吧...
08/03 12:51, 197F
→
08/03 12:55, , 198F
不知道這個比賽以後會怎麼走 (以後還辦得下去嗎 XD)
08/03 12:55, 198F
推
08/03 13:30, , 199F
看下來, PH值 < 7
08/03 13:30, 199F
→
08/03 14:31, , 200F
Collage Art: http://0rz.tw/e84yX
08/03 14:31, 200F
→
08/03 14:35, , 201F
對不起我錯了orz 只是想從非主觀的角度討論而已...orz
08/03 14:35, 201F
→
08/03 14:46, , 202F
08/03 14:46, 202F
→
08/03 14:47, , 203F
第二名的作品是之前已經在網站上刊登發表過,技術力沒話說
08/03 14:47, 203F
‣ 更多 pikanoko 的文章
文章代碼(AID): #18ajKtsy (painting)