Re: [討論] 頭燈選擇

看板outdoorgear作者 (貝里斯)時間5年前 (2019/06/21 13:52), 5年前編輯推噓4(4012)
留言16則, 6人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
單純討論規格沒有想引戰的意思,所以先碼掉Y大的完整帳號 → y***: 官方數據:多顆電池續航時間多十倍,備用電池可以少準備 06/20 17:09 → y***: BD spot 325 4小時,storm 350 40小時 06/20 20:29 其實原文提到的兩款BD燈具 Spot/Storm 在今年(2019)都有改版 分別是: Spot 300 (舊) https://imgur.com/hJPU0RW.jpg
Spot 325 (新) https://imgur.com/8wBRa7x.jpg
Storm 350 (舊) https://imgur.com/vVrKE4n.jpg
Storm 375 (新) https://imgur.com/HoRS64h.jpg
各位會注意到新版的續航力似乎明顯下降啦!? 這是因為從2019開始BD旗下產品將採用 ANS/FL1 標準之續航時間做為參考依據 請看定義喔 *RUNTME:裝入全新電池, 開啟電源30秒後的設定光輪出量直到光輸出降至初始值的 10% 作為計算 *RESERVE:此數據標示電池狀態·從續訪時間(Runtime)之後, 降至在4公尺照射距離時.光照量剩下0.25Lux所需要的時間 (評估頭燈還剩多少時間可用) 大概就是把Burntime 切分為 RUNTIME 以及 RESERVE(最低限度使用下的剩餘時間) 所以不要用舊版的 storm 350 Burntime 去比新版的 sport325 Runtime 然後說多十倍續航力喔 ※ 引述《hisashin ()》之銘言: : 預算1k左右 : 爬文後發現BD storm 350跟spot 325都不錯,但一個有高中低亮度選擇,一個只有高跟低 : ,還有一個高亮度可以用4小時,一個則是80小時 : 另外也有看到有大大推薦nitecore nu25, : 但找不太到評價… : 覺得都不錯,請問一般爬山選哪個較好… : 還是有其他選擇?? -- (●  ( ● ) ╲╲● ︵︵●   |) (|) <|> ╰|╯ ╱ ╲ << |︶︶ ( \ /\ /\ /\ )) ( \ )) (╲ 扭腰甩手 頸部運動 腰部運動 擎天觸地 甩手屈膝 轉腰畫圈 膝部運動 左右伸展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.59.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1561096377.A.670.html ※ 編輯: Deltaguita (118.163.59.85 臺灣), 06/21/2019 13:55:37 ※ 編輯: Deltaguita (118.163.59.85 臺灣), 06/21/2019 14:20:32

06/21 14:36, 5年前 , 1F
官網就是寫Burntime哦 https://bit.ly/2L6am0C
06/21 14:36, 1F

06/21 14:55, 5年前 , 2F
好喔,但還是希望你理解2019的計算方式不同了
06/21 14:55, 2F

06/21 14:56, 5年前 , 3F
標準變了就不能對比,至少是要比同期的產品
06/21 14:56, 3F

06/21 14:57, 5年前 , 4F
Spot好用推推
06/21 14:57, 4F

06/21 15:03, 5年前 , 5F
以標準來說 https://parg.co/RpU 通常是稱 Runtime
06/21 15:03, 5F

06/21 15:03, 5年前 , 6F
至於美國官網還寫成 Burntime 的原因我就不清楚了
06/21 15:03, 6F

06/21 15:18, 5年前 , 7F
低到100流明以下就很難用了QQ
06/21 15:18, 7F

06/21 15:39, 5年前 , 8F
哈~全是官方數據,比同期也多了10小時...
06/21 15:39, 8F

06/21 15:40, 5年前 , 9F
另外,ANSI/NEMA FL1標準並沒有RESERVE,別亂加!
06/21 15:40, 9F

06/21 16:10, 5年前 , 10F
325那張圖沒有把標準包進去唷
06/21 16:10, 10F

06/21 16:13, 5年前 , 11F
要糾結名詞也好,不糾結名詞也好,大家可以自行判斷
06/21 16:13, 11F

06/21 16:15, 5年前 , 12F
只是想跟大大說,多一顆電池續航時間是不可能到10倍的
06/21 16:15, 12F

06/21 16:16, 5年前 , 13F
計算方式不同罷了
06/21 16:16, 13F

06/21 17:49, 5年前 , 14F
愛糾結幾倍隨您填囉!說標準不同不如說以前數據膨風XDD
06/21 17:49, 14F

06/22 21:04, 5年前 , 15F
幫推D大理性討論
06/22 21:04, 15F

06/23 09:42, 5年前 , 16F
感謝兩位大大的討論,學到很多新東西
06/23 09:42, 16F
文章代碼(AID): #1T372vPm (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1T372vPm (outdoorgear)