Re: [問題] Arcteryx始祖鳥 Beta選擇

看板outdoorgear作者lin10th (John)時間6年前 (2018/02/11 12:57)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

哈哈，沒想到許多想買Beta的同好的有跟我當初的選擇問題，我就來分享一下自己經驗跟身邊朋友購買的感想吧! 我最後還是選AR，先撇除價位考量，AR的立領跟腋下拉鏈絕對有他的效用在。有想要長期往台灣百岳與中級山發展，身邊朋友都大推不要選SL，一定要選AR。 SL在台灣定位很尷尬，要長期發展中級山跟百岳，SL耐磨度絕對不夠。防風性跟厚度不足，也會影響中層必須要再加強(更高FP的羽絨或化纖)，如果要輕度登山健行，SL在台灣的賣價又太高(就算是國外買SL的價位，其實直接穿台灣TNF跟哥倫比亞即可，鳥牌SL是身邊朋友比較不推薦的一個級距) 另外AR比SL更值得的一項在於如果要去國外滑雪或賞雪，用SL絕對無法應付，必須要到LT 以上的厚度(當然中層選擇與個人體質也很重要) 至於LT，是個比較介於AR 跟 SL的選擇，基本上LT也適合台灣。價位比SL高一些，但厚度跟強硬度比SL高出不少。但自己不是那麼喜歡下擺前短後長那樣的差距，再加上AR立領還是比較喜歡，所以最後還選AR，但17年的LT那件黃色的滿好看的，也曾經猶豫過。我自己在門市試過外層Beta AR 跟中層Atom LT Hoody，感覺上帽子部分不會受影響。另外有關版型SV AR LT SL真的同size情況下有差距。 171/68 SV跟AR的M 號，我穿起來偏大(750FP羽絨中層還撐得起來，但如果薄一些的話化纖跟其他服飾肩寬就顯得太大，肩長到手腕的長度，也與是我手臂短，會顯得整件很鬆看起來無神) 所以如果身形跟我接近的朋友，AR可能穿S較好看。但是我試穿LT跟SL，M號套上同樣的中層，肩部就有點緊，手長也比較短。穿S號再擠同樣中層，我覺得實際爬山下來會比較不舒服。另外我的中層Atom LT Hoody是選Ｍ號，因為S號單穿下擺太短，所以選M，但這樣搭配AR的 S號，好像會露出來一些。 ※ 引述《atman0107 (Atman)》之銘言： : ※ 引述《gj94790101 (漢克)》之銘言： : ※ 引述《lin10th (John)》之銘言： : : 今年開始百岳行程，但都是簡單的初級山，時間也都在5~6月。今年夏天都在水上 : : 活動,這個秋冬季水上活動停止時，想要在持續一些百岳行程(奇萊南華/嘉明湖) : : 目前有要購入鳥牌的風雨衣，已鎖定Beta, AR跟SL 價位差了一萬，重量也有100g : : 差距。 : : 今年這款Beat SL Hybrid比以往多有腋下拉鏈，店員也很推這款(應該是星裕也想推吧) : : 畢竟AR的價位，會有點預算問題。 : : 但是看很多的分享評價，SL的耐磨度，在台灣中級山的箭竹林來說，容易受損。 : : 想請問如果主力是以台灣百岳為主，在防水與耐磨方面Beat SL Hybrid是否合適呢？ : : AR與SL這一萬的價差，以我的需求是否值得跳到Beta AR呢？ : : 本來是想在10月週年慶衝一波，但11月家人要去美國，請問在美國買鳥牌會比 : : 在台灣差距很大嗎？ : 借l大的問章來問問題，使用取向差不多。 : 我也在beta之間做抉擇，只不過是LT跟AR的選擇。 : LT輕便卻無腋下拉鍊。 : AR的領子不是小弟的菜，但其他如厚度、拉鍊都有中小弟的需求。 : 因為領子有去試穿過SV，但同樣的尺寸，SV版型硬生生是比另外兩件大的多。 : 因此在AR及LT猶豫不決，請各位救救有選擇障礙的我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.51.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1518325066.A.AB2.html

推

sulaeric

02/11 13:05, 6年前 , 1^F

02/11 13:05, 1^F

推

peoplemore

02/11 13:16, 6年前 , 2^F

02/11 13:16, 2^F

→

peoplemore

02/11 13:16, 6年前 , 3^F

02/11 13:16, 3^F