Re: [問題] 丹數較高的包包

看板outdoorgear作者 (七七乳加)時間7年前 (2017/04/24 19:38), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
對了 我找到的強度測試都沒有以時間當作變因的測試 也就是說這些材料經過時間的摧殘後的強度 都還不知道 我也還沒考慮到負重系統這個點 因為只要30-50公升左右而已 藉著留言大大的關鍵字 我又找了些資料 發現並非丹數較高就一定比較耐用 首先我先就我找到原料資料做相關比較（我非從業 譬如我發現某販售包包網站實測表示他們家的ballistic nylon https://blog.tombihn.com/1050d-ballistic-nylon-vs-1680-ballistic-nylon-the-stoll-abrasion-test 1680的就比1050的不耐用 而且1050的ballistic貌似比1680的貴了兩倍以上 因此也頗令人信服的 然而我也比較了一下1000d cordura 1000d的cordura vs 1050d ballistic其實各有優點 至於dyneema kevlar由於是不同世代的產品 都能用更少的丹寧數、更輕的重量達到同樣的耐用度 邊查資料我也邊找產品 發現 dyneema跟kevlar的商品台灣相對難買 幾乎需要代購 1000d的cordura也難買 台灣好買的是1050d的ballistic及不知名1000d尼龍 身為實用的工具人 我最偏好tombihn的包包 網站說明非常清楚，也能選擇原料 非常不錯 但個人不喜歡透過代購 目前正在booq及其他軍用戰術包中做考量 booq的1680 ballistic竟然都不用一公斤 還發現了一個不錯的master piece jp 有自己的特殊布料能防水 聽說比gore tex還猛？ 但還是有點略小 也還沒找到耐用度的評測 kletterwerks的則是對我而言都太小 但他們家的包包對我而言還算有點小 511 rush 2對我而言4也有點小 magforce用的 mag tex我還沒找到相對靠譜的評測 真是難令人抉擇 多數包包購物標示都不清 要買CP值高的頗不容易 ※ 引述《pl77 (七七乳加)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.107.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1492580928.A.281.html
推
04/19 15:06,
我的認知 500D就非常耐耐耐用了
04/19 15:06
→
04/19 15:07,
500D你要破壞它已經有難度
04/19 15:07
→
04/19 15:07,
再上去也只是徒增背包的重量
04/19 15:07
我使用的方式頗粗暴的XD ※ 編輯: pl77 (111.71.85.62), 04/19/2017 15:50:06
推
04/19 16:05,
kletterwerks 1000D+1680D底部
04/19 16:05
→
04/19 17:36,
除非你拿來滑草,不然500D基本上是不會壞了
04/19 17:36
推
04/19 18:04,
MysteryRanch很多都Cordura500D的，除非你覺得你用背
04/19 18:04
→
04/19 18:04,
包的粗爆程度大過美軍，不然一定夠耐磨
04/19 18:04
推
04/19 18:06,
不然就KlattetMusen-RatatoskKevlar 30，耐磨度也超
04/19 18:06
→
04/19 18:06,
高
04/19 18:06
推
04/19 21:46,
手上有2顆gregory spear recon，這個系列都是1680D。
04/19 21:46
→
04/20 03:17,
滑草XDDDD
04/20 03:17
推
04/20 08:52,
1680D...多重阿?
04/20 08:52
推
04/20 12:40,
丹數其實是重量單位，如果紗線強度夠高，丹數低反而幫助減輕
04/20 12:40
→
04/20 12:40,
負重，沒有什麼不好啊
04/20 12:40
推
04/20 13:54,
同丹數cordura跟一般尼龍就差很多了
04/20 13:54
推
04/20 13:55,
不過1680夠粗,通常都還蠻耐磨的,但是約粗丹的包,用一陣子
04/20 13:55
推
04/20 13:56,
coating變差了之後紗線之間不易緊密連結反而更容易虛邊
04/20 13:56
推
04/20 13:57,
你真的很粗暴的話,可以選擇dyneema或kevlar之類的布料
04/20 13:57
推
04/20 13:58,
可以兼顧重量,不然1680d的day pack 幾乎都會超過一公斤
04/20 13:58
推
04/20 13:59,
daypack超過一公斤的話我大概只會放在家裡觀賞用
04/20 13:59
推
04/20 21:42,
1680D就是一條紗線長9km重1680g
04/20 21:42
推
04/20 23:37,
布料的耐操性除了材質及紗的丹尼數之外織法後整理加工等也
04/20 23:37
推
04/20 23:37,
都會有影響的
04/20 23:37
推
04/22 00:22,
Gregory有出過1680D的後背包
04/22 00:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.180.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1493033925.A.AA6.html ※ 編輯: pl77 (220.138.180.191), 04/24/2017 19:48:55 ※ 編輯: pl77 (60.245.65.178), 04/24/2017 19:59:18 ※ 編輯: pl77 (60.245.65.178), 04/24/2017 20:02:17
推
04/24 20:07, , 1F
說到 mspc，我自己也有，心得就是，設計花俏好看，裝
04/24 20:07, 1F
→
04/24 20:07, , 2F
飾性較多，重量比較重
04/24 20:07, 2F
→
04/24 20:08, , 3F
如果不是要背上山，是在都市帥的話，那可以買，因為也
04/24 20:08, 3F
→
04/24 20:08, , 4F
挺耐用的
04/24 20:08, 4F
推
04/24 20:10, , 5F
說到防水，我是沒淋過雨，但有一次水壺沒關好，背包
04/24 20:10, 5F
→
04/24 20:10, , 6F
裡面都是水，但內裡的水沒有滲透到外面，從外表看不出
04/24 20:10, 6F
→
04/24 20:10, , 7F
來裡面濕了
04/24 20:10, 7F
推
04/24 20:12, , 8F
台灣有專賣店，價錢會比日本貴一點
04/24 20:12, 8F
推
04/24 22:59, , 9F
mspc滿耐用的，但背負性沒那麼好，都市背背還可
04/24 22:59, 9F
推
04/25 08:55, , 10F
就我所知mspc母公司原本做女包的，或許是融入了一些女包
04/25 08:55, 10F
推
04/25 08:55, , 11F
的設計來呈現較花俏的效果。
04/25 08:55, 11F
推
04/25 18:24, , 12F
耐不耐操除了丹尼外 還要看紗的分子量、DPF、紗是F
04/25 18:24, 12F
→
04/25 18:24, , 13F
DY DTY 還是ATY、再看布的組織、最後才是染整加工
04/25 18:24, 13F
‣ 更多 pl77 的文章
文章代碼(AID): #1O_UF5gc (outdoorgear)
‣ 更多 pl77 的文章
文章代碼(AID): #1O_UF5gc (outdoorgear)