Re: [問題] 關於大背包

看板outdoorgear作者 (QPA大阪控)時間9年前 (2015/05/29 12:19), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是從美國EBAY買的二手貨,價格就不說了 不過運費就快追上售價了...(用USPS) 寄來大概等了10天左右,沒被海關課到稅(這很不一定) 品項的話還蠻OK的,大概8成新 我買的是主包+突擊包+3L水袋外包(水袋我另外買) 可以單獨用主包,或是跟突擊包合體 水袋包都可以用在兩個包上(外掛or內置皆可) 容量是主包75L , 突擊包27L 會買的原因不是登山而是因為上班的關係... 排班一天我會單獨背突擊包,連上多天就會帶主包了 首先我要說,這做工真的蠻不錯的,750D的材質厚重耐操的感覺 背起來就是舒服,負重物也不會感到不適 原廠數據是說可以負重到120磅(約55KG) 拉鍊跟扣具是軍用品的品質,一整個粗勇耐操的感覺 包包外面的MOLLE掛載可以外掛一些小包或是雜物,空間使用上彈性很大 實際使用其實就只有通勤而已(搭火車,捷運,走路 單趟一個半小時) 至於登山 我個人不太建議這款包 理由如下: 1.包包本體比一般登山包重上至少一倍 這點在你要走長途要帶很多補給品的時候感覺就有差 記得跟鳥本家的BORA 75重量差3KG左右 並不是每個登山客都有美軍海陸的體能 2.顏色是迷彩的,跟一般登山包的鮮艷顏色來比 當你遭遇到需要被救援的狀況下,普通登山包的鮮豔顏色在野外 比較容易被識別,軍版鳥包迷彩會讓你被發現的機率降低不少 3.MOLLE外掛讓你空間彈性很大沒錯,但是登山用途來說 不建議在外掛物品或是額外的小包裝東西 因為重心會外偏,而且體積過大會造成行動不方便 以上是昨天下午拿到之後把玩到今天的心得 附帶一提我拿到的時候,突擊包上面的無線電天線孔的遮蓋片不見了 所以我去找帆布行直接車一片帆布封起來(天線孔用不到) 然後味道蠻重的...不知道是不是原汁原味的USMC汗味 待會要找大桶子直接整包泡下去清洗... 還有BORA的揹負系統我忘了哪邊看到的說法... 說BORA的背部散熱好像不太好,這就等我開始用了之後再看看... 平心而論 這包除了自重比較重,包包外面的繩子一大堆 軍用迷彩色讓我背出去會有種恥力稍微不夠的感覺以外 個人是覺得還蠻不錯的,至於要不要買就請自行斟酌 我相信同樣大容量等級包來說應該還有更適用於你的使用情境的包 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.102.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1432873173.A.846.html

05/29 14:18, , 1F
感謝大大分享阿阿!!因為我喜歡把包包亂丟粗用~正在考
05/29 14:18, 1F

05/29 14:19, , 2F
慮這一款...比較重就當作減肥!?(誤) XDDD
05/29 14:19, 2F

06/01 14:23, , 3F
BORA的散熱,聽認識的學長提過,確實不佳!!!
06/01 14:23, 3F
文章代碼(AID): #1LP-ZLX6 (outdoorgear)
文章代碼(AID): #1LP-ZLX6 (outdoorgear)