[討論] GORE-TEX 羽毛衣 是否有價值呢？

看板outdoorgear作者 (語畢，哄堂大笑)時間10年前 (2014/03/06 16:44), 編輯推噓3(3推 0噓 39→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串1/1
對於GORE-TEX羽毛衣有一些疑問 對於登山而言很少人會去選擇防水羽毛衣 但是外面的專櫃對這類型衣服相當愛好 羽絨衣在我認知中要搭配柔軟的表布 才能讓羽毛的蓬鬆度 發揮最大的效果 如此一來，所謂的防水表布，是否會阻礙這項功能呢？ 這麼一來防水透氣的羽毛衣不就會因此這樣會喪失他核心的功能？ 或者防水透氣羽絨衣，其實是實用在另外一方面的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.111.24 ※ 編輯: h94 來自: 140.123.111.24 (03/06 16:56)
→
03/06 22:43, , 1F
羽絨衣應該是不透氣的? 外層是抗撕裂表布，印象中不太柔軟
03/06 22:43, 1F
→
03/06 22:46, , 2F
雖然不柔軟，但布料倒是挺薄的
03/06 22:46, 2F
推
03/06 23:45, , 3F
主要是希望輕量保暖又能防風防水，國外的實穿度會比較高
03/06 23:45, 3F
→
03/07 05:05, , 4F
我覺得有點傻，應把shell跟insulate縫再一起然後賣很貴
03/07 05:05, 4F
→
03/07 05:07, , 5F
功能有所抵觸（Shell要適度活動，insulate要適度貼和）
03/07 05:07, 5F
→
03/07 05:08, , 6F
靈活度也沒了（夏天大雨穿這件Shell你就直接中暑）
03/07 05:08, 6F
→
03/07 05:09, , 7F
我覺得分開買比較好啦，多了兩件可以靈活運用的單品
03/07 05:09, 7F
→
03/07 05:11, , 8F
而且Shell的使用年限通常比Down類填充要短很多吧
03/07 05:11, 8F
推
03/07 05:14, , 9F
看你要的是什麼 即使戶外品牌如始祖鳥也有防水化纖/羽絨
03/07 05:14, 9F
→
03/07 05:15, , 10F
03/07 05:15, 10F
推
03/07 11:22, , 11F
這種防水+填充的外套，印象他們都是用來滑雪時穿的??
03/07 11:22, 11F
→
03/07 11:55, , 12F
沒錯！其實我的問題點就是在這個，兩個有所衝突的商品做在一起
03/07 11:55, 12F
→
03/07 11:56, , 13F
是不是有比較適合的用途？不然的話分開穿就好了= =+
03/07 11:56, 13F
→
03/07 12:19, , 14F
通常都是有特別用途只是這些用途台灣可能不常見
03/07 12:19, 14F
→
03/07 12:19, , 15F
像航海衣物 在台灣很適合騎機車穿~(誤)
03/07 12:19, 15F
→
03/07 13:47, , 16F
羽絨既然是又輕又保暖，但是如果與GTX搭配，那麼好處就消失了
03/07 13:47, 16F
→
03/07 13:49, , 17F
不如用化纖 + GTX ...也可以正常洗滌 XD
03/07 13:49, 17F
→
03/07 14:36, , 18F
羽絨也是水/手洗啊~ 我在想可能是滑雪時室內室外溫差很大，
03/07 14:36, 18F
→
03/07 14:36, , 19F
所以做在一起不用脫/穿兩件比較省事? XDD
03/07 14:36, 19F
→
03/07 14:54, , 20F
gore-tex加羽絨，等同廢掉gore-tex 8成功力(透氣)，
03/07 14:54, 20F
→
03/07 14:55, , 21F
變成一件再普通不過的防水服飾
03/07 14:55, 21F
→
03/07 15:04, , 22F
既然只需要防水功能，為啥會要gore-tex? 挺讓人疑惑的
03/07 15:04, 22F
→
03/07 23:38, , 23F
應該非常多羽絨衣都不會不透氣（若非全部）
03/07 23:38, 23F
→
03/07 23:39, , 24F
而且跟GTX的間接透溼相比，還是直接透溼呢
03/07 23:39, 24F
→
03/07 23:40, , 25F
不透氣的羽毛衣我只能想到cuben fiber做的...
03/07 23:40, 25F
→
03/07 23:43, , 26F
羽絨加防水層的好處除了防止溼掉，還可以讓保暖能力
03/07 23:43, 26F
→
03/07 23:43, , 27F
在風中盡量保留，畢竟大多數防水布的透空氣量是0
03/07 23:43, 27F
→
03/07 23:44, , 28F
有風又冷又有H2O，那就是滑雪或是風雪天適合囉
03/07 23:44, 28F
→
03/07 23:53, , 29F
至於蓬鬆度與柔軟表布，如果外加的一件，內部空間足夠
03/07 23:53, 29F
→
03/07 23:54, , 30F
並且不會太重，對羽絨的影響應該是非常輕微
03/07 23:54, 30F
→
03/07 23:55, , 31F
而且羽絨並不是最澎時最暖，實際上有最佳密度
03/07 23:55, 31F
→
03/07 23:56, , 32F
天曉得被外層稍微施壓後，那密度是更好還是更壞
03/07 23:56, 32F
→
03/07 23:59, , 33F
若非指定特定羽絨內層跟防水外層的搭配，這問題是沒有
03/07 23:59, 33F
→
03/08 00:01, , 34F
答案的；如果有指定搭配的話，也要有實驗室測試才會知道
03/08 00:01, 34F
→
03/08 00:02, , 35F
即使有了答案，也可以用隨便一件中層加以彌補
03/08 00:02, 35F
→
03/08 00:02, , 36F
所以個人認為其實不是很重要的問題
03/08 00:02, 36F
→
03/08 00:07, , 37F
至於直接用防水布當表布的，既然有最佳密度，那麼是不是
03/08 00:07, 37F
→
03/08 00:07, , 38F
「盡量蓬鬆」其實就不是問題啦，設計過程就決定的了
03/08 00:07, 38F
→
03/08 00:08, , 39F
比如marmot 8000m、mhw absolute zero這種東西
03/08 00:08, 39F
→
03/08 00:09, , 40F
美國三小廠也很多防水布的羽毛衣，任君選擇
03/08 00:09, 40F
→
03/08 00:13, , 41F
看來是我誤解了...不過和刷毛比起來，我覺得羽絨挺悶的
03/08 00:13, 41F
→
03/08 13:44, , 42F
coldairgi 感謝您的解說 完全解惑
03/08 13:44, 42F
※ 編輯: h94 來自: 114.33.210.65 (03/08 20:43)
‣ 更多 h94 的文章
文章代碼(AID): #1J63LvXv (outdoorgear)