Re: [問題] 軟殼、外套二擇一

看板outdoorgear作者 (堅持 = 固執 = 鑽牛角尖?)時間12年前 (2011/11/07 07:38), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sliencesky (奔向遠方)》之銘言: : 鑑於上次爬山的經驗, : 把一般的運動外套當中層, 風衣? 還是排汗布? : 結果是ODLO的排汗長袖內衣沒乾過, : 不穿外套後反而乾得快。 如果是前者就很正常,因為透氣效率降低了 後者的話就是你的穿搭組合相對於運動量和環境來說 過於保暖,透氣度也不夠! : 下雨時穿著達新牌兩截式雨衣, : 同樣地內衣也不太會乾。 便宜PU雨衣的透氣都不盡人意 但你這時穿GTX,eVent,甚至NeoShell都有可能會讓內衣溼掉喔! 別把高價雨衣神化了! 他們很難比風衣透氣~ : 而平常冬天穿的羽絨外套10月帶上山, : 還沒穿外套光摸就覺得有受潮(連日下雨濕氣重), 羽絨在高溼度下會部分塌陷導致保暖度降低 ( 應該只摸得到表面的風衣布啊? 還是你覺得隔間變扁了? 或者打包不慎導致漏水? ) 所以打包前可以烘乾除濕~ 不然就穿在身上去冷氣房逛街吧! : 從上山到下山都沒穿。 所以你其他穿著系統夠保暖? 還是強忍低溫? 羽絨衣沒溼透的話還是有不錯的保暖效果! 能穿就穿吧! : 1.在預算有限的情形下, : 12月上山是買一件好的軟殼, : 如Marmot vertical 頂級機能型M1軟殼外套, : 或是直接買gore-tex外套比較好? 為什麼會想買那麼重的保暖型軟殼? 雖然有貼膜但沒防水貼條所以無法當雨衣 這樣的重量和保暖度也很容易在行進間過熱 ( 除非零下惡劣天候或中低運動量 ) 放在背包又嫌重,到營地拿出來當保暖層明顯不如輕量填充外套 可以說說你希望的用途嗎? 為什麼會拿這件不防水的厚重保暖軟殼跟 相對較輕的GTX雨衣比呢? : 2.另外traveller的gore-tex外套相較於 : 外國登山品牌品質如何? : 謝謝先進的指點! GTX的布料和貼條都是掛GORE保障 所以差別在於作工要求和外觀設計 至於孰優孰劣... 去店家比就知道囉~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.43.44

11/07 14:24, , 1F
個人覺得軟殼市區穿穿較實用,山具以輕量為主
11/07 14:24, 1F
文章代碼(AID): #1EjnfhSF (outdoorgear)
文章代碼(AID): #1EjnfhSF (outdoorgear)