Re: [問題]請教Power Stretch vs.THERMAL

看板outdoorgear作者kendobruce (apogee)時間13年前 (2010/12/22 10:54)推噓4(4推 0噓 18→)

留言22則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《mangudai (堅持 = 固執 = 鑽牛角尖?)》之銘言： : ※ 引述《kendobruce (apogee)》之銘言： : : 手上有幾件保暖底層，但排汗性並不佳，最近動了想買件更好的念頭， : : 首先是材質問題，再來是貼身的程度。單排汗快乾能力來說的話，這板上 nike產品應該是沾不上邊的，十多年穿排汗衣的經驗，把身邊所有的短排汗衣來論，nike絕對有倒數後兩名。 (感覺只剩牌子大，除了送的，幾乎不會花錢買它們的產品!) 這幾年有穩定的慢跑後，在路跑板發現非常多人推 nike pro & Mizuno的長袖排汗衣 (ASICS也有，但不容易買到) 而舍弟兩件都有；他覺得慢跑時 nike pro勝過 mizuno，我有穿著nike pro於11月上大霸，外加個排汗襯衫還蠻滿意的。 : : 第一個材質方面，除了大家都推薦的Power Stretch， : : 另外又看到THERMAL (也是Polartec出的，但又好像是種泛稱) : : 連nike pro也有出Thermal，但就不見Polartec的mark。 : 因為Nike PRO Thermal不是跟Malden Mills買Thermal Pro布料 : 所以當然不能掛吊牌&車布料標上去囉! : 而且Nike Pro Thermal的設定比較接近R.5 : 都是中等保暖的排汗衣,而非 midlayer 保暖層因為之前的使用經驗不錯，所以在找保暖排汗底層時，除了power stretch外，很自然也將Nike PRO Thermal列入考慮， (畢竟比power stretch比起來便宜多了) 不過因為跑步流汗量非常大，幾乎沒有人會穿著保暖層來跑所以也不見Nike PRO Thermal的排汗使用心得。現在經由man.兄的推薦，又多了個R.5的選擇。 : : 想知道的是這兩個材質在排汗快乾方面效果，再來才比較保暖程度。 : 訴求不同所以直接比排汗快乾也沒意義,單純從布料機能的角度來看: : Power Stretch則是必加Wicking處理,所以排汗能力強 : : 第二個問題是合適的貼身程度 : : 但跑步、爬山時的長袖排汗衣(nike pro)，是較緊身的程度， : : 目前傾向購買Power Stretch的材質，而在店面看到的款式都以中層zip為多， : 個人是傾向將Power Stretch穿貼身一點啦! : 畢竟布料貼著皮膚才能吸到更多汗 (化纖材質得靠接觸來吸水) : 也比較不會有"再接觸冷點"的問題 (當流汗量 > 吸汗速度時) : 而且穿得貼身還有 "提高保暖度" "加速快乾度" 等好處! : 但因為PS並沒有訴求緊身加壓的功能,所以不用穿到像CW-X那麼貼身 : (實際上也沒辦法,因為PS布料的彈力>回彈力,穿起來較舒適) : 以上僅供參考囉! man兄太客氣了，您的心得很有幫助。由於主要訴求便是排汗能力為主，保暖次之，目前做功課的心得大約就是找Power Stretch啦 ~~~ 雖然知道還有power dry，但應不會列入考慮了。 : P.S. 曾經把 Thermal Pro 當排汗衣運動穿,結果是得到一堆冷點... : 即使那件刷毛衣的內面起絨超柔軟,超像Power Stretch : 但DWR處理會讓汗水停留在衣服內面的布料表面 : 而不是像Wicking處理那樣: 把汗水吸進布料組織再排到表面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.147 ※ 編輯: kendobruce 來自: 140.112.212.147 (12/22 10:57)

推