[問題] 比較marmot driclime 和始祖鳥Atom LT

看板outdoorgear作者 (MY WAY)時間13年前 (2010/12/02 01:27), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
兩者重量差不多 都300多g 價錢差了一倍 都標榜有防風及保暖 但不知道以防風和保暖來說 始祖鳥的Atom LT 是否也比marmot driclime windshirt 優越許多? 另外以CP值來說 是否marmot為比較好的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.147.112
推
12/02 01:35, , 1F
Atom LT有填充耶，拿來和windshirt比較怪怪的
12/02 01:35, 1F
→
12/02 01:46, , 2F
單純以類似重量來比
12/02 01:46, 2F
→
12/02 01:46, , 3F
所以Atom LT保暖度大勝?
12/02 01:46, 3F
推
12/02 02:12, , 4F
有填充當然大勝 絕對大勝
12/02 02:12, 4F
→
12/02 02:16, , 5F
這樣的比較有點跳，有看過實品了嗎？
12/02 02:16, 5F
→
12/02 02:17, , 6F
只看過windshirt
12/02 02:17, 6F
→
12/02 02:41, , 7F
去看一下實品就知道上面說的大勝，摸了就知道
12/02 02:41, 7F
推
12/02 09:07, , 8F
不要求透氣(進行高耗氧運動)的話,當然選化纖填充當保暖層
12/02 09:07, 8F
→
12/02 09:10, , 9F
atom lt的側邊蠻透氣的喔…
12/02 09:10, 9F
→
12/02 09:10, , 10F
囉! 要CP值就選大眾牌類似結構設計的款式! 當然MARMOT跟
12/02 09:10, 10F
→
12/02 09:10, , 11F
會過風。
12/02 09:10, 11F
→
12/02 09:10, , 12F
小鳥比起來CP值當然比較高!
12/02 09:10, 12F
推
12/02 11:52, , 13F
請問你要拿來做何用途?
12/02 11:52, 13F
推
12/02 12:47, , 14F
兩件暖度差很多喔
12/02 12:47, 14F
‣ 更多 Interlaken 的文章
文章代碼(AID): #1CzeLl_Y (outdoorgear)
‣ 更多 Interlaken 的文章
文章代碼(AID): #1CzeLl_Y (outdoorgear)