Re: [問題] 想請板友幫忙比較一下這幾件外套
看板outdoorgear作者timchenegg (Mountain Guy)時間13年前 (2010/11/18 14:17)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《crimsonlake (D2)》之銘言：
: ※ 引述《sarcasm ()》之銘言：
: : 1.
: : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21001060609027
: : 2.
: : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21002188268480
: : 3.
: : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21010270305843
: : 4.
: : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21011097547388
: : 想請各位幫忙比較一下這幾件的特點(優缺點)
: : 順便判別一下真偽
: : 在anti-fake板有查到其中一位賣家的東西有假貨(不確定是否為全部)
: : 而TAD官網raptor標示的訂價將近1.的兩倍
: : 這讓我非常煩惱@@
: : 這幾件都還在預算內
: : 主要要求防風保暖，但同時希望也能有一定的防水能力(防風保暖>防水)
: : 自己對這些外套沒什麼研究...請大家幫幫我這菜鳥吧orz....
我自己是4. Condor Soft Shell軟殼外套的不專業使用者
雖然這件外套很棒，有一定的保暖力，不過使用一段時間之後的感覺是
1) 他只是防潑水而已 沒有到"媲美Gore-Tex"那麼神 而且防潑水能力
還要不時用防潑水噴劑去補強保養
2) 保暖力比上不足比下有餘 爬山行進時候穿著絕對太熱 大概最適合雪地吧
不過沒有真的在雪地測試過 而如果是騎摩托車只穿這件又嫌不夠 且正面拉鍊
沒有防風 裡面要搭配適當的中層保暖衣才夠
綜合以上兩點可以得出一個使用者的結論：這件外套真是處在尷尬的地位
真的大雨的話外面一定要再加雨衣 真的冷的話裡面一定要再加保暖衣
兩者同時出現的話有了保暖衣和雨衣其實也不需要這件軟殼了
我一直覺得這件軟殼是適合會下雪的溫帶地區使用的
但也不是沒有優點
3) 不過他很神奇的是即使溼了也是有保暖效果 而且乾很快
4) 重
5) 不好收納 即使是會摺善收納的人 這件摺起來也有一定體積
6) 口袋多而且口袋的位置比較高 的確很適合騎車的坐姿之下拿取物品
不會因為坐著而擠到口袋開口 袖子上兩個大口袋也很好拿取
7) 隔離效果好 我有一次穿這件在武嶺躺著看星星 沒有地墊直接躺地板
只用穿著這件的背部和穿鞋的腳底接觸地板 大概半小時之後才感覺到冷
8) 穿起來滿挺的剪裁不錯 喜歡(類)軍用品的人應該是會喜歡
: 簡單 都 不 推 薦
: 裡面的除了condor的衣服外，應該都是假貨。5.11那件的領子很明顯設計不對。
: 5.11 原廠聯結 http://0rz.tw/CA1Mf
: 那件TAD鯊魚軟殼原廠要價295~299美金，你認為網拍買到真貨的機率是有多少?
: TAD 原廠聯結 http://www.tripleaughtdesign.com/Apparel/Jackets/Stealth-Hoodie
: 接下來就要說到condor的softshell jacket了，這件衣服在美國戶外/軍品玩家中有著
: 不錯地評價http://www.youtube.com/watch?v=Vf7JgVasyhY
(全英文評鑑)，但這個評
: 鑑中有提到兩個很重要的點：
: (1) 這件衣服前方不是用防風拉鍊，風大時還是會透的。
: (2) 它的縫線並沒有防水處理，在大雨時雨水會從縫線滲漏。
: 而這種(仿)軍用外套*1又是設計在激烈戰鬥中使用的，基本上防寒力不會太好。你要的要
: 求其實這些外套沒有一件能做到。我猜想你應該有騎機車的需求，我只能說跟據我的經驗
: ，在寒流中穿著這些外套騎車的確是會有種像「藍波」的感覺，不過是像第一滴血第一
: 集中被越共釣起來脫光光抽打+第二集被俄共釣起來脫光光浸豬糞的那種藍波。更何況
: 這種滿是拉鍊跟口袋的外套穿起來就是「重」，只會讓你在冬天那寶貴的體能更宛如
: 風中殘燭。
: 所以，請你還是打消買這些東西的念頭，除非你真的非軍用品不用。還有如果你真的想買
: condor的那一件，你可以再找找，會有更便宜的選擇。
犯賤如我 不知道為什麼 也還想要再買一件Condor軟殼XD
: *1：condor並非是美國國防部的簽約廠商，而且生產的東西以BB槍競技用品為主，不能算
: 是真正的軍用品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.200.122
※ 編輯: timchenegg 來自: 59.126.200.122 (11/18 14:22)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：