Re: [問題] OR Crocodiles 和 Verglas 會差很多嗎?

看板outdoorgear作者 (山居歲月)時間15年前 (2009/05/18 00:14), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xtt (本丸)》之銘言: : Outdoor Research Crocodiles Gaiter(也就是俗稱的鱷魚綁腿) : http://www.outdoorresearch.com/site/m_s_crocodiles.html : Outdoor Research Verglas Gaiter : http://www.outdoorresearch.com/site/m_s_verglas_gaiters.html : 我看官網的比較,主要差別是前者的鱷魚綁腿有 GORE-TEX (後者為 Ventia ) : 面料的耐磨度較高(70D + 1000D & 50D + 500D) : Verglas 則是重量輕(289g & 210g)、價格較便宜 : 請問一下,不知道有沒有人兩者都穿過? : 穿起來的 透氣舒適度、雨天的防水能力、耐用度 會差很多嗎? 只穿過Crocodiles & 用過Ventia手套和帽子... 不過單就PU和ePTFE來比的話... 抗水壓/耐用度/透濕度一定是GTX勝 這是物理特性上無法彌補的差距! ( 一般常聽到的說法是PU壽命2~3年,GTX則是5~10年 抗水壓兩者都能達到20000以上 (無孔PU + 適當貼合布料) 因為日常生活不會碰到那麼強的水壓,所以比這沒啥意義 不過水洗會降低抗水壓值,而且PU衰退得比ePTFE快! 所以這點PU還是輸... 透氣的話,單就微多孔PU和ePTFE比,ePTFE的孔隙率還是贏 但大多數PU產品都是無孔或微多孔+無孔 GTX則是ePTFE + 無孔防油污PU , 所以只能比較透濕率或濕阻抗RET 以前一直不懂...既然GTX是兩種材質複合怎麼會比單獨無孔PU材質透濕呢? 後來才想到....GTX用的PU不見得要高度抗水壓啊~~ 因為ePTFE本身就已經能防水透氣了,所以那層抗油污PU只要做到 " 超薄/親水/拒油 " 就OK了! 因此整體透溼度還是能勝過大部分無孔PU類產品! 查到一些GORE的專利,也大致支持我的推測 有一大部份的專利都是關於彈性/抗油污的PU膜製造&貼合技術 而小弟現在上班的公司(試用期...)則是改用微多孔/抗油污/斥水PU 來貼合ePTFE 所以就跟eVent一樣能直接透氣,這也許是GORE未來可能改進的方式? 倒是eVent的抗油污處理方式還是個謎啊...真希望能看到專利書! ) 至於差多少... 就看PU防水膜的製造/貼合技術能進步到什麼程度囉! 現在日本和台灣都已經有直接透氣的PU產品了 所以透氣是可以巴過GTX沒問題! 但耐用度和抗水壓就...難解啊! : 感激不盡! : 另外綁腿是不是也有仿品啊? @_@" : http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090223240937 : 有人看的出來這是正品還是仿品嗎? : 我好像在哪聽別人說過,同樣是這個藤X賣的東西可能是仿品..所以.. : 最奇怪的是官網的鱷魚綁腿明明就沒"黑+灰"這種配色.. : 只有"全黑 or 黑+紅"這兩種配色啊.. @_@" 買了就知道~~ 賣一堆仿品的賣家會賣正品的機率應該很低吧! 而且尺寸齊全這點最讓人懷疑?! 大陸的仿冒商還蠻聰明的,挑這種明星產品來仿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.25

05/18 07:22, , 1F
穿冰爪的話最好還是用耐操點的..(一個踩破CHAMP PANT的人)
05/18 07:22, 1F

05/18 10:32, , 2F
最近正要測試MUELLER SOCCER ANKLE BRACE,試好了跟你說
05/18 10:32, 2F

05/18 20:40, , 3F
喔喔!Muller到手啦~~ 期待心得!!
05/18 20:40, 3F

05/18 20:41, , 4F
XD 完全沒想到冰爪的傷害~ 果然有雪訓過就是不一樣!
05/18 20:41, 4F
文章代碼(AID): #1A43VYf1 (outdoorgear)
文章代碼(AID): #1A43VYf1 (outdoorgear)