Re: [問題] 阿拉斯加旅遊的褲子
就如同我跟我的朋友在爭執clima-fit 是否適合寒冷的地方？
我認為NIKE 還是偏向休閒取向，並且因為在台灣的市場與國外不同，引進的產品
是否可以在阿拉斯加等的極地使用？我想不無疑義。
其實在阿拉斯加，這種下雨不是最受到考量的地方防風與潑水性或許是首要的考量。
如果再加上保暖，我想應該有不少人會想到 Softshell 。我想Softshell 正是這樣
氣候的首選。
不過這類的產品或許也不見得便宜，如果買國內的品牌，性能也不見得讓人放心。
或許可以考慮國外的運動品牌，因為氣候的關係，國外的某些慢跑產品也會考量到
低溫環境，這些品牌的設計或許不是很專業，畢竟是一般運動用品，但有些時候使用的材
質或許可以適合在阿拉斯加的活動。因此如果考慮nike的話不如考慮這些較為專業
的運動產品。
在說出我的推薦之前，我先舉兩個牌子的產品。
FF(feathered friend)，以及nunatak，這兩個「小廠」都是專門生產Down 外套或是
睡袋的，算是精品級的羽毛衣製造廠商。
他們唯一在衣物表布上一同採用的是EPIC by Nextec這種布料。
EPIC 並不是完全防水的布料，充其量只是有很高的潑水性。如果現在在阿拉斯加的
下雨的機率不高的話，那麼這種在乾燥氣候下透氣率高於Gore-Tex的布料，應該是性
能與價值比的首選。
不過EPIC材質似乎還是有點高價，因此就算是 wild things 的褲子也要一百美金以上。
似乎還是有點貴而且在台灣似乎不是很好找。
但是我知道再台灣還有一個選擇
Sporthill Storm pants
可以在Y拍找的到，價錢似乎還算合理(超過一千五但在一千元的範圍內)，
必須先說明的是我沒有用過這家的產品，
雖然我有許多的件EPIC的產品，但都不是商規的產品。
因為我沒有實際穿過sporthill的產品，所以我沒有辦法提供更近一步的說明。
但是，NEXTEC 的尼龍 EPIC 產品
有相當優異的抗風性，比一般的Softshell 的表布要來的高，但是當然透氣性差很多。
因此我可以再氣溫六七度，風速50-60公里的環境下運動，而不穿著任何的保暖層，只
穿著silkweight的powerdry 內衣而不感到特別寒冷(但是我是比較不怕冷的)。
但是這種褲子只是提供了防風，而沒有任何保暖功能，必須是環境的狀況穿著內層。
並且此時內層的透濕性以及快乾性必須被強調。
在此推薦的原因是因為，以價位以及使用的地區來看，與其選擇nike的運動褲，
不如選擇EPIC 作成的運動褲。
不過，我並不贊同所謂的風雨褲的觀念，在我的經驗裡EPIC的褲子雖然有良好的潑水性
能使其可以在雪地上使用而仍能保護使用者的內層衣物(在保養良好的情形下)，但是面
對台灣的氣候，反而會有透濕性不足，抗水壓性也不足的窘境。因此這件褲子除非在
低溫乾燥的環境下，例如零下好幾度的台灣高山，否則我個人的觀點是完全不適合在
台灣使用。
並且就如許多文章所說的EPIC的抗油污的性能非常的不好，被沙拉油低到可能讓其永久
喪失潑水性，而台灣空氣中過多的汙染物也容易造成這件衣服的需要更細心的照料。
雖然有這些問題，是在寒冷乾燥且風大的地方EPIC或許還是一個不錯的選擇。
※ 引述《Wasabe (哇沙嗶)》之銘言：
: 續上篇，看了鞋子，也順便看褲子
: 看了歐都那與墾趣的雪褲或Gore-Tex褲，都要六七千元以上，
: 覺得價錢太貴且平時不實用，
: 因為我應該不會在雪地上行走，
: 所以如果我以一般運動用品店的防風防潑水運動褲當褲子的最外層，
: (Nike 或 Puma等些品牌打折後約一千五百元)
: 再內搭保暖的褲子
: 不知道是否足夠？
: 能否請有經驗的板友給我一些建議，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.157.114
推
02/13 18:23, , 1F
02/13 18:23, 1F
推
02/13 22:53, , 2F
02/13 22:53, 2F
推
02/14 09:25, , 3F
02/14 09:25, 3F
推
02/14 13:16, , 4F
02/14 13:16, 4F
推
02/14 13:38, , 5F
02/14 13:38, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
問題
1
3