Re: [問題] 太陽眼鏡
※ 引述《ca1123 (123)》之銘言：
: ※ 引述《mountiamo (蘭花草)》之銘言：
: : 像這個樣子：
: : http://0rz.net/801Hb
: : 其實就是因為懶
這種附加的方式看起來還挺搞笑的
除非不能帶隱形眼鏡
不然應該沒多少人想這樣幹
: 我想原po考量的重點就是說，
: 市面上現有的太陽眼鏡，是不是有含度數的太陽眼鏡，
: 而不要用夾的方式或是在太陽眼鏡內側多一片近視的鏡片。
: 因為市面上比較常見的太陽眼鏡，鏡片對眼睛的包覆性比較好，
: 以那種鏡片的形狀似乎是沒辦法弄成有度數的鏡片，
: 如果是一般的鏡框配成太陽眼鏡後，似乎對眼睛的包覆性又不佳，
: 因此我想原po跟我有一樣的想法，
: 是不是有太陽眼鏡屬於適合戶外運動的形狀，但是鏡片是有度數的？
: Oakley的全系列太陽眼鏡都可以患有度數鏡片嗎？
: 另外就是大部分太陽眼鏡似乎都建議度數要在四百度以下，
: 這樣對近視比較深的人真的就很難選到理想的太陽眼鏡了。
拿買泳鏡作比喻好了
泳鏡每五十度一階 沒有散光矯正
店家還不一定所有款式都齊全
買泳鏡時我們也不太挑剔 除了泳鏡戴的時間短外
因為在水中還要加上水流造成的影像變形
我們比較不那麼在乎度數一定要正確
太陽眼鏡要戴的時間久
對度數的要求一定會比較高
要店家準備各款式各度數都有
店家的庫存壓力大概會搞死九成的店家
泳鏡你非戴不可 店家只要有適合你度數的泳鏡
通常你會勉為其難買下 放棄選擇款式的權利
太陽眼鏡不是非戴不可 就算有適合你度數的眼鏡
你還是很有可能因為款式不好看而不買
所以店家準備有度數的太陽眼鏡是自找麻煩
能加掛近視鏡片的 也是要你自己去配
有度數的太陽眼鏡
只能用訂做的方式
也就是到眼鏡行配一副
當然包覆性一定比較差
但在防破裂方面
只要用料好 也不一定脆弱
我打壘球時曾經被外野回傳球打到太陽眼鏡
鼻墊內緣在我臉上刮出一道兩公分傷口
但是鏡框有韌性 沒斷 沒造成眼睛更大傷害
回眼鏡行檢查 鏡片也沒有破裂或脫落的現象
不過這支鏡框花了我四千多元（臉大 有能用的鏡框就不在乎價錢）
鏡片也是四千 偏光鏡片
但是我覺得挺值得的
至於帥氣性嘛
Armani再怎麼戴也很難像土包子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.43.222
推
08/15 11:41, , 1F
08/15 11:41, 1F
→
08/15 11:42, , 2F
08/15 11:42, 2F
→
08/15 11:43, , 3F
08/15 11:43, 3F
→
08/15 11:46, , 4F
08/15 11:46, 4F
→
08/15 11:47, , 5F
08/15 11:47, 5F
→
08/15 11:49, , 6F
08/15 11:49, 6F
→
08/15 11:50, , 7F
08/15 11:50, 7F
討論串 (同標題文章)