[問題] 有問鏡片UV420 1.74

看板optical作者 (sisi)時間7月前 (2023/09/22 12:35), 編輯推噓3(4推 1噓 6→)
留言11則, 8人參與, 7月前最新討論串1/1
因為我眼睛比較不好 長期眼壓高 要配好一點 所以去仁愛配 雙眼500度左右 閃光200以下 用韓國shinoni鏡片 1.6 + UV420 結果加鏡框 差不多6500元 結果昨天拿到貨 覺得超厚 最長邊有0.8mm 左右吧 目前等晚上再跑一次店家跟他反應 但要好的品牌如 蔡司 伊斯路 seiko 好像很少搭配UV420 濾藍光90% 他們自己爬配的濾藍光只有20%左右 電話說店家反應 如果要換成1.74 韓shinoni沒做到1.74 換廠商可能已經做好的鏡片 成本要自己吸收 這樣不太合理吧？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.101.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1695357330.A.4EE.html
推
09/22 14:45, 7月前 , 1F
因為他如果同廠家換片，廠家會吸收，換廠家不會吧。不過
09/22 14:45, 1F
→
09/22 14:45, 7月前 , 2F
成本應該還好，可能你要吸收成本，但問可不可以便宜點
09/22 14:45, 2F
推
09/22 15:37, 7月前 , 3F
撇開濾藍光不提，怎麼感覺像框大問題
09/22 15:37, 3F
推
09/22 16:52, 7月前 , 4F
濾藍光90%是什麼東西
09/22 16:52, 4F
→
09/24 14:37, 7月前 , 5F
0.8mm？
09/24 14:37, 5F
推
09/24 14:39, 7月前 , 6F
濾藍光90%已經不是平光透明片了吧
09/24 14:39, 6F
→
09/25 02:25, 7月前 , 7F
散光啦幹
09/25 02:25, 7F
噓
09/25 04:38, 7月前 , 8F
那你當初怎麼不選1.74？？？現在才要人家吸收？
09/25 04:38, 8F
→
09/25 12:58, 7月前 , 9F
不忍吐槽了 0.8mm還嫌厚...？90%濾藍光是鏡片直接深茶色
09/25 12:58, 9F
→
09/26 16:58, 7月前 , 10F
你說想配好一點，你這樣的度數店家不太可能只建議你1.6
09/26 16:58, 10F
→
09/26 16:58, 7月前 , 11F
的吧？
09/26 16:58, 11F
‣ 更多 cellnucleus 的文章
文章代碼(AID): #1b3HcIJk (optical)