[問題] 請問這副眼鏡價格？

看板optical作者 (777)時間3年前 (2020/06/23 17:33), 編輯推噓26(26推 0噓 51→)
留言77則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
因故造成對方眼鏡毀損 小弟沒近視沒經驗，想麻煩大家幫忙解惑 前兩張照片是之前的眼鏡，第三張是對方新買的收據，麻煩有相關購買經驗或銷售經驗的 前輩協助。舊眼鏡大概戴多久了？新眼鏡的價碼是否跟舊眼鏡差不多？ 謝謝 https://i.imgur.com/92NRcU3.jpg
https://i.imgur.com/iON8QZt.jpg
https://i.imgur.com/xV3kIRr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.42.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1592904830.A.DC1.html
推
06/23 18:17, 3年前 , 1F
他舊眼鏡是ByWP BY07004MB，德國製，2009年mobile01
06/23 18:17, 1F
→
06/23 18:18, 3年前 , 2F
有篇開箱文你可以去看，價位大概一萬初左右，但折舊難
06/23 18:18, 2F
→
06/23 18:18, 3年前 , 3F
算，因為有的是現在已經買不到一樣的了，有的對有些人
06/23 18:18, 3F
→
06/23 18:19, 3年前 , 4F
可能會說有紀念性，那心中價值就因人而異，所以新配的
06/23 18:19, 4F
→
06/23 18:19, 3年前 , 5F
鏡框其實沒差很多，但算是有選好一點的，問題在於鏡片
06/23 18:19, 5F
→
06/23 18:20, 3年前 , 6F
要看當年他配什麼鏡片，鏡片好壞價差可是差非常多的
06/23 18:20, 6F
推
06/23 19:37, 3年前 , 7F
你還真倒楣 一撞就是名牌眼鏡 當然照原價不合理 但賠個
06/23 19:37, 7F
→
06/23 19:37, 3年前 , 8F
一半應該跑不了 重點是舊眼鏡鏡片跟這個相同嗎？ 智銳是
06/23 19:37, 8F
→
06/23 19:37, 3年前 , 9F
最近才有的規格歐
06/23 19:37, 9F
→
06/23 19:42, 3年前 , 10F
謝謝一樓大哥解惑，請問有辦法從外觀判斷舊鏡片的等級
06/23 19:42, 10F
→
06/23 19:42, 3年前 , 11F
嗎？
06/23 19:42, 11F
→
06/23 19:45, 3年前 , 12F
請問第三張下面的表格是證明需要高規格的鏡片嗎？
06/23 19:45, 12F
→
06/23 19:59, 3年前 , 13F
這很簡單 跟著他回原店開當時的配鏡資料就知道
06/23 19:59, 13F
→
06/23 22:22, 3年前 , 14F
好的，多謝樓上
06/23 22:22, 14F
→
06/23 23:25, 3年前 , 15F
光看照片是看不太出來鏡片什麼牌子和等級，不過新配的
06/23 23:25, 15F
→
06/23 23:26, 3年前 , 16F
是滿好的鏡片就是了，他是用蔡司的，我度數比他高
06/23 23:26, 16F
→
06/23 23:26, 3年前 , 17F
是用1.67的，但價錢約他一半，所以鏡片看哪種的差很多
06/23 23:26, 17F
→
06/23 23:29, 3年前 , 18F
第三張下面表格那是他鏡片的資料，度數、散光等資訊
06/23 23:29, 18F
推
06/24 00:47, 3年前 , 19F
QQ
06/24 00:47, 19F
推
06/24 06:54, 3年前 , 20F
你全付嗎？
06/24 06:54, 20F
→
06/24 11:36, 3年前 , 21F
和光堂出來的價格都不低
06/24 11:36, 21F
推
06/24 13:32, 3年前 , 22F
你賠他舊的就好 管他新配什麼
06/24 13:32, 22F
→
06/24 16:02, 3年前 , 23F
新配的直接上智銳3C，還蠻敢的
06/24 16:02, 23F
推
06/24 17:26, 3年前 , 24F
請他提供當初配鏡店家的配鏡資料
06/24 17:26, 24F
→
06/24 18:34, 3年前 , 25F
補個題外話，那個度數+ MYKITA這種薄鋼框，用1.6 ？？
06/24 18:34, 25F
→
06/24 20:50, 3年前 , 26F
謝謝各位好心人提供意見，協商中哈哈
06/24 20:50, 26F
推
06/24 21:59, 3年前 , 27F
wow你運氣太差了通常路上100個大概不到一個會戴這種
06/24 21:59, 27F
→
06/24 21:59, 3年前 , 28F
頂級名牌的眼鏡，鏡片也是選到頂…這整付一定3萬上下
06/24 21:59, 28F
→
06/24 21:59, 3年前 , 29F
跑不掉，你去哪裡配都這個價格，而且眼鏡其實沒有什
06/24 21:59, 29F
→
06/24 21:59, 3年前 , 30F
麼折舊問題，只要平常有好好洗眼鏡戴個好幾年還是跟
06/24 21:59, 30F
→
06/24 21:59, 3年前 , 31F
新的一樣
06/24 21:59, 31F
推
06/24 22:04, 3年前 , 32F
就算再怎麼便宜一定2萬以上，對方沒在唬爛你，你自己
06/24 22:04, 32F
→
06/24 22:04, 3年前 , 33F
查MYKITA就知道了，你應該慶幸對方不是戴linberg…
06/24 22:04, 33F
推
06/25 00:39, 3年前 , 34F
新配的是他的事吧 要賠的是上一副再加上折舊吧...
06/25 00:39, 34F
推
06/25 01:03, 3年前 , 35F
還有肇事責任比例也要算進去，你可以去生活法律板問
06/25 01:03, 35F
→
06/25 01:04, 3年前 , 36F
PttLifeLaw
06/25 01:04, 36F
→
06/25 01:57, 3年前 , 37F
和光堂價錢本來就硬
06/25 01:57, 37F
→
06/25 17:39, 3年前 , 38F
蔡司驗光所設備就是不一樣
06/25 17:39, 38F
推
06/25 19:12, 3年前 , 39F
給新的帳單沒意義啊 賠錢又不是賠新的價格 要賠錢算折
06/25 19:12, 39F
→
06/25 19:12, 3年前 , 40F
舊也是拿舊的帳單跟發票再來談折舊 這副看來也是年事已
06/25 19:12, 40F
→
06/25 19:12, 3年前 , 41F
高原味完折舊2-3000很大方了
06/25 19:12, 41F
→
06/25 19:13, 3年前 , 42F
原價折舊
06/25 19:13, 42F
→
06/25 19:14, 3年前 , 43F
賠2-3000差不多了
06/25 19:14, 43F
→
06/25 19:22, 3年前 , 44F
樓上，我好像知道了什麼
06/25 19:22, 44F
推
06/25 20:18, 3年前 , 45F
折舊要看年限，如何知道這副眼鏡應該可以戴幾年？所以
06/25 20:18, 45F
→
06/25 20:18, 3年前 , 46F
樓上m說的根本站不住腳，眼鏡的主人也可以拒絕金額賠償
06/25 20:18, 46F
→
06/25 20:18, 3年前 , 47F
，要求樓主恢復原狀。
06/25 20:18, 47F
推
06/25 23:09, 3年前 , 48F
m大真佛， bwyp折價可以折到2-3000，以為是菜市場在
06/25 23:09, 48F
→
06/25 23:09, 3年前 , 49F
喊價喔，把人家當乞丐是不是
06/25 23:09, 49F
→
06/25 23:09, 3年前 , 50F
2000連蔡司1.6都買不起吧
06/25 23:09, 50F
推
06/26 10:50, 3年前 , 51F
覺得站不住腳的等到有天購車發生車禍的時候可以試著用這
06/26 10:50, 51F
→
06/26 10:50, 3年前 , 52F
些理由說服法官跟我在這爭真的意義不大 覺得恢復原狀可
06/26 10:50, 52F
→
06/26 10:50, 3年前 , 53F
以有用的沒聽過不當得利嗎 弄壞一副舊的恢復舊的不可能
06/26 10:50, 53F
→
06/26 10:50, 3年前 , 54F
賠新的法律上就是有不當得利的問題也可以請求啊也還是
06/26 10:50, 54F
→
06/26 10:50, 3年前 , 55F
也還是也還是扣除折舊返還不當得利的部分啊 純粹以客觀
06/26 10:50, 55F
→
06/26 10:50, 3年前 , 56F
角度分析你要加入道德或者其他因素考量我也是沒辦法
06/26 10:50, 56F
推
06/26 12:49, 3年前 , 57F
所以如果不能復原的話一般眼鏡的折舊是怎樣算?
06/26 12:49, 57F
推
06/26 19:42, 3年前 , 58F
06/26 19:42, 58F
→
06/26 19:44, 3年前 , 59F
司法院折舊自動試算表
06/26 19:44, 59F
推
06/26 23:09, 3年前 , 60F
o.d o.s是什麼
06/26 23:09, 60F
推
06/27 03:02, 3年前 , 61F
OD右眼/OS左眼
06/27 03:02, 61F
推
06/28 11:30, 3年前 , 62F
折舊上網查就會有政府公訂的參數可以參考
06/28 11:30, 62F
→
06/29 21:14, 3年前 , 63F
歪樓了歪樓了單純想知道行情而已別激動，謝謝大家幫忙
06/29 21:14, 63F
→
06/29 21:14, 3年前 , 64F
跟提供意見
06/29 21:14, 64F
推
07/03 12:27, 3年前 , 65F
上法院會便宜很多
07/03 12:27, 65F
推
07/04 17:22, 3年前 , 66F
講真的這個上法院賠一定很少，不會超過5k，端看你跟對
07/04 17:22, 66F
→
07/04 17:22, 3年前 , 67F
方的交情，畢竟走上法院以後就是不認識
07/04 17:22, 67F
推
07/05 00:04, 3年前 , 68F
直接配最高檔的是有在管朋不朋友嗎 XD
07/05 00:04, 68F
推
07/05 11:02, 3年前 , 69F
借問 和光堂評價如何？謝謝
07/05 11:02, 69F
推
07/06 01:44, 3年前 , 70F
我看了什麼
07/06 01:44, 70F
推
07/09 07:46, 3年前 , 71F
買Mykita的框就算了跟原本相差沒很多但是智銳擺明就是要
07/09 07:46, 71F
→
07/09 07:46, 3年前 , 72F
敲你，智銳是最新的產品最適合的族群好像是非常嚴重的閃
07/09 07:46, 72F
→
07/09 07:46, 3年前 , 73F
光，但也不是一定必要的畢竟智銳還沒出之前嚴重閃光的人
07/09 07:46, 73F
→
07/09 07:46, 3年前 , 74F
也有其他選擇。
07/09 07:46, 74F
→
07/09 16:52, 3年前 , 75F
散啦 幹
07/09 16:52, 75F
推
07/25 09:42, 3年前 , 76F
根本敲你一筆
07/25 09:42, 76F
→
07/26 09:54, 3年前 , 77F
整篇沒說你負擔多少 全部金額嗎
07/26 09:54, 77F
‣ 更多 s11946046 的文章
文章代碼(AID): #1UySn-t1 (optical)