[問題] 不會泛黃的濾藍光鏡片 真的有效嗎

看板optical作者 (onceagain)時間5年前 (2018/08/09 23:32), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
小弟長期在越南工作 幾年前配了一副濾藍光鏡片20%, 鏡片偏黃 當時也試戴了一副濾藍光鏡片40%. 鏡片非常的黃 前一陣子越南同事看到我用電腦都戴這副眼鏡 感覺非常有用請我回台灣幫他買一副 今天晚上我去家裡附近的眼睛行問(台中市上X眼鏡) 老闆拿出40%濾藍光的鏡片，結果竟然一點都不黃!!! 老闆說現在這個是最新技術，還是一樣可以濾藍光 接著他拿出一個藍色的雷射筆往鏡片一照，結果真的沒有透過去。 當下覺得很神奇，回來想一想覺得還是上網查詢 剛剛爬了本版的文章，有網友說鏡片不黃是因為濾藍光比率不高 可是當下老闆拿出來的鏡片本上面的確是寫濾藍光40% 但是我拿起來照燈光比對，覺得沒有比我戴好幾年的20%泛黃鏡片還要濾藍光 想詢問各位版友的意見，認為這個鏡片是真的有濾藍光效果的嗎？ 還是比一般的泛黃鏡片效果來的差？QQ 以上提問 在這裡先謝過各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1533828757.A.591.html
推
08/10 11:30, 5年前 , 1F
那個藍筆是紫外線居多 所以你說的那種鏡片 他其實是過濾
08/10 11:30, 1F
→
08/10 11:30, 5年前 , 2F
較多的紫外線 但是 板上有很多關於率藍光的文 你可以看
08/10 11:30, 2F
→
08/10 11:30, 5年前 , 3F
看在做決定
08/10 11:30, 3F
推
08/10 21:41, 5年前 , 4F
那支筆應該是市面上的藍光雷射筆 波長405nm 店員示範的
08/10 21:41, 4F
→
08/10 21:42, 5年前 , 5F
是 405nm的波長被濾掉 也就是可見光範圍中 能量較高的藍光
08/10 21:42, 5F
→
08/10 21:43, 5年前 , 6F
BTW 肉眼是看不見紫外線的 紫外線不是可見光
08/10 21:43, 6F
→
08/11 12:42, 5年前 , 7F
我手上就有支405~415nm的藍光筆這東西就是騙理盲用的
08/11 12:42, 7F
推
08/12 13:22, 5年前 , 8F
benq的智慧藍光好像是把短波藍濾，保留長波，所以不會變色
08/12 13:22, 8F
→
08/15 10:56, 5年前 , 9F
感謝樓上三位的推文
08/15 10:56, 9F
→
08/15 10:57, 5年前 , 10F
所以結論是這個透明鏡片有一定要效果 可是沒有黃色鏡片來得
08/15 10:57, 10F
→
08/15 10:57, 5年前 , 11F
有效的意思吧？
08/15 10:57, 11F
→
08/15 17:09, 5年前 , 12F
你完全搞錯重點 重點是濾藍光根本沒必要
08/15 17:09, 12F
推
08/15 23:14, 5年前 , 13F
哈哈 樓上正解
08/15 23:14, 13F
→
08/15 23:25, 5年前 , 14F
哈哈原來如此 謝謝兩位解答
08/15 23:25, 14F
推
09/22 00:22, 5年前 , 15F
有特定的波長的濾光片，別被唬住了
09/22 00:22, 15F
‣ 更多 Topat 的文章
文章代碼(AID): #1RR5wLMH (optical)