[驗光] 醫師驗光是否較一般眼鏡行準確

看板optical作者 (少了點勇氣)時間9年前 (2015/07/17 23:17), 編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 12人參與, 最新討論串1/1
由於本身是高度近視，所以每三個月或半年回去檢查視網膜。剛好臺中家附近有家眼科，就進去了檢查，進去是一家很有古早味的眼科，同時配有眼鏡部。 跟醫師說了，我要檢查視網膜，醫師說先看我的度數，跟我借了眼鏡去量度數，量完後告訴我那是眼鏡的度數不是我真正的度數。之後，開始用兩台儀器交叉幫我驗光，驗光後，說我眼鏡度數配太深，多配了一百度，所以我會畏光，正常閱讀距離會有壓迫感，一般眼鏡行只會電腦驗光，醫師還會其他種驗光法，看我要不要重新配，就在他店裡配。我問是否可以在別的地方買框來，他說不建議，因為框不一定適合我的狀況。總之，就是感覺到就是要在這邊配，不太想給處方籤的感覺。相較於一般眼鏡行，我算是比較信賴醫師的驗光技術，但想在找其他家驗光看看。不知道大家 是否有推薦也是眼科醫師驗光的呢？不知道大家覺得那位眼科醫師說的有道理嗎？謝謝。 ----- Sent from JPTT on my HTC Butterfly. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.16.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1437146235.A.7E7.html
推
07/17 23:21, , 1F
哈哈哈
07/17 23:21, 1F
→
07/17 23:31, , 2F
套句版上某驗光師說過的話：人的眼睛有極強的適應力
07/17 23:31, 2F
→
07/17 23:32, , 3F
自己的體會比較重要。如果你覺得好就好。台灣本來就沒有
07/17 23:32, 3F
→
07/17 23:33, , 4F
「有照的」驗光師。
07/17 23:33, 4F
→
07/17 23:34, , 5F
等你體驗那位台中眼科醫師的驗光後的分享喔：）
07/17 23:34, 5F
推
07/18 00:05, , 6F
說真的 我不懂張老師在笑什麼呢 眼科醫師不是每一位都不
07/18 00:05, 6F
→
07/18 00:05, , 7F
懂驗光 也有學習過驗光流程的 希望原po是遇到這種醫師
07/18 00:05, 7F
推
07/18 00:06, , 8F
我覺得不會 因為都馬很多病人 且都馬趕時間
07/18 00:06, 8F
→
07/18 00:06, , 9F
且都馬護理師在操作吧?
07/18 00:06, 9F
→
07/18 00:07, , 10F
試想 我去過眼鏡店驗光30分鐘的 如果是在眼科 那病
07/18 00:07, 10F
→
07/18 00:07, , 11F
人不知排到哪一條街了
07/18 00:07, 11F
→
07/18 00:09, , 12F
不過凡事都有例外 機率問題而已 說不定這醫師很好
07/18 00:09, 12F
推
07/18 02:40, , 13F
是爐是馬遛遛就知道了!醫師驗光不一定比驗光師好,但
07/18 02:40, 13F
→
07/18 02:40, , 14F
在台灣沒有驗光師,而台灣八成的眼鏡行都是渣,如同暑
07/18 02:40, 14F
→
07/18 02:40, , 15F
期工讀生一般的廢柴,所以只能多比較了!
07/18 02:40, 15F
→
07/18 02:46, , 16F
是醫生幫我驗的說。當然我知道版上有很厲害的驗光從業人
07/18 02:46, 16F
→
07/18 02:46, , 17F
員，我指只就醫師跟一般眼鏡行在做比較說。
07/18 02:46, 17F
推
07/18 08:40, , 18F
以「驗光」這門專業的技術來說 無論幫您驗光的人是 眼科醫
07/18 08:40, 18F
→
07/18 08:41, , 19F
師、眼鏡行老闆，跟他們的頭銜無關。他們全都是「無照驗光
07/18 08:41, 19F
→
07/18 08:42, , 20F
在版上常會有人說自己是視光學系畢業 是本家出身 驗光技術
07/18 08:42, 20F
→
07/18 08:44, , 21F
是正統、是名門。就顧客端而言，這些只是一種行銷手法。
07/18 08:44, 21F
→
07/18 08:46, , 22F
因為沒有一個公正的評斷標準，醫學上專業分工的例子比如說
07/18 08:46, 22F
→
07/18 08:47, , 23F
藥師、護理師、醫師、醫檢師等。所以目前只能靠口耳相傳的
07/18 08:47, 23F
→
07/18 08:48, , 24F
驗光實戰經驗來評估。前陣子版上有一位Steven網友就自己去
07/18 08:48, 24F
→
07/18 08:48, , 25F
台北市比較了很多間的驗光。（雖然他上來分享還被店家炮有
07/18 08:48, 25F
→
07/18 08:49, , 26F
點雖）。即便是今天驗光師法上路，我還是會建議多比較
07/18 08:49, 26F
→
07/18 08:50, , 27F
您問醫生驗光專業嗎？我想這問題可以改成「他驗光專業嗎」
07/18 08:50, 27F
→
07/18 08:50, , 28F
在台灣，誰都可以驗光，並沒有法規規定驗光者的資歷與身份
07/18 08:50, 28F
→
07/18 08:52, , 29F
我有一位台大醫科的朋友，自己本身是醫生，他不找眼科醫師
07/18 08:52, 29F
→
07/18 08:53, , 30F
驗光。他只找在大安區某間老字號眼鏡行的老闆驗光，他本人
07/18 08:53, 30F
→
07/18 08:53, , 31F
是重度近視。所以，您問「眼科醫生驗光是否比較專業」
07/18 08:53, 31F
→
07/18 08:54, , 32F
我會建議您去實際體驗過就會知道（因為您度數有點高我想應
07/18 08:54, 32F
→
07/18 08:54, , 33F
該很容易檢驗出對方驗光技術吧） ：）
07/18 08:54, 33F
推
07/18 08:55, , 34F
驗光要比較，有些眼鏡行驗光戴起來就是舒服
07/18 08:55, 34F
推
07/18 09:39, , 35F
一般醫師沒學過驗光學，也沒時間幫患者詳細驗光，眼鏡
07/18 09:39, 35F
→
07/18 09:39, , 36F
行每天都在驗光，相對熟悉度有差，跟護士比醫生會打針是
07/18 09:39, 36F
→
07/18 09:39, , 37F
一樣的
07/18 09:39, 37F
推
07/18 09:43, , 38F
除了驗光還有"配鏡"喔！，配鏡也是一門學問，國外除了OD
07/18 09:43, 38F
→
07/18 09:43, , 39F
還分配鏡師..專業分工
07/18 09:43, 39F
推
07/18 10:08, , 40F
謝謝nses大補充：）
07/18 10:08, 40F
→
07/18 10:14, , 41F
感謝各位回答
07/18 10:14, 41F
推
07/18 12:14, , 42F
不好意思，我朋友在眼科配鏡多配了100度，散光少配100度
07/18 12:14, 42F
→
07/18 12:15, , 43F
去板友推薦的眼鏡行之前，根本不知道自己眼位不正
07/18 12:15, 43F
→
07/18 12:16, , 44F
雖然只是個案，但已經重傷眼科驗光在我心中的專業程度
07/18 12:16, 44F
推
07/18 13:17, , 45F
還是要多探聽多比較，專業度真的差很大，很難一概而論，
07/18 13:17, 45F
→
07/18 13:17, , 46F
所以看來價格跟眼科都不是唯一解xd
07/18 13:17, 46F
推
07/18 14:18, , 47F
聽聽就好
07/18 14:18, 47F
推
07/19 13:25, , 48F
不能買其他間的框讓我有點無法理解= ="
07/19 13:25, 48F
推
09/07 21:04, , 49F
個人經驗 我覺得給眼科醫生驗光不一定比較好 一堆醫生超
09/07 21:04, 49F
→
09/07 21:05, , 50F
沒耐心 我寧可找有耐心的驗光師 慢慢讓我試
09/07 21:05, 50F
‣ 更多 yidaboy 的文章
文章代碼(AID): #1LgHnxVd (optical)