[問題] 依視路鏡片

看板optical作者 (剉冰)時間9年前 (2015/03/22 10:38), 編輯推噓6(607)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為公司體檢視力量測 一年半以前配的眼鏡,都只剩下0.6 昨天去眼鏡行配眼鏡,果然度數增加了 我的度數是兩眼近視都550 散光 右眼150,左眼125 我本身配的是全視線 1.6 昨天跟老闆談了一下 Nikon 全視線 1.67 依視路 全視線 1.67 兩者的報價差了好多,Nikon的竟然寫2萬多 現在先不談可以拿到的價格 我詢問老闆說,依視路跟Nikon兩者品質比起來如何 老闆說 它建議還是配Nikon 因為兩者品質不一樣 (這樣的說法,感覺是間接說,他覺得Nikon的品質比較好 XD) 還是他是單純用DM上的報價來回答,比較貴就比較好 但是在板上的爬文,很多人說依視路的品質不錯,甚至不輸Nikon 各位可以給我一點意見嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.210.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1426991939.A.DB8.html

03/22 10:49, , 1F
同一家公司 同一個技術 不同名字
03/22 10:49, 1F

03/22 10:56, , 2F
名字不同,價格差那麼多,真的驚人
03/22 10:56, 2F

03/22 11:27, , 3F
nikon167全視線應該是訂製片吧
03/22 11:27, 3F

03/22 11:44, , 4F
昨天聽到老闆說,1.74全視線是訂製片,1.67他沒說
03/22 11:44, 4F

03/22 11:45, , 5F
所以各位會建議1.67全視線,要配依視路還是NIKON
03/22 11:45, 5F

03/22 11:46, , 6F
假設真的依視路跟Nikon品質一樣.只是名字不同
03/22 11:46, 6F

03/22 11:47, , 7F
那選依視路就很夠了
03/22 11:47, 7F

03/22 12:27, , 8F
N的174是英國訂製
03/22 12:27, 8F

03/22 12:34, , 9F
我會建議配1.6 度數不是很深 屈折率不要哪裡高
03/22 12:34, 9F

03/22 15:36, , 10F
n牌就是依視路啊!!
03/22 15:36, 10F

03/22 18:41, , 11F
就我所知,還是有差。但是差異很小,選依視路就夠了
03/22 18:41, 11F

03/25 11:18, , 12F
跟各位報告一下,NIKON鏡片是依視路的子公司。他們的訂
03/25 11:18, 12F

03/25 11:18, , 13F
製片鏡片袋商標是放在一起的。
03/25 11:18, 13F
文章代碼(AID): #1L3Yj3su (optical)
文章代碼(AID): #1L3Yj3su (optical)